有肯定有，只不過這兩年影視行業被動的厲害，行業縮水。熱錢不在。各種題材的內容都很少。包括現有的很多片子都捂著還沒有發行。

大家還記得曾經看過的豬八戒系列的電視劇嗎？我記得看過春光燦爛豬八戒，福星高照豬八戒，喜氣洋洋豬八戒，喜氣洋洋豬八戒沒看過幾集，印象中春光燦爛豬八戒裡印象最深有陳紅演的嫦娥真的是很美麗啊，還有翁虹演的貓妖，還有金巧巧演的二龍女都挺好看的。

《春光燦爛豬八戒》是很多90後記憶中的一部電視劇，我們見證了劇中小龍女和豬八戒的悲劇，也見證了現實中徐崢和陶虹的圓滿結局，這部劇能夠從劇中走向現實，真的是對悲劇最完美的詮釋！

為什麼如今這類影片不多了呢？我想大概也是因為那時候，電視劇數量不多，資本還沒有綁架各類圈子，有人願意花功夫打磨劇本，不止劇本好，演員、製作、場景都很優秀，而如今的影視劇就像快餐，你匆忙的胡吃海塞吃了一頓，飽了嗎？飽了！還想再吃嗎？嘔吐！

而更多的，這種劇是伴隨我們成長的良心劇，正如好春光，不如夢一場，很多90後剛看這部電視的時候才十歲左右，直到多少年後的今天偶然看到這部劇，你才突然意識到，原來這部劇在我腦海裡存在了十多年之久，早就成為了童年的珍貴記憶了！

要說主角是豬八戒的電視劇，恐怕只有《春光燦爛豬八戒》系列了吧！為什麼沒人拍豬八戒主角的劇呢？我覺得可能有以下原因，首先，最明顯的，豬八戒形象不好，然後原著中豬八戒的象徵也不好，什麼好色、貪吃、怕死等。

如果說翻拍，那也得有個原劇可翻，現在本來就少。要是拍新劇，那得專門寫以豬八戒為中心的故事。這些都是拍豬八戒的困難所在。要想重新塑造一個豬八戒形象，有多困難，想必大家都知道。關鍵是，拍出來了，搞不好觀眾根本就不接受，還得被罵，費力不討好的事沒人願意幹。

不過還是很喜歡小時候看的春光燦爛豬八戒啊，小時候可愛看了！

無非是圍繞著投入與產出這個大命題。

以豬八戒為主角的影視劇，最有名的無非是《春光燦爛豬八戒》，在當年的收視率最高逼近31%，這是非常難得。這部電視劇打破了人們對“豬八戒”這一人物的固有映像，給人一種新鮮感，同時呆得很可愛，沒有那種累贅感。

就近幾年市場上層出不窮的翻拍劇來看，大多都是絆絆磕磕，尤以金庸老先生的經典劇集的翻拍更是氾濫成災，之所以出現這種情況我認為有以下幾點原因：

1.劇本：

我們需要明確一點，翻拍並不是全盤繼承，每個時代所孵化的受眾人群的價值取向以及對於精神生活的追求是不一致的，那麼在翻拍是就得“取其精華去其糟粕”，而現實是很稍有編劇或者劇本能很好的呈現這一點，以至於在新一代年輕觀眾中並不討喜，同時對於從前一個時代過來的“老觀眾”也無法接受這種新潮的改編。進而並未相關的行業從事者沒有信心敢冒著大不韙的風險就行創造；

2.角色：

現在是網紅經濟時代，也是更是小鮮肉當道，不論是導演還是劇作公司都得看菜下飯，但是人名群眾的眼睛也不像前幾年被矇蔽，小鮮肉無法承擔起一部精良的劇集，製作公司在挑人選角方面有更多的擔憂和深思，同時“豬八戒”這個人物形象自古以來並不是很討喜，又有幾個小鮮肉敢自毀其容？換句話說，你覺得現在的小鮮肉會拍豬八戒嗎？

3.資本

俗話說，資本都是逐利的。關於“豬八戒”這一人物相關的影視劇，如果沒有精良的劇本，知名演員的擔綱，拍出來了，搞不好觀眾根本就不接受，資金不僅打了水漂而且還得被罵，費力不討好的事沒人願意幹。反而不如投資一些“快餐”影視劇，錢也賺了，流量明星也火了，一舉兩得。

所以，翻拍的這條路很不好走，尤其是對這些在人們群眾中留下深刻印象的經典影視劇，它並不是一兩個人就能決定的，涉及到方方面面，當投入遠遠看不到頭，而收益卻命途多舛時，就再也沒人碰這個東西啦！

豬八戒雖然可愛，但是他外形都比較醜陋的，很多演員都不想挑戰這個，另外豬八戒在現實生活中代表著一個花心的形象，在網路時代，全網都在罵渣男的情況下，就算拍出成片來，可能影響收視率，投資者要考慮投不投資。所以翻拍的很少。