-
1 # 鄭庚卓本人
-
2 # 悟淨財商
這是很簡單的問題，錢確實不是攢出來的，因為經濟越來好，你攢錢錢是貶值的，每年的貶值在百分之八左右，每年的購買力都會下降，就是說如果你有100萬，現在能買100萬的資產，而一年後只能有92萬的購買力。所以攢錢錢就不是資產而是負債。
錢的本質是流動的，只有把錢流動起來才能賺錢，窮人喜歡攢錢，富人喜歡去銀行借錢，窮人把錢存到銀行裡，銀行再把錢借給富人，因為窮人不會花錢，富人會花錢，富人拿錢去賺錢。所以會花錢賺是一門技術，會花錢指的是用錢去購買資產，資產會升值，資產會帶來收益，增加睡後收入，讓手裡的錢跑贏通貨膨脹或讓錢不在貶值。
-
3 # 逗侃侃
當有錢的時候，這話沒錯，當沒錢的時候，這話無異於告訴你: 現在學習沒用，等你想用知識的時候再學也不晚，殊不知，學習是一個量變引起質變的過程。
說錢雖然很俗，但是這個社會，到處都需要錢，沒錢連飯都吃不上，當一個人碰到過身上沒錢的滋味才會理解這些話。
現在，商家引導超前消費，年輕人愛攀比，炫富，信用卡，網貸一大堆，但是，您的收入和支援成正比嗎？
賺一萬就敢花一萬五，請問那五千的窟窿從哪裡來彌補？無法彌補的時候，靠信用卡嗎？總有一天還不上的時候，到了那個時候怎麼辦？想過嗎？
消費一定要和自己的收入成正比。
當一個人有賺錢能力，且是持續不斷的賺錢能力的時候，可以適當的提前消費，但如果沒有這種能力，為什麼不攢下來？適當的消費呢？
20塊錢的耳機和200塊錢的耳機在音質上沒有太大的區別；200塊錢的鞋子和2000塊錢的鞋子沒有太多的感受，帶給人的，最多也就是那點缺什麼就愛炫耀什麼的虛榮心罷了，當然土豪除外。
對於花錢這種沒有技術含量又一時讓人爽的事情，是個人都會，沒什麼值得學習的。我們要學習的是:怎麼賺錢且又能賺到錢，還能多方面能賺錢，這才是牛逼。所以，還是建議適當合理的消費，適當的攢錢，同時培養自己賺錢的能力。
-
4 # 財智成功
網際網路時代，毒雞湯盛行，各種歪理邪說盛行於世。對於絕大多數人來說，錢還是要靠攢，會掙才會花。
九零後人均負債12萬的新聞曾經一度引發熱論，全國房地產總市值450萬億背後更是隱藏著巨大的債務問題。花可以，量力而行，一旦超出了收入能夠承受的範圍，就會陷入債務危機，個人如此，企業同樣如此。
會花才會賺，這不僅唯心，還過於高估了個人賺錢能力。花費幾個月工資購買一件奢侈品的人多了，她們的收入增長了嗎？透支信用卡借網貸十幾萬元的人多了，他們不靠家人幫助的話能短時間還清嗎？
會花才會賺，不僅是一種賭徒思維，還是非常沒有邏輯的無腦理論。賺錢不僅需要能力，還要靠幾分運氣，憑几分時機。如果成功那麼容易複製，世界上哪裡還會有那麼多的創業失敗者。
一個人月薪5000元，除了極少數人確實懷才不遇，這個工資更多表明瞭社會對他的價值定位。如果真有能力，為什麼不去找月薪過萬的工作呢？
收入的增長需要時間積累，如果能力足夠，履歷光鮮，自然可以透過跳槽獲得更高收入。對於絕大多數人來說，收入的增長是有天花板的，能力是一方面，時間成本也是一方面。第二收入誰都想開拓，但是不是每個人都有這份毅力和能力。
勤儉節約永不過時，量入為出才是理性的消費習慣。
儲蓄可以增加抗風險能力，也是改變命運的最大倚仗。宅在家裡的這段時間，很多人會擔心房貸和信用卡還款問題，如果有存款，自然心中不慌，如果一點儲蓄沒有，你這個時候再會花，又能從哪裡變出錢來？
財富不會憑空得來，一個國家也要透過企業復工一點點恢復產能來穩定經濟。對於個人來說，努力存錢，增加抗風險能力，當個人能力達到，資源積累到一定程度時再去創業，這才是更穩妥的創富道路。即便是不選擇創業，努力拓展第二收入也很有必要，這是增加儲蓄的不二法則。
網上謬論太多，每個人都應該有思辨能力。如果是富二代當然可以隨意，如果不是，踏踏實實生活，理智一些，努力一些，這才是正確的生活態度。
-
5 # 寒哥入川
我先對這個問題在字面上分解論證一下：
1、【錢不靠攢】
小白是月光族，早就有發工資就花掉的習慣，後來小白想要實現財富自由，但是沒有投資成本，靠借貸開了一家奶茶店，因為沒有實體運營經驗，也不懂管理和進銷存，更不懂店面選址，開店半年因為生意慘淡而不得不選擇關閉店面，最後一無所有而且欠下鉅債…
因為小白沒有原始資金的積累才增加鉅債，不但要還債還要還利息，因此小白的試錯成本比那些有原始資金積累的人們更高！
2、【會花才會賺】
富人延遲消費，窮人透支消費。
小白消費慾望過高，每次發工資都忍不住去消費掉，而不進行自我投資，不會儲蓄，更不會理財，最後發現依然一無所有，揹負鉅債。
小黑每次發工資都把工資分成三份，一份拿去理財，一份投資自己，學習提升自己，一份用來日常消費開支，過了10年後，小黑實現了財富自由，不用工作每天都會有不菲的收入，後來小白遇到小黑，小黑告訴了小白自己10年的變化，原來小黑前期理財不斷儲蓄，透過學習提升自己認識到了理財複利的力量，小黑透過專業的技能選擇了幾款更好的複利理財產品，只用了8年，小黑理財帶來的收益已經完全可以支付小黑的日常開支了……
最後我總結一下，錢是靠攢出來的，花錢買生錢資產才算會花錢，因為富人延遲消費，窮人透支消費……
-
6 # 遁逃者
生活中常有這樣的現象，同一單位各種條件都差相彷彿的兩個人，一開始的經濟條件是差不多的，但過了幾年或者更久時間之後，兩者的經濟狀況卻越拉越大了，按說兩個人賺的錢都差不多，為何結果卻如此迥異呢？關鍵其實就在於一個會攢會花，一個不會攢不會花。“有勤無儉好比無底之洞，只儉不勤等於坐吃山空"，對於普通人來說，開源和節流同樣重要，二者不可偏廢。
一、錢不是靠攢的，說得沒錯，然而絕大多數人是賺不了大錢的沒錯，如果賺的錢不多，就算都省下來也沒多少錢。用過去40年的經驗來看，百姓的收入可以說是增長很快的，比如40年前，很多人的工資是大概只是幾十塊錢，現在全國平均工資大概是四五千，算起來可能漲了100多倍吧，但是即便如此，大多數人的一生是賺不到多少錢的，畢竟不是人人都能成為成功的老闆，也不是人人都能成為明星，所以，大多數人花錢還是要有節制，經濟條件才能慢慢變好，所以錢雖然不是靠攢的，但如果賺多少花多少，那還是剩不下什麼錢。
二、會花未必會賺，會賺也未必會花，二者沒什麼必然聯絡如果說會花才會賺，那麼世界上就沒有敗家子這個說法了，畢竟大多數人的錢是不禁花的，所以一般意義上的花錢其實沒什麼難度，而只有極少數人會在花錢的過程中受到刺激，從而確立賺很多錢的目標並且去實踐它，而大部分熱衷花錢的人只是週而復始的簡單重複而已，並不能對其賺錢的決心和本事有任何的刺激。
反過來也是成立的，儘管很多成功人士對花錢也是有天賦的，但是他們往往只是執著於自己的理想和追求，賺錢只是他們追求目標過程中的副產物而已，因此花錢反而不是他們擅長的事情，選擇設立基金或者聘請專業的人士幫助他們花錢是一些有錢人的選擇。
-
7 # 金曉生
“錢不是靠攢的，會花才會賺”？關於這個問題，我想說的是：這是開源與節流的問題，是相輔相成的問題，也是人生財務規劃的問題！應根據個人的夢想制定科學的財務規劃！下面我結合人生階段，從三方面來闡述這個問題！
第1個階段：知識的原始積累階段在這個階段，我們都是懵懂少年，沒有賺錢的能力！在學校，父母每個月會給我們生活費，滿足我們的學習和生活，一般都會略有盈餘。作為學生黨，關於生活費的使用，在滿足溫飽問題的前提，要敢於投資自己的學業，豐富自己的人生，比如買書、參加社會活動等，在這方面要敢於在預算範圍之內花錢。這個階段的主要任務為以後的事業打基礎。會花錢是第一目的是投資自己的學業，不需要攢太多錢，積累的是知識！但會花錢，並不是讓我們用於奢侈品的消費，iphone、化妝品、包包之類的消費會誤導我們的人生！
第2個階段：走出人生的象牙塔這個時間，我們會有人生第1份工作，有著一份微薄的工資。每個月的工資基本上和生活費打平。可能還會略有盈餘，這個時候就要考慮如何完成人生第1桶金的問題，沒有原始的資本積累是不可能實現這個目標的。但是這個階段也不是說不花錢，我們可以利用攢下來的薪水，提升自己，學歷豐富自己的人生經歷。這個階段我們會收穫一份愛情，會有一個溫暖的家，如果沒有資本的積累，是根本不可能解決自己的需求！
第3個階段：事業起步與騰飛的階段個人處於事業的上升階段，會略有盈餘，個人的消費水平需要匹配自己的社會地位。我們會買車、會買好看的衣服、名貴的首飾。但為了自己心中的夢想，還是要剋制自己的消費，攢下的錢用到該用的地方！事業的起飛，需要資本的原始積累！匹配相應的消費能力，我們才有可能能實現個人的可持續發展！即使完成個人的資本原始積累之後，消費也要匹配自己的實力！
讓我們重讀李嘉誠的故事：
從賣塑膠花起家，到地產興業，再到多元化投資！李嘉誠有一次一元硬幣掉落，滾向下水道，便緊走幾步上前去撿……我們可以看出首富成功的財富觀——“不積跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海”！
因此，“錢不是靠攢的，會花才會賺”，這句話需要從兩方面解讀！第一，大錢不是靠攢出來的，是賺出來的！但是不攢小錢也是萬萬賺不到大錢的！如果不攢錢，家庭和事業都會遇到意想不到的困難！
第二，會花才會賺！這裡的花是指投資自己的學業、事業和家庭！不是饕餮盛宴，也不是燈紅酒綠！大手大腳的花錢，借錢消費，會把自己逼入一個債務的死迴圈！花錢的前提是自己得有錢！只有我們理性的將財富用於事業，用於事業、用於投資。我們才會有一個美滿的家庭！
-
8 # 業從支付話支付
我的觀點是:錢靠攢、也靠賺，兩者是相輔相成，不可分割。
錢是狹義上的財富，攢指積累，賺指獲取。從大的方面講實質上這個問題又回到了"財富是靠積還是靠獲取"這個問題上了。
01財富是怎麼來的？關於財富的寓言:很久很久以前，巴比倫有一個叫阿卡德的富人，據說他很會經商，富可敵國。國王命令他把致富的訣竅傳授給別人。阿卡德尊令授課。在第三天的課上，阿卡德對他的同學們說了一段話“聽了前幾次課，我相信或者假定大家學會了把自己1/10的收入存起來，並準備讓它們增值，因為我們現在已經知道決不能讓它們閒待著。接下來的問題是，在避免失去你的財富的前提下，如何讓它為你工作，為你帶來源源不斷的收入。”這段話後來被很多人奉為致富的經典！
現在我們來分析一下阿卡德的這句話，"把自己1/10的收入存起來(指積累或叫攢)，並準備讓它們增值(理財投資)，不能閒待著。在避免失去你的財富(存起來的1/10的收入)的前提下，如何讓它為你工作，為你帶來源源不斷的收入(獲取或叫賺)。由此可以看出:財富靠積累也靠獲取，獲取是積累的前提，沒獲取便沒有積累；積累是再次獲取的基礎，有了積累才能更好更多的去獲取！財富用錢來表述的話就是錢靠攢，也靠賺，兩者是相輔相成的！
錢就像水一樣，我們用桶裝水，桶的上面有個進水口，下面有個出水口，要想桶裡的水越來越多就得進水口的量大於出水口的量，或讓出水口的量小於進水口的量，或加大進水口的量的同時減小出水口的量這就是所謂的開源節流。錢靠攢，也靠賺實其也就是所謂的開源節流！
02"錢是賺來的，不是攢出來的。"這句話害了不少年輕人以為經濟建設為中心的這個社會主義初級階段的社會里，賺錢似乎成了人們的首要任務，但是我們不難發現有好多人在不停地忙著賺錢，賺了一輩子錢，到頭來卻還是個窮人。這是為什麼呢？
“錢是賺出來的，不是攢出來的。"這句話曾經是很多人的口頭禪。多年前的我也認為只有賺更多的錢，才能使自己有安全感，才能想幹什麼就幹什麼。到頭來發現並不是那麼回事兒，人生活必須有收入，還得有支出。如果光強調收入，卻不控制支出，再加上現今社會的提前消費觀念的植入，信用卡，消費貸款等等的出現，那麼最終的結果就是很多人的收入存不住，甚至還欠了很多。這是現今社會很多年輕人都成為"月光族"的一個原因，總抱怨錢不夠花，問題就在於不攢錢，賺得多，花的更多。
舉個我自己的例子，我們公司的技術小張(未婚)，我和他一樣在公司上班有6年了。小張個頭不高，戴個眼鏡在公司管技術，一眼看上去就是個有文化的人，平時工作很忙，下班後也不愛應酬。我呢做銷售的，平時大大咧咧，愛交朋友應酬多。可是小張兩年前就在市區買了房子，而我呢比他遲買了兩年。我總結了一下原因，小張一個月固定工資5千，我做銷售工資加提成遠比小張高，我愛應酬，小張幾乎沒啥應酬，小張工資幾乎都存了起來，我的多數是花掉了。所以小張用了4年左右就存夠了首付，我應該比他早兩年的卻比他遲了2年，原因就是不善攢錢。
從我上面的例子就可以看出攢錢是非常重要的。所以希望更多的人，不要再盲目地賺錢花錢了。一定要控制，除去必要的支出外，要學會攢錢，為將來的事業和生活打下基礎，畢竟"錢到用時方恨少"啊！
03會花才會賺，花錢是門學問。如果單純的去花錢，比如吃吃喝喝,為了追求時尚不斷的去買衣服、鞋子，頻繁的更換手機等。這種花錢方式不僅賺不到錢，而且會使你的錢越花越少，甚至會產生負債。
會花才會賺，重點是會花。要讓花出去的錢帶回更多的錢。那麼怎麼花錢呢？
1.合理規劃自己的收入
如何合理規劃自己的收入呢？這裡就不得不提到著名的"財富4321"定律。即把你收入的40%用於投資理財，用於財富增值；30%用於家庭開支，用於日常生活開銷；20%是應急儲備金，以備應急之需；10%保險規劃，用於保險保障，轉移風險，保障未來。
2.投資自己
現在不是有一句很勵志的話嗎？要想賺到錢，首先必須讓自己先值錢。把錢用於投資提升自己的軟實力，自己的專業技能，人際溝通技能等等。培養和提升自己的賺錢能力，論在何時何地什麼樣的情況下都能賺到錢才是最重要的。歸根結底，你自己才是最值得投資的。
3.投資理財
在現在社會體系下，單憑藉勞動性收入很難實現財務自由，所以一定要配置資產性收入。要把自己收入中的40%的資金用於投資理財，實現財富增值。但理財不是一蹴而就的，要邊學習邊理財，這樣才會有收穫。
要想早日實現財富自由攢住錢是第一步，可是單純的攢錢難以達到目的；這就需要進入第二步如何花錢，會花錢也是一種技能，將錢花在最值得值得的地方，花在會提升個人價值的地方，這樣才能賺到更多的錢！
-
9 # 他山一石
這短短的一句話，裡面折射出的含義還是很豐富的。
首先，這句話其實是兩個毫不相干的，前半句和後半句沒什麼關係。或者這麼說，前面的半句話是有一定道理的，但是後面的那句話就很像雞湯文了。
為什麼這麼說，所有的財富都不是靠積攢才能產生的。積攢最多是一個人的生活方式，但絕不是獲取財富的方式。因此，要看這個錢對你來說是怎樣的目標。如果說目標是為了獲取財富，那麼攢錢肯定沒什麼用。但假如這純屬是一種生活習慣，那沒什麼可質疑的，都是個人的喜好。
可是後面一句話，顯得非常沒有邏輯。啥叫會花？什麼又是會賺？這確實是需要認真考慮的問題。先說會花，恐怕說的不是消費吧？如果是消費，你愛買啥買啥，沒什麼會不會的，滿世界的拜金女、富二代，哪個不會花錢？恐怕個個都是花錢的高手。
但如果說會花錢就一定會導致會賺錢，恐怕所指的並不是消費，而是為了獲得財富的一種投資行為，那麼這個說法似乎又是成立的。從這個角度而言，其實這又是一句“正確的廢話”。
如果是一個正確的投資行為，那麼產生豐厚的收穫就成了必然，也就是說賺錢不過是個結果，而造成這個結果的理由其實是前面那個正確的投資行為。如此看來，這半句話這麼理解也是合理的。
然而，如果把前後全部連線起來，就是完全沒關係的一句話了。錢當然不是攢的，後面那個會花如果跟在這句話的後面，其實指的只能是消費了。
於是，這句話在現實中成了很多“月光族”的座右銘了。他們把這句話的概念完全偷換掉，用來支撐自己膨脹的消費慾，同時還對外找到了一個藉口。因此，這句話在今天就是一句不折不扣的“雞湯文”。
明白了這個道理後，也就明白了其中深刻的含義。因此，不要被這樣似是而非的民間誑語把自己的生活給搞亂，更不能把這作為自己的生活方式。
-
10 # 金融街聽風者
贊同也不贊同
任何資本的原始積累都是殘酷的，無論對企業或者個人而言，資本的積累都非常重要。
企業需要資本去承擔採購、生產、銷售的成本和費用，才能擴大規模，增加利潤和現金流，進而增加所有者權益。
個人有了資本，才能將資本玩轉起來，用錢生錢也是最高效的賺錢手段，無論是投資還是理財，都需要一定的資本。規模才能更容易見到利潤。
如果你把錢都花了，也得看花在哪裡，花在再教育或者投資現在及未來上面可以。如果又不具備有效賺錢的素質和能力，又花在消費享樂上面，將很難翻身。
-
11 # 挖藕財經
真不是我故意抬槓，我懷疑這個說法是商家在洗腦啊！鼓勵立場不堅定的人更多消費。以為消費了就有動力賺更多的錢。
會花錢，不一定會賺錢。不然，哪來那麼多啃老族，好幾十歲了還吸父母的血，用父母的錢呢？見過一些伸手向父母要錢的同齡人，在外面吃一頓人均幾百的飯，眼睛都不眨一下，去KTV一晚上花幾千。真的能花，可是完全不會賺。真靠自己工資，一週就花完。對於這種人，沒有賺錢動力的，他們有啃老這條路。
還有一個重要的點，會花錢不等於要花很多錢。
會花錢，也可以是有限的預算把錢安排得更好。我有一個長輩，工薪家庭，收入尚可，但不是可以大手大腳花錢那種，需要計劃著花。這麼多年來，我每次去這個長輩家裡，家裡整潔，時不時添置新東西。可以看出來，是花了心思在經營。
這位長輩，就是我的概念中的會花錢。沒有一衝動就買了不要或者特別貴的物件，而是依據實際情況購買。
對大多數人來說，賺到錢了再花錢，有預算的花錢，才是正確的順序。有多大能耐花多少錢。切不可盲目的相信自己的實力，以為花了錢就有了賺錢的動力。萬一錯誤估計了自己賺錢的能力，或者說是賺錢的動力，花的錢就屬於浪費，給正常的生活帶來負擔。
還有就是，年輕人啊，房子首付籌夠了嗎？房貸還得輕鬆嗎？還在的教育經費安排了嗎？
這些必要開支計劃好了，再去想會花錢的事情吧！
回覆列表
聽說過會做生意的人發財的，聽說過會省錢的人發財的嗎？
攢錢本身就是一種窮人思維。但是反過來說：
節儉的人永遠富不了，富裕的人都會節儉。
財富的積累講究開源節流。
節流是為了有資金可以在遇到機遇的時候更好的開源，能夠抓住投資機會。
人不能一味的攢錢，但是也不能不攢錢。
這是一個科學的計算題。
透過不斷的努力積累資金，當有了更多資金，抓住更大的機會。
所以，這個問題，關注點不該是“會花才會賺”，應該想的是怎麼賺。