魏延是蜀漢功臣，對蜀漢的建立與維繫都有功勞。

魏延是劉備破格提拔，鎮遠將軍漢中太守，比追隨多年的趙雲職權還高，而魏延也用他的付出獲得認可，魏延駐守漢中而蜀漢無憂。

諸葛亮是審慎型領導，凡事親力親為，但魏延是變通型將領，能夠因時因勢克敵，性格差距使諸葛亮疏遠魏延，魏延也愈發對諸葛亮有微詞，但從史籍而言，並沒有魏延謀反的證據。

魏延作為統軍將領，能夠禦敵於國門之外，楊儀主導朝政穩定民生社稷，兩者本應該和睦相處，但楊儀難以駕馭魏延，寧願濫殺功臣，不願蜀漢出現動盪，所以魏延是以諸葛亮的名義被冤殺。

事實上子午谷奇謀是值得嘗試，若能突襲奪取長安，對於提振擁護漢朝士氣，即便失敗或者被擊敗，能夠以奇兵拖延住曹魏主力的方向，為諸葛亮奪取西北爭取時間，可謂是利大於弊，諸葛亮錯失時機很可惜！

所以，根本沒有什麼反骨，無非是功高震主威脅到皇權，諸葛亮有本領能駕馭，所以留魏延衝鋒陷陣，楊儀卻並不能駕馭得了，只能自斷臂膀誅殺功臣。

看過《三國演義》，新三國的人想必都知道。魏延是蜀國五虎上將關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠去世之後蜀漢最厲害的大將。

一直跟隨諸葛亮北伐，屢建功勳。

但最後還是被諸葛亮設計殺害，但到底又是為什麼會被殺呢？

在古代，反骨是什麼意思呢？

反骨又叫枕骨，腦上面突出的地方叫腦構，耳後突起的地方叫完骨。

在古代的時候，腦後有反骨的人都會被稱為不忠不義和將來會造反的人，當然最主要的一點是魏延的性格。

建安24年，劉備自稱漢中王，治所定在了成都漢中作為成都的主要屏障之一，其重要性毋庸置疑，於是選擇誰擔任漢中太守成為了重要之重的事情。

當時劉備麾下大臣都認為張飛最適合擔任漢中太守。

最後劉備卻是選擇了魏延。

一日，劉備宴請大臣，當大家的面問魏延，你準備如何鎮守漢中？

魏延直接回答道，若曹操舉兵而來。吾為大王拒之，偏將十萬之眾至。為大王吞之。

據歷史記載，劉備沒有看錯人，在魏延鎮守漢中期間，魏延功勳卓著。

諸葛亮最後一次北伐，病死之前，召開秘密軍事會議，沒讓魏延參加，諸葛亮決定撤軍回成都時，魏延負責斷後，姜維作為副將，楊儀任退軍指揮，如果魏延不服從，接著按原計劃行事。

對於這樣的退兵方式，不出諸葛亮所料，魏延很不滿意。

諸葛亮之所以這麼做很大的一部分，你覺得自己病死之後，後主劉禪駕馭不了魏延。

所以臨死前為了給自己的接班人，掃除障礙。

所以不惜設計殺掉魏延。

站在一個人的角度，魏延之死是挺可惜的，這是一位對蜀漢忠心不二，而且是從劉備部曲出身，軍事才能也沒得說的一員大將，魏延的去世對於蜀漢將領方面來說的確是一重大損失，無論他的作戰經驗還是領軍打仗方面在蜀漢都是超一流的。

所以對於魏延的死有二個字表示：惋惜。

站在蜀漢穩定，蜀漢大局的角度，魏延必須死，沒得選。

為什麼說魏延必須死？

魏延資格太老了，諸葛亮一死，無人可以節制魏延，一個無法節制的武將是一個國家的危險訊號。

諸葛亮在死前作了這樣的安排：

亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍使自發。

為什麼安排魏延斷後，因為魏延的忠心絕對沒有任何問題，所以不擔心他投奔魏國。不像劉封死前說悔恨不聽孟達之話投降魏國。魏延不會有這樣的想法，他是死忠。

諸葛亮這樣設計是給魏延機會，如果真想處死魏延，諸葛亮會在生前拿下。

這樣的設計就是讓魏延選擇，服從，則一切好說，不服從則自然手起刀落。

魏延是一員戰將，他的政治情商是欠費的。

延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

這是他的群眾緣。魏延的想法很簡單，諸葛亮死了，就應該由我接任。有這樣想法的還有一個楊儀。

楊儀和魏延是死對頭，他們能夠在諸葛亮帳下相安無事，全靠費禕從中周旋。費禕從劉禪被立為太子之時就追隨，他的兒子娶了劉禪的女兒，他的女兒嫁給劉禪的太子劉璿。

所以當時有好幾股勢力在這裡絞鬥，但是魏延對此毫無感覺，他本能認為自己就是接諸葛亮的班的。

諸葛亮已經讓蔣琬接班，這一點劉禪同意了。蔣琬的資格比楊儀還要低，那怎麼辦？

蔣琬連楊儀都鎮不多，別說是魏延了。楊儀是文官，亂也亂不了哪裡，但魏延手中有兵。

從蜀漢的角度看，當魏延選擇帶兵繼續北伐之時，他就已經上了蜀漢必死名單。

事實證明諸葛亮選擇蔣琬的眼光是對的。蜀漢繼續保持平穩。

魏延之事發生之後，使得蜀漢對武將的節制成了一個傳統思維。不管是蔣琬，費禕，還是諸葛瞻第一個反應就是試圖對姜維進行節制。

如果魏延不死並掌權，局面將會像姜維主政時期一樣，頻繁北伐掏空家底。

當楊儀和魏延都說對方造反。這個時候劉禪問信誰？

蔣琬當然說信楊儀不信魏延，因為楊儀比魏延容易搞定，不但如此，蔣琬還是怕楊儀，姜維等人搞不定，親率中軍從成都出發以防不測。

從某種程度上來說姜維其實就是魏延的翻板。

一個集體只需要一種聲音，一個大局，這一點很多人會忽略掉的，因為只有一個聲音才能團結。所以魏延之死很可惜，但也必須死。

以一將之死換蜀漢平穩，這筆帳很多人都會算，只是的確過於殘酷，又是沒有任何辦法，就如同當年劉備流淚殺劉封，諸葛亮流淚殺馬謖一樣。相信諸葛亮做了這次安排，在夜深人靜之時也會為魏延惋惜，長嘆和落淚，但是一切大局為重，刀還是必須落下。

在古人看來，身為臣子，就應該跟主上同進退。拿著主公的俸祿，卻行背叛之事，甚至殺害主公是為不忠不義。魏延就是這樣犯下大忌的人。

如果魏延對自己的主上不滿，完全可以辭職不幹，直接離開就是，而不是在關鍵時刻反水。在這方面趙雲就做得不錯，趙雲曾在公孫瓚手下效力，得不到重用才離開的，但離開以後並沒有跟公孫瓚作對，這是做人的底線。關羽也曾不得已投降曹操，但有言在先，得知兄長訊息後就會離開，無論對曹操還是劉備，都沒有忘恩負義，這樣才是做人的楷模。

很多賢明的君主，在收服大將之後，會主動避免手下人跟其舊日的主公正面為敵，也是基於上述理由考慮的。

在三國，犯下大忌的人不止魏延一個，其中呂布更是連犯三次，被人罵做“三姓家奴”，極盡鄙視羞辱。只不過呂布乃當世雄主，一般人制不住他，所以才有多次機會。魏延一開始就被諸葛亮看得死死的，直到最後都沒機會反叛蜀國。

這是諸葛亮的高明之處，也是魏延的悲哀之處。魏延咎由自取是一定的，他錯就錯在有能力卻不自立，不自立又不甘心居於人下，一生都毀在這種矛盾心理之下。

魏延是蜀漢的開國功臣，更是在後期蜀國五虎上將殆盡的時候，成為後期蜀國的擎天一柱，說是腦後有反骨，純屬無稽之談，自從在長沙率眾斬殺太守韓玄歸降劉備以來，一直對劉備忠心耿耿，何來反骨，只不過，魏延的野心太大，而且和諸葛亮謹小慎微的戰略不和，諸葛亮怕自己死後，蜀漢無人能駕馭魏延，怕魏延把蜀漢提前折騰完了，所以才找了一個藉口，讓馬岱出其不意，斬殺魏延，並給他扣上，魏延要謀反，腦後有反骨的罪名！