因為手機核心架構與計算機硬體架構不一樣，底層指令集不一樣，手機用的是RlSK指令集，計算機用的是ClSK指令集，所以手機不能執行windows系統，計算機也不能執行手機APP。有時可以透過內建模擬器軟環境，執行異構系統。

其實Windows10同時支援兩套指令集，理論上可以在手機上執行。只可惜微軟手機一直沒發展，10多用來做為於平板的系統了。

手機CPU使用的是精簡指令CPU架構，一個指令完成一個功能，如果要加入新功能就要修改CPU指令集。如果要執行Windows，就要加入很多指令差不多相當於重新設計。

PC使用的是複雜指令CPU架構，多個指令組合才猛完成一個功能。從Windows98到Windows10需要的複雜CPU指令集都差不多，以前裝XP的機器裝win10正常執行一點問題沒有，就是慢一點。

精簡指令CPU每一次升級就是在加功能，複雜指令CPU每一次升級就是在最佳化指令執行效率。今年高通835已經可以正常執行win10了，但是其它的手機CPU卻不行。可以想象是為什麼了。

手機核心雖然說強大，但是那是縱向比較來說的，和桌上型電腦相比還是有很大差距！現在最強大的手機CPU也只能和當初的奔騰D相比。畢竟功耗在那裡！

另外一個原因就是手機的作業系統用的是精簡指令集，和電腦的不一樣，就算勉強能跑起來，很多功能也很難實現。

幾年前買了第一批小米1s青春版，下了一個好像是模擬器的東西，可以執行XP，但是手機有點燙，速度也不高，我的電腦裡面也能看圖片檔案之類的，開始選單也有，但是沒什麼用，就是玩個新鮮，現在早都過了折騰那玩意的年齡了。

我們日常用的電腦那叫通用電腦，你能感覺到開發，圖形影象編輯等等工作都可以勝任，他有一顆risc相當複雜的晶片。手機晶片在它面前簡直就是雞肋。你可以想象為什麼手機為什麼叫刷機而電腦叫裝系統，你對比主機板，多了很多東西，BIOS，南橋等等，開啟Windows裝置可以感受，這些東西都得晶片的強大來支援——為什麼，數數晶片的引腳數。在微控制器中gpio都是比較高階的介面了，pc板子上這種屬於非常低階。而手機arm，首先是risc，而且引腳數應該會少許多，已經註定他通用效能不會太高。

評分都是有騙人的成分。比如門戶伺服器，他效能強嗎，你不能說他不強，但是圖形效能甚至不如手機。所以標題所謂的強是它比較侷限的能力。比如海思能處理好幾路影象，那個時期有不少pc都不行，但他僅限侷限的能力，他的系統都是縮水裁剪版的。當開啟Windows服務，能力上要乾的活你就能掂量輕重。

樓主說的是刷系統吧。這種基本是看你的硬體，手機的話基本不能，除非是x86架構的，arm的肯定不能，但是現在市面上手機基本是arm的，反倒是平板有不少是x86的。所以為什麼市場上會有一些雙系統的平板就是這個原因了。

當然啦，並沒有說誰規定手機執行不了window系統啊。雖然不能刷成windows系統，但是可以模擬啊。很早之前就有人這樣試過了。只要裝個模擬器，再下載一個映象，沒有什麼是不可以的。軟體叫做limbo，這是個模擬器，接著再設定再去找點windows系統的映象基本就可以了。圖片是找別人的，我之前裝了不過後來覺得沒什麼卵用就解除安裝了。不過提醒樓主最好自己的手機效能好點，不然進去也是卡卡的。

其實這個沒什麼用，雖然確實跟電腦一樣，完全可以執行exe程式，電腦有的它也有。但是手機螢幕是硬傷啊，太小了，不好操作。好了就說這麼多了

最主要的就是因特爾和arm處理器指令集不同，一個是複雜指令集一個是簡單指令集，早期的時候自動處理器效能非常羸弱根本就不能承擔起執行windows系統的能力，後面隨著安卓生態環境的改善以及windows系統獨有的辦公特性並不適合在手持裝置操作，導致了兩者各自發展自己適合的東西，不過前兩年windows開始修改系統指令是的arm的晶片也能執行，不過感覺有點多此一舉並無太大吸引力，試問使用微軟的系統一般都是拿來做辦公用的，經常會編輯各種資料和檔案，如果放在一個幾寸的螢幕上估計眼睛都瞎了也還是各種出錯，同樣的安卓系統因為簡潔便利主要拿來做娛樂，當然隨著以後arm處理器的效能越來越強大以及所搭配的顯示螢幕越來越大還是有可能發現起來的，不過應該還暫時替代不了x86架構的晶片，畢竟絕對效能上的差距還是十分巨大的，大型遊戲目前絕對離不開x86處理器的支援

電腦一般都是CPU加獨立顯示卡，cpu自帶核顯，不過效能顯然是沒加獨顯的好。手機要求低，手機cpu自帶的核顯就夠用了.

電腦cpu產商全世界只有因特爾和amd,手機cpu就簡單了，高通，麒麟，聯發科，獵戶座，還有小米什麼也想生產，電腦呢？中國自己的龍芯還前途艱難，所以說電腦cpu和手機cpu不是一個生產難度的。

首先底層的設計、指令集等等都是不同的，而且現在android、iOS已經發展的很成熟了，哪個廠商會去適配pc端系統。