總有人覺得手機畫素高了就能代替單反，但是事實是這樣嗎？暫且不說能與不能，現在的手機廠家都有手機攝像功能的調教都是讓手機拍出使用者覺得好看的照片，但是也只是好看而不是真實，所以如果拍照我還是會選擇相機後期ps，而不會是手機。

沒有必要，畫素只是其中一個因素，還要看硬體，以及系統演算法，這就是為什麼蘋果只有一千多萬的畫素，卻比安卓很多幾千萬畫素的手機拍照要好。

對於手機，現在的人換機的頻率是比較高的，2.3換一部，玩機組，一年就換機很正常，要說的小米推出的1億畫素的手機，會不會買，這要因人而異，一般上班族平常手機就是打電話，玩玩微信，玩個自拍，基本世面所有手機都能滿足，要說的一億畫素，一些喜歡攝影，自拍，隨手拍的朋友，肯定值得入手，我是一名小白，剛玩自媒體，當然知道畫素高，拍出的影片，照片，效果是非常棒的，最後總結，小米推出一億畫素手機，我肯定會買的，

當然不買，雷軍太坑人了，1億畫素不用驍龍855，用的是765垃圾處理器，懂手機的人當然要1億象素和12十512記憶體和855支援5G，這樣才吊打三星蘋果，粉絲才買，雷軍太笨了。

對於現在的手機品牌來說，手機的畫素和拍照能力已經成為了一大賣點，各大手機廠商也在紛紛釋出高畫素多攝像頭的機型。在上個月小米mix Alpha這款概念機的釋出會上，這款環繞屏的機型確實讓我們眼前一亮，最重要的是在他的相機配置上是絕無僅有的，採用的是1億800萬畫素的攝像頭。

這顆超過1億畫素的攝像頭，是三星最新發布的感測器，看來我們現在的手機拍照能力已經到了一個比較高的頂峰了，可是很多的網友卻比較納悶，為什麼現在各大手機廠商都已經發布了超過1億畫素的攝像頭，而真正的搭載到手機上卻使用的是索尼1200萬的畫素呢，這10倍的差距，明明可以給自己的手機帶來更好的口碑和使用者體驗，為什麼手機廠商卻不使用呢？

其實不難發現，不管是三星蘋果還是華為以及一些中端系列的手機，他們幾乎採用的都是索尼1200萬畫素的攝像頭，即使有了1億800萬的畫素，他們也不敢貿然使用，其實導致這種現象的原因是非常多的。

首先第1個原因，就是1億8000萬畫素的鏡頭所拍出來的照片需要佔用的記憶體是非常大的，一張照片就需要40M以上，也就是說，你拍25張照片1GB的記憶體就沒有了。如果出門旅遊多拍幾張照片，整個手機就已經放不下了，如果拍攝一段影片，手機的記憶體就已經爆炸了，畫素越高，所拍的照片佔用的記憶體就越大，如果手機的最佳化無法配合1億的畫素，拍出來的照片和1200萬畫素是沒有區別的，所以基於這種情況考慮，1億800萬的畫素一直沒有被普及。

其次還有最重要的一點，曾經雷軍也說過，攝像頭越多畫素越高不一定拍出來的照片就越清晰，因為在畫素高的同時，還需要更強的解析能力和演算法來配合才可以，才能保留下拍出照片的更多細節。如果你的手機攝像頭支援1億畫素，但是你的手機解析能力卻並不支援，多項指標不能夠協調運作，拍出來的照片效果並不理想，所以在有了超高的畫素超強的感測器之後，還需要手機擁有更為強大的演算法，才可以拍出更為清晰的照片。

基於以上的這兩點原因考慮即使三星小米等一些手機都已經首發了1億畫素，他們也不敢貿然使用，只能繼續使用索尼1200萬畫素

這款手機說的是小米CC 9 Pro。該機正面用上了一塊雙曲面螢幕，6.47英寸，外形上沒有什麼值得深探的，就是這個打著全球首款1億畫素的手機是引發了網友們的熱議！

小米CC9 Pro這次配備了後置專業5攝系統，搭載了一個1億800萬畫素的主攝，擁有1/1.33英寸超大底，F/1.7的大光圈， 採用7P鏡頭，（尊享版為8P鏡頭）。

怎麼說呢？我之前就給大家說過，手機拍照的質量不是看手機的畫素，主要還是看鏡頭。但人家小米就是要吹啊，反正咱們華人的炒概念的能力那是強悍的很。

就按之前榮耀某大佬說的，如果說小米CC 9 Pro拍照真的強勁，為什麼該機沒能打進全球拍照的前三呢？這充分說明在國際上還是得不到認可了嗎！

實話實說，如果說讓我買這款所謂的1億畫素的小米CC 9 Pro。我是真心不考慮的，因為壓根就沒有實質性的突破。

論真實和自然，還是遠不如蘋果iphone；論色彩的絢麗和討好眼球來說，還是不如華為；論HDR演算法，也談不上一流。

但手機畫素高也並非一無是處，至少有一個優點是拍得的照片資訊量大，後期可用來裁取有用的部分。

不可否認，小米手機確實對中國智慧手機行業有著很大的貢獻。但我覺得在某系方面還做的不行。比如說小米手機的現貨和這個小米手機的品控問題。也難怪之前有人說小米拉低了中國產智慧手機的科研水平，其實是有一定的道理的。因為各大廠商為了在市場上站穩腳跟，肯定會把研發投入的相對少一些。