首頁>Club>
章子怡和劉燁的演技誰的更勝一籌呢?
9
回覆列表
  • 1 # 娛樂雜學鋪

    最近,一檔名為《演員的誕生》的綜藝憑藉超高的話題熱度火了!這檔節目是浙江衛視的重頭綜藝,號稱是“一場中國頂尖演技之神的戰爭”。節目邀請三位資深演員擔任演技導師,每期有六位青年演員登臺,兩兩合作一個經典影視片段,勝出的三人在第二輪小短片演出中,挑戰演技導師。可這檔考驗“演技”的節目,火得一點也不嚴肅:鄭爽的“熱搜體質”再次發威,帶動一票人加入戰團,一連串爭議事件讓章子怡、劉燁、劉芸等被推到風口浪尖……

    事件

    金星發微博,差評子怡?

    節目還未開播,預告就暴露了“搞事情”的野心:“章子怡與劉燁對罵”、“劉燁怒砸手機”的影片在網上流傳,直到節目開播才撇清誤會——原來這是一場戲:鄭爽和任嘉倫表演完《我的父親母親》選段後,宋丹丹為挑戰者出了一道“情侶爭吵”的即興表演題,鄭爽在表演中數次笑場。宋丹丹跟著笑,劉燁也笑說滿意,沒想到章子怡黑下臉對劉燁說:“你滿意什麼?他們一點信念感都沒有,鄭爽一直在笑場,你滿意什麼?”兩人你一句我一句,激動處劉燁還砸了手機,宋丹丹出來圓場,沒想到“國際章”一秒破功笑了出來,與劉燁擁抱表示在“示範演技”。

    章子怡這一段表現,被網友當作表演教科書分析。但金星轉發了兩人吵架的微博並評論:“自己的戲也沒好哪兒去。”事情這下大了,有人力挺章子怡,有人吐槽金星蹭熱度,有人認為金星懟的是劉燁……鬧了大半天,熱搜上了,節目炒熱了,金星公佈結果的時候到了:“那幫傻瓜瞎猜什麼呀?!”

    黃璐是無辜,還是戲精?

    另一場風波是“劉芸撕黃璐”,兩人挑戰的是《親愛的》選段。黃璐走文藝片路線,演過《盲山》《推拿》,獲得過幾個A級電影節演技獎項;劉芸畢業於中戲,但嫁給鄭鈞後相夫教子,演戲並不多。

    節目中,於正和唐麗君兩位製片人批評劉芸表演出狀況,表演時乾哭無淚的劉芸忍不住哭訴,指黃璐少說一大段臺詞,而且排練時每次演得都不一樣,讓她接不住戲。劉芸之後還解釋:“我也沒有覺得黃璐老師錯,真的特別佩服她,因為在任何情況下她都OK。”最終落敗的黃璐則在賽後接受採訪時說:“我們倆的詞疊在一起了,可能她沒有聽見……我覺得我贏了。”

    沒想到比賽結束戲還沒完,於正發微博直指黃璐沒藝德:“雖然她現場懟導師懟我的部分沒有剪進去,但我們在現場可是都聽到了……除了演技,人品也是考核範圍!”劉芸的閨蜜秦嵐也發微博:“過於自大、臨時篡改戲碼都不是有品德的人,戲中見品行,臺上見德行。”

    好演員遭冷,沒有話題!

    真正愛戲、演戲的演員在這場“大戲”中,會有什麼境遇?餘少群、翟天臨兩位“青年戲骨”,沒有太多撕扯,在鏡頭前的所有展示只為演戲,但最後評委點評兩人表演的鏡頭相比另兩組少很多,播後兩人也都未上熱搜,點評節目的文章也極少提到兩人。

    有意思的是,雖然翟天臨和章子怡在《太平輪》有過合作,但她竟然不記得翟天臨,這可能也與後者極低的曝光度有關。不過章子怡也說:“我現在記住你了,我真的要感謝這個舞臺,讓我看到了好演員。”

    讓人欣慰的是,雖然餘少群和翟天臨的話題度沒有另兩組演員高,但兩人也迅速圈粉。有觀眾直指兩人的遭遇反映了當下娛樂圈生態:拼熱度,“能演的”真比不過“能撕的”。

    挑刺

    演員與導師戲份失衡

    有觀眾指出,青年演員與演技導師合作的小短片環節,製作細節還有待提高:比如章子怡和劉芸表演的段落出自徐克的電影《青蛇》,而字幕標出的是《白蛇傳》。小短片環節的戲份比重也遭詬病,目前播出的兩組戲中,宋丹丹、章子怡兩位演技導師的演技碾壓鄭爽、劉芸,戲份也比後者多出不少。

    評委資質影響公平性

    投票環節的公平性也遭到觀眾質疑。首先是幾百位大眾評委如何選拔?是否具備看片量、審美能力等專業性?節目沒有說明;其次,10位製片人、導演組成評委團,能否做到客觀公正?比如宋丹丹和鄭爽的PK中,演技高下立見,可仍有兩人投票給鄭爽。對鄭爽笑場的評價那段,不少網友認為章子怡用高情商說了不得罪人的實話,而宋丹丹和劉燁則礙於面子在打哈哈,點評並不能做到一針見血。

    真人秀仍有劇本痕跡

    《演員的誕生》首播期中,不僅有內場綜藝,也有排練、錄製的真人秀部分。“章子怡發飆”是否為事先安排?不少觀眾表示懷疑;鄭爽的“孤獨症”在與任嘉倫的排練過程中再度發作,也有網友認為這是鄭爽“立人設”的慣性,對任嘉倫極不尊重。

  • 2 # 娛錄

    首先亮明我的觀點,章子怡演技比劉燁要好!且不止一點!

    章子怡自打96年入行以來,每一步走的都是上升態勢。她參演的影視作品數量巨大,飾演角色型別也十分繁多。古代到現代,農民到成功人士,可以說是透過演戲“嚐盡了世間百般滋味”了。

    因此她的金典形象也就樹立了很多。不管演什麼角色,眼神裡都透露著那個角色該有的人生經歷的味道,這才可謂說是“真正入了戲了”!

    反觀劉燁,拿他來和章子怡比較無非是因為他們一起作為導師出現在《演員的誕生》上,看了節目的明眼人相信都會同意我的觀點,畢竟對比之下,劉燁的演技顯得太過侷限!

    劉燁入行於99年,與章子怡相差三年。這並不會造成兩人經驗上積累的太多不同,但是劉燁的角色相較於章子怡就會有更“固定化”的感覺。

    劉燁出演的角色大多定義為“硬漢”“英雄人物”這類充滿正能量的熒幕形象。對於角色的表現自然也就不會有章子怡那麼“多元化”。時間長了,觀眾們的審美也就不自覺把他的戲路“定型”了。這也就成為了他演技無法繼續精進的原因了。

    但就算是這樣,找對了角色的劉燁演技也絕對是上成的。可能也就和章子怡這種“全能型”選手比會佔了下風吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你能受得了男朋友太直,一點都不浪漫,一點儀式感都沒有麼?