兩方面吧，一方面是小說作者太過發揮，寫的內容天馬行空，想象力完全脫離現實。或者是塑造的人物與現實嚴重不符，比如特別仙，特別神。另一方面就是拍攝問題，演員拍不出神韻，導演把握不住作品內涵和精髓，改編的框架不好。總之就是想象是豐滿的，現實是骨感的。

有些寫的很長，照拍估計經費是個問題，還有就是有些寫的過於血腥，無法過審，比如庶女有毒，小說挺好看的，拍成電視劇後改的一塌糊塗，不過還是有人喜歡看，但是所謂庶女有毒，如何有毒就沒拍出精髓。花千骨算翻拍好的了吧，不過也改了好多，總體還行。要說最成功的就是甄嬛傳了，拍紅了一堆妃子。

恩，我認為是這樣。第一：不符合原著，因為有一些內容是被和諧的比如（暴力，恐怖，血腥，色情，政治等）

第二：演員不行，不是針對某些演員，是針對個別。而有一些導演只找小鮮肉粉絲多的明星，其實我特別好奇，為什麼不能因人而異在選角色方面讓那個角色適合用那個？尊重一下原著？

第四：裡邊描繪的場景，你們感覺要是不用cg動畫用真人實景能真實還原多少？

第五：還是導演不用心，“高產量”一個月拍了一部電視劇，這能拍好麼？只用明星堆人氣，可我們觀眾看著很氣人。說一千道一萬，這種片還是有人消費，有人買賬。倘若我們都理性消費，不去看他們拍的爛片，他們知道這種垃圾沒人看了，自然也就不拍了，所以原因還是我們。抵制爛片，從我做起！（跑題了嘿嘿）

古裝劇是華語電視最重要的型別之一，指的是那些時代背景設定為古代的電視劇，亦包括架空歷史但穿著古裝並模仿古人習慣的電視劇。

不難發現一個重要特徵：近年來大投資、大製作的古裝劇，均改編自熱門網路小說，如近期熱播的《錦繡未央》《孤芳不自賞》《三生三世十里桃花》均是如此。這些網路小說有另外一個稱呼，叫IP。

可問題的關鍵就在於，IP並不等同於優秀，受歡迎的網路小說，並不意味著它適合改編成影視劇。一個好劇本是一部電視劇成功的一半，優秀的劇本並不必然催生出優秀的作品，但糟糕的劇本必然不可能產生優秀的作品。開篇所列舉的優秀古裝劇，同樣是改編自小說作品（按照當下的說法，它們也是IP了），但這些小說都經過時間的大浪淘沙，無論是在嚴肅小說領域還是通俗小說領域，它們已經經典化了。

相反，許多所謂的IP，只是浮起的泡沫，根本經不起推敲。但如今的古裝劇改編，並不注重IP本身的質量，只要你是IP，只要你有粉絲基礎，無論你多糟糕多爛，都可以開拍。像《錦繡未央》爛就算了，可這麼爛靠的還是抄襲。目前已經有11位網路小說原創作家將《錦繡未央》作者告上法院，但《錦繡未央》抄襲的作品遠不止這11位作家的作品，很可能涉及到200多部。而唐七公子的《三生三世十里桃花》也涉嫌抄襲《桃花債》。

另一方面，如今的IP非常雷同，一部網路小說紅了，同類型的網路小說扎推出現。其結果是，改編成的古裝劇也是千劇一面。幾乎都是玄幻，架空的背景，高能的主人公，大紅大紫的佈景，五毛特效，要是把《幻城》《九州天空城》《三生三世十里桃花》等剪輯在一起，還真分不清誰是誰，因為爛得太過一致了。

這的從各方面找原因 演員的演技形象和是否與原著小說貼切 導演的導戲的能力 還有就是為了好呈現 刪減很厲害 對於原著黨 衝擊很大各方面吧 最重要的還是 是否於終於原著 畢竟是小說改編