值不值？要看時代認同感和自己學的東西對自己有沒有用處！國內競爭大，海龜不一定為自己加分，不像以前，物以稀為貴！第二，如果海龜倆字不能在求職路上為自己加分，也不定留學就不值得，比如以後做一些決策會有一些幫助！

值得的，國外經歷和國內經歷完全是不一樣的。國內就業壓力大這也是目前國情和社會現實，越是這樣的情況下，出國留學才更顯得有優勢！

首先看父母的經濟能力吧，如果不太費勁，讓孩子出去留學我認為還是不錯的一種選擇。對於本就很優秀的孩子，去國際一流大學是特別好的，不用多分析大家都懂得。對於那些在國內這種高考現實中，很難考入清華北大復旦211這類大學的孩子，不代表他們不優秀，國外很多大學進去的門檻相對低多了，寬進嚴出，孩子們不會太費勁也能進入國外還不錯的比211不差甚至好很多的大學，但入學後想在國內那樣混文憑，不太可能，國外這些不錯的大學要求特別嚴格，學生學習壓力很大，幾乎沒時間混，見加上國外正規大學教學理念方式比較好，學生會學到很多真本事。除了這些收穫，孩子獨自一人在外，可以成長很快，獨立生活能力提高很多，也可以在不同的文化背景下，學會不同視角看世界看人生，培養多元化思維模式。還有就是語言優勢，這個毋庸置疑。

我覺得這個值不值，不能直接評價，是要相對結果來說的！

一方面，如果留學花費100萬，留學期間卻沒有對未來的職業進行針對性的學習，導致最後找工作面臨一個很尷尬的局面，那留學肯定就不值了！還不如在國內，好好學習，然後假期找對口實習，從小事做起，一點點鍛鍊！

另一方面，如果留學花費100萬，但是留學期間對自己的未來有明確的規劃，不斷提升自己的能力，加大自己未來找理想工作的砝碼，這就很值得了！最好有明確的想進的公司和想工作的職位，然後根據該公司職位的要求，有針對性的提升自己的軟硬體，這樣是最好的了！同時，留學該擴大了自己的視野和眼界，豐富了自己的人生履歷！在這樣的情況下，留學是相當值得的！

如果自己本身不是那種很有規劃和自律精神的人，並且時刻知道自己想要什麼，過怎樣的生活，就不要輕易出去留學，那樣浪費錢也浪費精力，還不如在國內待著呢！

不禁想問，又有多少人選擇留學是奔著回國競爭，甚至奔著回國？

上星期參加我女兒學校的開學活動。女兒丫丫在弗吉尼亞一所私立中學上八年級，開學了，學校很多中國來的留學生，高中部就不說了，每年級30人以下就有至少5箇中國留學生，而且現在連八年級的初中部居然也有了，13歲的孩子就被父母遠隔重洋送到了美國寄宿留學，而父母回國繼續打拼，一年見上一次面吧，想想我都不敢，和學校的寄宿家長交流，他們也挺佩服中國家長的勇氣的，但最後還不忘加上一句，“那裡的教育要多落後才會讓家長做出這樣的決定啊”，我無語。

有幸和一個來美國送孩子的家長聊了聊，很驚訝這每年5萬美元的消費是否有點離譜,再加上四年高中、四年大學和國際旅遊什麼的，算下來怎麼也要六、七十萬美元吧，投資不能收回怎麼辦？誰知人家說這裡一年五萬美元連學費、住宿、吃飯、監管都有了，我們還可以在國內繼續掙錢。孩子在國內要上雙語學校、請保姆、接送、上課外班等等也要這些錢吧，還要自己盡心盡力，送美國還能賺口流利的英語和美國學歷呢，還不說孩子這麼小就出來了，將來會更容易留在美國，那時我們把國內的資產一出手，帶到美國退休，比投資移民划算。你看，真是富人的心思我不懂啊。

認識不少今年畢業的中國留學生，絕大多數都在忙著找工作以好在美國留下來，當然按照美國的移民法，能留下來的一定是那些能衝出重圍找到工作的或與美華人結婚的，於是有能力的博士和優秀的碩士們首當其衝，比較有能力的本科生也有，這些人多到什麼程度呢？每年美國工作簽證的配額髮放的第一天，申請就已經爆棚超過配額，不得不靠抽籤來決定誰有資格申請。於是如此龐大的中國留學生群體中自會有找不到工作或者抽籤運氣不好沒抽中的，這些人因無法保持合法的身份在美國繼續呆下去，不得不回國，他們的本意或許並不是奔著回國競爭，只是現實很骨感而已。

當然還有更多的人，送孩子出國更多的是為了開闊眼界長見識，這時值不值就是因人而異了。開眼界一說我是特別贊成的，美國的大學生活就像一個個的“通關”，學習、生活、交友、應付困難和挫折，每一步都是一種見識和成長，讀過一篇留學生的文章題目是《美國留學讓我學到了什麼？》，寫的很具體，不妨搜出來看看。我本人經歷過兩個國家的教育體系，深深感到留學經歷對我人生的益處。

最後我想說的是，不是每件事情都可以拿錢來衡量的，不是每個經歷都用值不值來定義的，錢更不是值與不值的衡量標準。躲在井下的青蛙只能看見頭上的那一片天空，當你走出國門見識世界的時候，你才會懂得，這世界你原來知道的真的很少。

去美國，英國留學學費加生活費不止100萬，很多家庭在子女留學方面花費在150萬，如果學校好點的，在200萬左右才能夠。

如果出國留學是一件穩賺不賠的事，比如留學完，5年內能收回全部成本，很多平民階層砸鍋賣鐵都會供孩子去旅遊。

就跟當初福建人全家省吃儉用供一個人偷渡去國外打工，出國後靠打工就把借的錢還了。

如果是一個很穩定的，有著明確投入產出比的事情，這個道路上肯定擠滿了華人。

但是出國留學這個事不是一個非常明確的有著穩定投入產品比的事情。

還不如基金呢，基金都會告訴你年化收益率在多少，出國留學這個全看小孩自己的造化。

出國留學對很多中國富裕階層的家長來說，就是給孩子的一個標配的必需品，跟買個電腦一樣，別的孩子有，我的孩子也必須有。

所以出國留學的意義在於階層屬性上的身份識別。

恩，你在美國讀了四年本科，我也是在美國讀了四年本科。

雙方一打量，門當戶對，交友，相親的意義巨大。

因為能掏得起150萬現金供孩子出國的家庭，這種家庭非富即貴了，固定資產應該在1500萬以上，父母不是當官就是經商，或者企業高管，能力強的大學教授。

在相親，結婚的角度講，這是非常好的篩選，把門不當戶不對的人篩選掉。

留學的意義在此。

我 見過很多花了150萬學費的美英海龜，在北上廣找歌6000到8000的工作。

北上廣的房子是家裡買的。

留學的意義在於週末社交聚會上，大家彼此的身份認同，為下一步結婚做準備。

沒人會真的在意，指望這個留學把學費賺回來。

那都是父母兩個奮鬥了大半生的努力成果，怎麼可能那麼快賺回來呢？

前段時間，一位來自美國克瑞頓大學的哲學系教授給一位被她開除的中國留學生寫了一封信。準確的說，應該是“開除信”。

這位哲學系的教授曾任美國哲學協會“亞洲哲學和亞洲哲學家委員會”委員。並在海內外發表過大量散文、詩歌、小說及哲學論文，作品曾獲“聯合文學獎新人獎”等多種獎項。

這些頭銜聽下來，想必是一位有實力的教授了。

而信的內容是什麼呢？

大致總結如下：

①事情發展到“開除”的局面，教授坦言是學生和自己雙方的失敗，教授失敗在不該招這位學生，學生失敗在自己不適合做學術，為了文憑偏偏想做。

②做學問這條路，跟其他行業不同，需要踏踏實實，一步一個腳印，求知，求真，探索，而不是糊弄一下，拿到文憑就了事。

“這一點，不能全怪你，人格分裂是畸形教育的結果，這也是我最後要講的你的社會背景的責任。你是我見過的最自相矛盾的學生。當我想到你的社會背景，我對你的人格分裂抱有同情。但是，我還得指出，這是病態。你應該儘快找心理學家幫助，治好這個毛病。做學問的人，必須裡外一致，言行一致。”

……

看完這位美國教授對中國留學生的忠告，我們再回到這個問題上來。

以中國大眾的普遍觀點，讀書、留學是為了取得一個好的文憑，從而未來能找到好的工作，在職業上面有好的發展，能成為“人上人”。

因此，我們報以功利性的目標，努力把握一切可用的資源，包括教育。教育本身是提升個人綜合素質，能力，技能，幫助人成為對社會有用的人才。可惜的是，我們的教育和學歷淪為了晉升階級的工具。失去了教育本身的意義。

留學花費那麼大，回國不一定能找到好的工作，到底值不值呢？

當報以這樣的目的和心態，用最功利化的東西來衡量受教育的價值的時候，那是萬分不值的。

這種做法帶來的結果就是血淋漓的教訓，不喜歡學術，就不要去從事，既想拿到高學歷，又不想踏踏實實研究學術。這是不可取的，這是對自己和對方最大的傷害。

所以，留學到底值不值？要看你報以什麼樣的目的和心態。

為了提升自己的綜合素質和能力，見識文化差異性和包容性，出國留學本科非常值。

為了自己熱愛的學科，為了追求知識，同時豐富自己的人生體驗，那麼出國留學深造也非常值。

但是，如果只是單純為了學歷，為了讀完書回國找個好工作等等純功利化的目標。

那麼，出國留學一點兒也不值。而且很痛苦。

出國留學不能只算經濟賬，重要的是教育賬，即學生自身的健康成長

大部分選擇送自己出國留學的家長，可能並沒有把孩子今後賺多少作為出國留學的重要目標。更多的家長考慮的是給孩子一個健康成長的環境。這其實是出國留學的另一筆帳:教育賬。

算出國留學的教育賬，比算經濟賬更靠譜。對於家長來說，選擇送孩子出國留學，應該考慮孩子能接受怎樣的教育，是否適應國外教育環境，近年來的出國留學中，有的學生、家長根本不分析自身情況，就盲目跟風選擇，還有的學生、家長有陳舊的到國外“鍍金”“混一張文憑”的想法，結果到了國外，因缺乏規劃和自主學習能力、自我管理能力，幾年留學下來，並沒有得到更好的學習成長，提高自身的能力，這樣的留學的教育價值很有限，經濟價值就更不用說了。

反過來，如果學生通過出國留學收穫自身的成長，那經濟賬並不十分重要，一方面，已經實現教育價值，另一方面，基於自身能力和對自我的認知，會有適合自己的人生選擇，收入並不一定高，但會把生活過得有意義，比如有的出國留學學生回國後從事公益事業。

當然，由於出國留學需要大筆開銷，每個家庭在規劃子女出國留學時，應該更為理性，要考慮家庭的經濟狀況。在出國留學經濟回報率降低的情況下，出國留學需要有長遠的規劃。每個出國留學學生要清楚地知道自己出國留學的目標是什麼，要好好算算教育賬。

不說留學值不值，先算一下在國內從小學到大學的費用吧。學費、培訓費等等加起來，幾十萬並不算多。正是因為算經濟賬，很多農村孩子義務教育結束後就直接開始打工。他們的經濟賬看上去也很合理：與其花幾十萬上學，不如直接打工。

靜態去看，這個觀點好像似乎很有道理。可是城市裡有幾個人會贊同？事實上，也因此導致城鄉差距越來越大。

二十多年前，因為幾千塊的學費，父母就曾經開玩笑說，你看看別人的孩子，已經開始打工，你什麼時候才能把花的錢賺回來。

以發展的眼光看問題，以發展的眼光投資教育。

出國留學也一樣。做為父母，抓緊賺錢吧，給孩子創造更好的機會。將來孩子賺錢多少，隨他去吧。少拿現在的費用和收入相比，就好比買房別看租金一樣。

1，現在留學最省錢也要150萬，200萬是個中間數。很多普通中產因留學而返貧。2，國內知名企業招聘時985211一本的學生一定比國外不知名大學畢業生更具競爭力。這一點無需置疑。3，最佳學歷標配：國內985211一本，國外名校讀碩士。

其實，留學都是花父母的錢，前提條件是家裡要自有150萬元，剩下的問題是：1.留錢給孩子花（買房、購車、開店做生意）2.是讓孩子出國讀書（夠優秀）。十年後孩子會有截然不同的出路。

當你決定要出國留學的時候，就要明白留學這是一筆鉅額投資。它和回報不一定成正比。

如果希望安裝投資回報率來計算四年後可以身家多少萬，就不要選擇出去了。這幾乎是不可能實現的。用留學後可以獲得多少薪水來衡量出國值不值的話，也許對於70%的人來說就是不值的。

畢竟留學的花費高達百萬是很正常的，尤其是去美國。回國之後，作為一個普通的應屆生，期望在幾年內就把這筆錢賺回來。難度之大難以想象。在北上廣深，對於大部分的應屆生來說，薪水7-8K的崗位極少，每年回國的畢業生好幾萬，競爭當然激烈了。

對於很多人來說，在出國之前就預期到了這個情況，但是每年去歐洲，去美國留學的人依然逐年上升。為什麼呢？因為大家去留學，看中的不只是將來的金錢回報。還有留學對人生的啟發。

留學可以開拓視野，讓人生有更多的可能。而這些可能是難以用金錢來衡量的。

一個人拉著行李到異國他鄉求學，每天熬夜趕著寫不完的報告，想家的時候不敢打電話，害怕自己忍不住會哭出聲音來，第一次站在演講臺上，內心緊張得要死但是裝得無比堅強，獲得一片掌聲的時候簡直要飛起來。

這些這些，錢能買到嗎？將來也許會有很多的選擇，很多的考驗，經歷了留學的磨鍊，變得更韌了。生命變得更豐盈了。這筆錢花的值得嗎?值！

這個問題可以理解為留學花費巨資，留學到底值不值，有沒有用？

首選我想說，這個問題欠缺邏輯思維，很多人功利性的把留學等同於高薪資工資翻N倍的金錢衡量上了。

就像在說當代大學本科生那麼多，讀大學有用嗎

現在離婚的人那麼多，結婚的還有用嗎

現在語言翻譯機器 那麼多,學語言還有用嗎等等。

大家看一下，就知道這個問題欠缺了理性的邏輯思考。

不能說大學本科畢業生那麼多，所以讀大學就沒有用了。

不能說離婚的人那麼多，所以不結婚就是完美了。

不能說有語言翻譯機器，所以學語言就是浪費了。

任何事情的因果關係，都有外因和內因的的相互作用而成的結果。

外因是有很多機遇，社會環境，時代的浪潮而推動的。

當我們看到馬雲馬化騰等電子商業網際網路可以做那麼輝煌的時候，難道他們個人的努力奮鬥因素要忽略不計嗎。即使把我們放到同樣的年代，同樣的大環境，能做出同樣成績的人是屈指可數了。

內因的個人努力，不亞於任何人的付出，才是關鍵。

這個時代競爭很激烈，

你不付出，就一定不能收穫什麼。

如果你努力了，那麼你取得成就的機率就會大很多。

這裡我想說，教育是世界上唯一一個可以公平的機會，讓自己跳躍階層，可以讓自己越來越好。所以我想說留學是一個非常有用的手段和工具，幫助你取得快速成長的機會，學習新語言新技能，開拓國際視野，有更多的人生可能性。

當然說到底，留學還是一塊敲門磚，如何開啟，成敗的關鍵還是在自己。

有效的留學可以帶來哪些好處呢？

1）國際視野，不在侷限於狹隘的視野，更包容的看待世界的人和事。

2）新的語言能力，跟更多人溝通交流，讓別人知道你的想法。

3）最新的科研學術的內容，國際上前沿的內容，科研報告內容可以快速獲取。

4）培養獨立的人格和自強自立的生活習慣，留學的生活裡大小事物需要自理，環境會讓你變得自主獨立。

5) 飛速成長的機會，認識更多優秀的人，體驗文化，豐富人生閱歷等等。

以上是我的留學經歷裡的一些小總結，不具體展開了。留學讓我豐富的人生體驗，認識了很多有趣的不一樣思考方式的人，原來人生裡還可以有不一樣的生活追求。

當然留學並不是全部，是金子在哪裡都可以發光，不需要用留學來鍍金。

希望大家有更開闊的方式看待留學，而不是把留學等同於未來的高薪資和房子車子。

留學是一個接觸認識世界的有效工具，還能重塑自己的性格和思考，增加了人生的寬度。對我而言，收穫很多。你們覺得呢？

留學到底值不值？如何讓它變得很值？

關於留學值不值的問題，這個我也強調一下，留學是一個長跑運動，而不是一個短跑。可能你在剛畢業進入職場的時候不會發現自己和別人有什麼差別，但5年以後，這種差別才會慢慢顯示出來，這首先是一個心態問題。

但的確有一些技巧能夠讓你的留學變得很值。談值不值我們其實我們在做一個數學遊戲，我們留學的支出和我們留學後的收入怎麼能夠儘快平衡，這個是我們值與不值的一個重要原則，那我們就來談一下，怎麼能夠值：

1）留學之後能夠儘量留在海外工作一兩年。現在職場上不缺留學生，不管你是哪畢業的，是多麼有名的學校。職場上缺的是有工作經驗的人，所以，我強烈建議出國的朋友能有條件在留學國家工作一段時間是非常好的！！我有太多朋友，以為自己名校畢業回國就能怎麼著怎麼著了，其實一進入職場非常碰壁。

2）不是每個留學國家都能在海外工作一段時間的，美國、加拿大、澳洲、紐西蘭應該是可以的，英國基本上不行。如果實在無法留在海外，那就建議你在讀書期間儘量多去實習，積累經驗。這樣以後進入職場後，找工作的容易程度，和薪水一定會比那些只有一張文憑的人好太多太多！！

3）考慮一下移民。留學後，如果能夠移民留學國的話，那你的留學投入能夠很快收回成本。我自己是移民澳洲了，澳洲透過留學移民其實挺簡單的，不是什麼大牛才能移民，普通人，留學畢業後，只要是選的移民專業（比如會計、IT、工程、教師、護理之類的），都能夠技術移民澳洲。想了解澳洲技術移民的政策，點選澳洲技術移民政策。

澳洲最大的找工作網站SEEK上公佈的各專業薪資水平。

美國移民相對澳洲難太多了，如果你是去美國學CS專業的，那還差不多，在加州讀個書，爭取去矽谷公司找個程式設計師的工作，H1B弄著，慢慢熬綠卡。