首頁>Club>
跂者不立;跨者不行。 自見者不明;自是者不彰;自伐者無功;自矜者不長。 其在道也,餘食贅形。 物或惡之,故有道者不處。
21
回覆列表
  • 1 # 洛書圖解周易

    本章是老子對蒙卦的領悟。

    蒙是自矜之經驗——自矜者不長。自矜與自伐反義,自伐是自誇宣揚,自矜是自恃保守(如同祖傳秘方)。比如:矜功(居功自傲),矜伐(恃能自誇),矜寵(恃寵而驕),初中賣油翁課文把自矜解為自誇,差之失之也。

    餘食贅行對應壬宮澤火革卦,火為餘食,澤為贅行。贅從敖貝,敖者猶放,放者當復還,贅者當復贖。餘食比喻難以消化理解的現象,好比李躍文醫生的治病之法;贅行是既然行之有效,無論合理合法與否,姑且放行,留待以後追究。別某樂見跨者網開一面,莫讓企者(開拓者)功敗垂成。

    “物或惡之”對應巽宮炎離卦(童蒙——離經難解,懵然排斥)

  • 2 # 走過來I走過去

    居弗者欲有 

    故之 惡或物行 贅食餘

    曰也 道在其長 不者衿自 功無者伐 

    自明 不者見自 彰不視自 立不者炊

  • 3 # 天元易命

    道德經第二十四章:企者不立,跨者不行,自見者不明……老子用幾個形象化比喻,來說明一些大道。

    翹足用腳尖不易站穩,三步並作兩步跨大步,欲速則不達,行走不會太遠。企、跨都是情緒急躁、急於求成的表現,如果太過,則是違背自然規律的行為。

    自見、自是、自伐、自矜是輕浮急躁的舉動,是有道者所不為的。“四自”為人類所通病,不然老子也不會反覆告戒人們,為人,要歉恭謹慎,為政,要溫和柔順。

    只有認清個體多麼渺小與不足,認清整個宇宙世界是多麼偉大與莫測,人們的心中才能激發起對世界真正的感激、感恩與敬畏~~~

  • 4 # 山澗一清泉

    一、原文解釋

    1.跂(qì)者不立,跨者不行。

    說文解字:跂,足多指也,寓意過度。跨,渡也,寓意大步向前走。這句話字面意思是:多腳趾頭的人是立不起來的,大步向前走是走不遠的。當然個人覺得老子肯定不是講如此簡單的意思,他老人家想說的是:凡事不可過度,過度就不可長久,一定要把握好這個度,我們要的是恰當好處也就是中庸,否則量變就會引起質變!

    2.自見者不明;自是者不彰;自伐者無功;自矜者不長。

    說文解字:見,視也。是,直也。伐,自誇也。矜,自大也。這一句第二十二章有說過,就是隻能看到自己看不到外面的人是無法睿智、通達的。不識廬山真面目,只緣身在此山中。自以為是一味向前衝,不懂得曲徑通幽,那麼是無法達到終點的,更無法彰顯你自己的德行。不重實績誇誇其談、自吹自擂是不會有成就的。自大、不可一世、老子天下第一,是不會長久的。

    3.其在道也,曰餘食贅形。

    這些東西(自見、自是、自伐、自矜)在得道之人看來,或者說站在天道的高度來看,都是過度了,都是妄為。

    4.物或惡之,故有道者不處。

    萬物都會厭惡這樣的行為,所以得道之人是不會採用的。

    二、告訴我們什麼道理

    這一章老子就是在告誡我們做人做事不可過度,否則過猶不及、亢龍有悔。吃飯不能吃撐、走路不可日行萬里。俗話說:萬惡淫為首。這裡的淫就是過度的意思而不是指男女之情。生活中掌握好“度”是天道法則的,是符合大道的。哲學上說質量互變原理,量積累到一定程度就會發生質變,反之亦然。

    萬物有尺、做人有度!又或者說:人生有尺、做人有度!總的說就是告誡我們正常的慾望是對的,但不可過度、妄為,天地萬物概莫能外。

    每天釋出一章向大家請教。預知第二十五章如何解釋,告訴我們什麼道理?請持續關注為謝。

    一起學習、共同進步。一起為復興華夏文化做出貢獻!

  • 5 # 閒看秋風999

    《道德經》第二十四章的“題眼”在於“餘食贅行......有道者不處”。說白了,老子就是要人們“夾著尾巴做人”,也就是所謂企 者 不 立 ﹔ 跨 者 不 行 ﹔自 見 者 不 明 ﹔ 自 是 者 不 彰 ﹔自 伐 者 無 功 ﹔ 自 矜 者 不 長 的註腳。

    現代漢語中有一個詞,叫做“裝”。裝傻充愣,不懂裝懂,裝嫩。再進一步引申,就是賣弄,或者賣萌在貶義詞的語境中的用法了。

    所有這些“裝”和“賣弄”在老子看來,都是“餘食贅行”,不是一個人本來的真實面貌,是不可能長久的,所有道家主張的是“返璞歸真”。

    這其實也是老子所說的“餘食贅行”,這種賣萌在於顯示自己的單純,可愛或者是諷刺樓主的文章過於高深或過於膚淺。

    在網路用語中,賣萌一詞偶爾也引申為無知、秀智商下限等含義,不過此含義的使用範圍並不廣泛。通常類似於俗語“裝可愛”。

    看樣子,老子在兩千多年前就預測到了今天人們的“裝”和“賣萌”,而所有這些都是與老子的“道”所背道而馳的;當然這些也都和“踮著腳走路”、“大跨步向前”等等都是違背自然規律的,也都是不可長久的。

  • 6 # 文開石

    好吧,又是《道德經》中被改動的比較多的篇章。所以說研究《道德經》先要做的是版本問題,否則南轅北轍浪費精力。

    給大家甲本原文:

    炊者不立。自現不彰,自視者不明,自伐者無功,自矜者不長。其在道也曰:餘食贅行物或惡之,故有欲者弗居。

    【炊者不立】

    這句在流行本被改成【跂者不立;跨者不行】。可見這句本身解釋爭議比較大,後傳者用自己理解的話代替了原文。

    因為後面幾句都是說的過於自我如何如何,所以前面的總引之句也應該按照這個思路。

    關鍵在於【立】,這裡應該是通【粒】,進食吃飯的意思。

    那整句解釋就是“做飯的人不是隻給自己做飯吃的人”,也就是做出來的飯好壞要別人去評價。

    所以後面連續幾個【自XXX】來舉例說明

    【自現不彰,自視者不明,自伐者無功,自矜者不長。】

    錯誤的流行本就不說了,這幾句都是否定句,去掉否定就是:

    現就會彰顯,視就會明,伐就會有功,矜才能顯得所長。

    對應很清楚。

    翻譯:自己瞻仰自己的人,名聲不會顯著。自以為有智慧而自我表現的人,不是真明白。自己誇耀自己的人,是沒功勞的人。被自己折服的人,才能不會超長。

    【其在道也曰:餘食贅行物或惡之,故有欲者弗居。】

    翻譯:它在“道”方面的原因就是:吃剩的食物和多餘的行為人們對它是沒有好感的,所以有這種嗜好的人不要自認為這樣做是對的。

  • 7 # 一燈文哲

    第二十四章原文:者不立,跨者不行,自見者不明,自是者不彰,自伐者無功,自矜者不長。其在道也,曰餘食贅行。物或惡之,故有道者不處。

    大意:踮起腳跟,是站不牢的;跨步前進,是走不遠的;自逞己見的,反而不得自明;自以為是的,反而不得彰顯;自己誇耀的,反而不得見功;自我矜恃的,反而不得長久。從道的觀點來看,這些急躁炫耀的行為,可說都是剩飯贅瘤,惹人厭惡。所以有道的人不這樣做。

    觀點一:腳踏實地

    看到大意,我第一個想到的就是腳踏實地,站的牢、走得遠可不就是腳踏實地嗎?畢竟腳踏實地是很多人長久的原因。

    天天在天上飄著的,是仙,不是人。不在人間,也幹不了人事。人,尤其是華人,在地上才有力量,才有方向。

    腳踏實地,最重要的是實與地,實指的是現實,但並不是說不讓你去追求夢想,而是你要兩隻腳在現實上,你要保證自己至少有一點在現實上。不過物極必反,你也不需要爬在實地,要求自己全身心都在現實上。因為這樣一來你就只能看到眼前的塵土了。所以你可以去追逐星星,但請你別忘了帶上面包。當然麵包也別帶太多,不然你可跑不了那麼快哦。這樣就不至於自己飄著,飄著自然是好事,但一直飄著……

    地也很重要,很早之前,華人就把地看到很重,我們甚至一度認為地比金銀更適合傳家,這是為什麼呢?很簡單,地能產出糧食,而“民以食為天”,地也自然變得很重。糧食對於我們來說,其實就是補給,補給我們需要的東西——能量。地也就順理成章地成了補給的代名詞。這點很重要,因為我們不能保證自己的積攢能幫我們完成自己的夢想。沒有補給,蠟燭不能長久地燒著,燈不能長久地亮著,我們也不能長久地追求夢想。所以補給是長久的關鍵。

    觀點二:木秀於林

    木秀於林是件好事,但木自以為秀於林,去炫耀就成了件壞事。變得優秀是好事,當你優秀了,別人的嫉妒和排擠就都只是你更優秀的磨鍊和道路。這時的你可以自豪,但不能去炫耀。

    打個比方,我嫉妒你,但我會和別人說嗎?我嫉妒你了,說明我自己認為我不如你,我會和別人說嗎?我自然不會說,我再怎麼嫉妒你,也不會和別人說,這種嫉妒也只是個人的,你可以很輕易就解決。但你一但去炫耀了,嫉妒很容易成為不滿,不滿是會傳遞的,最後成了眾怒,你就很難承擔了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你現在非常有錢了,會做的第一件事是什麼?