眾所周知，科技產業前期需要大量燒錢，而科技產業又擁有科幻大片般的前景。因此，科技產業成為了資本流入的一個絕佳蓄水池，在當時能有財力且能夠把重心放在新興領域的只有美國。於是，從投行到中產階級，科技都成為一個絕佳的投資領域。

同時，科技股上市可以戰略性虧損也成為科技產業的免死金牌，這才有了美國科技產業的野蠻生長，甚至造成了一次科技股泡沫。

謝邀。首先澄清一個說法，微軟，蘋果，高通三家公司並不是典型的網際網路科技巨頭，因為按照嚴格的定義，主要營收來自於網際網路服務的企業才算是網際網路公司。如果蘋果，高通都算網際網路巨頭，那華為算不算？三星算不算？誠然，隨著網際網路，尤其是移動網際網路的發展，網際網路技術越來越成為通用的工具，網際網路和非網際網路公司的界限越來越模糊，但是就題主這個問題，我還是先談談典型網際網路科技巨頭（雅虎，谷歌，FB，亞馬遜）的case，以免問題太大，難以論述。

我個人認為，網際網路巨頭大多數崛起於美國，主要是天時，地利，人和三方面的原因。先看天時，眾所周知，美國的IT產業在二戰後始終處於全球領先的地位，在晶片，軟體和網路技術的發展上遠超其它發達國家（就不說當時的中國了……）。七八十年代，從國防專案發展而來的APARNET已經構成了網際網路的雛形，網路傳輸協議，HTML這些網際網路最基礎的技術也已經出現和逐步完善。隨著蘋果和IBM在競爭中極大的促進了PC的普及，終端數量的激增終於給國際網際網路的大發展補齊了最後一塊短板。

再說地利，網際網路巨頭的誕生需要廣闊的市場。因為網際網路技術的特點就是邊際成本極低，服務一億使用者的成本不是服務一千萬使用者成本的十倍，而是很可能不到一倍。所以同樣的服務，市場越大，服務的使用者越多，利潤也就越驚人，在吸引高階人才，市場營銷和產品改進上就能投入更多，始終保持領先地位。美國網際網路企業首先立足國內，這就是三億人的市場，然後是同文同種的英聯邦國家圈，在之後是基督教文化圈。這麼優厚的市場條件，是歐洲諸強和日本都不具備的。

最後是人和，美國作為世界金融霸主，資本最充沛的國家，在風險投資上遠遠領先於世界其它國家。敢於創新，富有冒險精神的創業者只要有好的想法和堅韌不拔的執行力，自然會有無數資本滾滾而來，成熟的股票市場決定了初創企業五年十年不盈利沒關係，只要廣大投資者看好模式，願意接盤，一旦上市後早期投資人照樣賺個盆滿缽滿。

美國的想象能力豐富，敢研究發明，但是你如果說微軟，蘋果，高通這三家是網際網路巨頭，那麼華為、三星、淘寶、雅虎、亞馬遜呢？這些就不算嗎？

而且華為在前幾天拿下了5G的研究發明認證，它的對手就是蘋果等通訊公司。

所以不止是國外，國內的巨頭也是很多的。

最近幾天在網上經常能看到有人說中國網際網路有點落後，市值在600億美元以上的科技公司就只有幾家，有網友說BAT三巨頭加在一起還沒有蘋果公司的市值高，同樣是做社交，騰訊QQ和微信的使用者加在一起還沒有Facebook多，而且騰訊還比Facebook先上線好幾年，今天小編我就來為大家分析一下，為什麼中國網際網路公司的市值和使用者都沒有美國的高，在你們說中國網際網路不如美國的時候。

那你可能沒有考慮到這樣一個問題，那就是美國的一個先天優勢，首先第一點網際網路是由美華人發明的， 並且比中國要早起步20年左右，也就是說美國網際網路都快要大面積普及了，中國網際網路才剛起步，還有一點就是全球一共有13臺根邏輯域名伺服器，其中有10臺都在美國，有2臺在歐洲，一臺在日本，這13臺邏輯根域名伺服器名字分別為“A”至“M” ，真實的根伺服器在2014年1月25日資料為386臺，分佈於全球各大洲，其主要還是圍繞著美國，這是一個先天優勢。

因為你知道美國已經引領世界多少年嗎？

前者的好處是，能夠國際化。

做了多少年發達國家了嗎。

後者的好處是，社會投資豐富，可以把市值做起來。

中國就發展了三十年，才脫貧，在金融水平，企業出海的情況下不如別人幾十年上百年的積累，比人家差，很正常。

這個問題，首先要分清哪些是網際網路公司，網際網路是IT行業的一個分支，不能把整個IT行業都算做網際網路行業。我認為網際網路公司必須是業務大部分集中於網站建設，網路搜尋，電商，社交方面才能算。所以問題中的蘋果，高通，微軟都不能算網際網路公司。而谷歌，亞馬遜，Facebook等算網際網路公司，中國則是BAT，除此之外還有各大入口網站，論壇等。

而說到網際網路巨頭，顯然就是上面提到的這幾家公司，說白了就是集中於美國和中國，而谷歌對應百度，亞馬遜對應阿里，Facebook對應騰訊，美國的巨頭又要強出一籌。原因主要在於兩點：

一是技術優勢，美國是現代IT行業發源地，網際網路也是美國發明的，網際網路用到的各種協議，程式語言等，也大多由美國推出，這方面積累了很大的技術優勢。谷歌成立於1998年，那時候中國連電腦都還沒有普及，這種技術上的先發優勢在網際網路行業非常可觀。因為網際網路產品可以馬上給到客戶使用，而且同時給所有客戶，一種產品可以在極短的時間內佔有市場，形成自己的生態圈。生態圈一旦形成，後來者很難再與之對抗。

二是市場優勢，網際網路產品因為邊際成本低，一件產品可以隨意複製，市場越大，獲取的利潤率越高。美國是世界第三人口大國，有足夠的國內市場可以培養起實力強大的網際網路公司。同時美國文化的強勢輸出，英語的通用優勢，美國網際網路公司很容易走出國門，在全世界範圍內佔領市場。而中國能形成BAT這三個具體，同樣是因為國內巨大市場的緣故，但由於文化差異，都很難走出國門。雖然中國國內市場比美國大，但還是不能跟全球市場相比，谷歌即使退出中國，仍然不影響它的業界地位。另一個人口大國印度，未來硬體條件成熟後，也有可能出現這樣的巨頭。但印度是英語系國家，美國網際網路公司比較容易進入，也有可能搶佔大部分的市場。

因為美國是世界上最發達的國家，近五十年來一直在引領著世界的發展。

1 美國的網際網路發展的最早，從第一臺佔地面積超大的計算機出現在美國開始，到第一臺個人筆記本在美國的出現，這些發展軌跡給了美國出現科技巨頭提供了機遇。

2 中國上個世紀九零年代才開始出現計算機和網路，而那個時候所謂的蘋果微軟差不多已經出現了。而全世界又是在學美國的技術，所以他們的產品和模式傳到他國就順理成章。當然了，他們的產品也足夠優秀。

3 美國對本國企業的保護和扶持。也就是貿易保護了。這讓現在的這些科技巨頭們在早期有充分的資源發展。

4 他們的技術，理念等等確實厲害。

中國的企業其實也不差了，移動網際網路時代彎道超車的可能性也是存在的。

環境。

1.發展的早，技術積累更豐厚。

2.融資更便捷。

3.有專業的人才可供選擇。

4.沒有官僚主義，不用應酬和應付，能更專心，專注自己的領域。

首先第一點網際網路是由美華人發明的， 並且比中國要早起步20年左右，也就是說美國網際網路都快要大面積普及了，中國網際網路才剛起步，還有一點就是全球一共有13臺根邏輯域名伺服器，其中有10臺都在美國，有2臺在歐洲，一臺在日本，這13臺邏輯根域名伺服器名字分別為“A”至“M” ，真實的根伺服器在2014年1月25日資料為386臺，分佈於全球各大洲，其主要還是圍繞著美國，這是一個先天優勢。

無非就是美國起步早，相對於其他國家來說，就比較慢了，當時美國在二戰後的經濟是相當雄厚的，科技發達，也吸引了大量的人才進駐美國，送綠卡，送福利，大學生等等捆綁在美國，在那個年代，一群人才創新能力造就了美國，慢慢發展到現在，各國的優秀人才也越來越多了，另外美國還有一個優勢就是網際網路是美華人發明的，基本上所有的程式語言都是英文的，不管是cpu還是gpu或者說底層技術和基礎構架都是英文，所以說，美華人如果想從事網際網路工作，門檻是非常低的。美國的東西，滿足不了愛國的心，人才漸漸流失，其他國家就崛起了。

得天獨厚的優勢，首先時間早，世界上第一臺計算機ENIAC誕生於美國賓西法尼亞大學，網際網路的雛形也來自美軍的ARPANET。

第二，語言優勢，計算機程式語言使用英語，美國本土說英語，不僅如此，歐洲地區也使用英語，使得美國網際網路產品能在全球流行。

第三，資本市場實力雄厚，大量的資本投入到網際網路產業中。