《最強大腦》第四季開播以來就以“人機大戰”博得一眾網友的熱烈關注，在第一場人機大戰中，人類以2:3遺憾告負，第二場再戰收穫平局，而在本週五播出的第三場對戰的勝負至關重要。第三場大戰，節目組請來了“水哥”王昱珩迴歸，王昱珩將在第三場中迎戰小度。

第三場目前已經錄製完成，根據現場觀眾爆料，水哥故意寫錯答案，最後以0:3完敗小度機器人。不少網友懷疑其中有內幕。

據爆料，水哥和對手兩輪答案都相同，但是時間比對方長，因為題目的素材是對方比過賽的，水哥言語中質疑對方是對題目熟悉的緣故，評委建議重賽，水哥婉拒，最後說好錄兩種結果，卻只錄了一種水哥遺憾退場的結果。

有網友認為其中有一定黑幕：首先水哥前兩季說過同樣一句話，我要麼找不到，要麼就不會錯。也就是說水哥一般寧願空著也不會寫下錯誤答案的。和螞蟻金服的瑪可比賽的時候第三場比賽的最後一個答案也是空的。而在此次和小度比賽中水哥寫了三個錯答案，有人認為是水哥改錯答案故意輸給小度。

節目錄制完，“水哥”王昱珩在微博上呼籲網友刪掉一些負面情緒的言論。

微博截圖

但是在某種意義上王昱珩輸給小度其中是有一定的商業價值的。

而在第三期節目錄制完，1月15日王昱珩在個人微博發文稱將退出《最強大腦》。

除去商業化不論，就王昱珩個人的實力來說，從最初的“微觀辨水”專案就可看出他微觀觀察能力超群，也被觀眾稱為“水哥”。

除去最近與小度的一場比賽，王昱珩幾乎是百戰百勝，兩次在中國隊比分落後的情況下力挽狂瀾，把比分追平，他的胸懷和大志都令人折服。

與小度的那場比賽，賽前王昱珩就並不是主動要求應戰的，而是推薦了其他名人堂的選手，但在評委嘉賓的軟磨硬泡之下，最終還是無奈地答應了與小度的應戰，從中或許可以推斷，在這個專案上，王昱珩或許並不擅長。

再按照黑幕的說法來看，水哥故意寫錯答案，讓代表中國最高水平的人工智慧機器人小度晉級腦王決賽。以我來看，水哥是有血性的人，不是演員，他不會演戲。在得知自己答案錯後他連說了幾句“這不可能”，至於爆料稱水哥與小度曾三題全全答對，水哥用時更少。我認為並不可信。

人非聖賢，孰能無過。比賽中王昱珩寫出了正確答案，但經過分析又改掉了，導致了比賽失敗，而電腦做的是機率運算，所以不會輕易修改，這就是人和電腦的差別。

這個前些日子網上傳得很瘋，也看到了很多人的評價。這邊也說一下自己的看法。

直接從四個方面來看。

首先就是最強大腦本身。從第一季到現在的第四季有去看的人會發現，最強大腦不僅慢慢的變得商業化了而且還娛樂化了（對就是那個小四怒剛魏教授）。或許在第一季第二季的時候最強大腦還秉承著中國的最強大腦在哪裡”口號，但是慢慢的東西開始變奇怪了，不論是整個設定的比賽機制（就是讓那些最強大腦老前輩坐在那裡指點江山），說實話有點不理解這個的意義，還是在裁判在判定的原則上（嗯就是你們那些評委了）有點摸不清他們的套路了。就像中國大部分衛視的綜藝節目那樣，前期攢人氣，後期攬money，王昱珩作為四季以來的大ip，節目組肯定是不會放過了（就是可以看到王峰主持人等“動之以情曉之以理”），所以其實本身這步棋就錯了，你要是說水哥在家無聊了想出來復出了，那相對的網上負面不會那麼強，可你偏偏要現場硬叫人家上，叫就叫啊你可以切掉啊，你還偏偏播出來。所以本身其實這就是節目組的一個坑。反觀央視有點同類型的節目“挑戰不可能”相對來說良心多了。所以就最強大腦來說，其實無論是水哥贏也好輸也好，對他們來說都是不坑的，只要是水哥上了就好。水哥贏了他們節目名聲更大，畢竟水哥是他們一手捧起來的，大家認識水哥也就認識他們節目組了，以後拉贊助也更簡單了。水哥輸了他們也沒事，可能就像網上說的，拿了人家百度的錢就要好好給人家打廣告，這波廣告打得很可以啊。畢竟水哥那一期的收視率那是剛的不行不行的。

接下來就是水哥。其實本身對於水哥突然出現在觀眾席我也有點意外，但是一看到他出現了我就知道接下來應該是什麼套路了水哥無論是先前答應的還是現場被逼答應的都可以看出其實他不是很情願來的，其實有關注水哥的人會知道他身體狀態不是很好，在節目中他自己也有說到。言歸正傳，在比賽中，當發現答案錯的時候水哥也是滿臉疑惑直呼怎麼可能，其實到這裡的時候相信更多人會知道了這其中的貓膩了，其實水哥估計也是覺得可能是節目組在搞他，畢竟看了這麼久水哥第一次看到這種樣子的他，說演的話這演技應該可以去演電影吧，所以個人相信偏是真實反映。估計水哥本身也是覺得算可能電腦那邊出錯機率底吧才會這樣，就像小時候做完題目看後面的參考答案，就算有時候參考答案印錯了很多人會自然而然的反映怎麼可能（那得斯卡？？？）。不過最後水哥還是選擇了接受結果。

然後就是傳說中的小度了。其實我就很奇怪了，百度你要是真覺得小度那麼棒棒的不是應該像谷歌那條狗，啊不對是alpha go說錯了。想玩大的就和弄個國際比賽和各種牛逼大神下個棋啊，不然也可以在網上變聲master偷偷和棋聖，柯傑來一盤，贏了後記得謙虛，然後蹦出來，沒錯那個人就是我，我就是狗，alpha go。不管小度厲不厲害吧，本身用綜藝節目來給自己搞shit就是個錯誤，綜藝節目娛樂為主，所以是在鬧著玩嗎？再者就是百度這些年各種事件就不說了，名聲已經很不好了，你卻偏偏要這麼做，這不是作嗎。贏了別人要麼說黑幕要麼說就這種技術贏了有什麼棒棒的，輸了更是直接說辣雞。其實本來我也覺得這些比試專案對機器人來說不算很大專案，如果是真正的高科技專案要麼是谷歌的alpha go 的演算法，華為麒麟處理器的研發。你弄一個像找茬一樣的功能幹嗎啊，你弄一個錄音機一樣的功能幹嗎啊。科技講究個人工智慧啊。所以贏了就是贏了個罵名。

最後就是我們廣大的觀眾朋友們了。其實本身就是對水哥有著無上的崇拜感，也不會覺得輸不可以不可能，但是輸的實在太蒙人了吧。2比0，水哥不相信觀眾也不相信啊。其實也個人感覺對水哥有點太過個人崇拜了，但是沒辦法實力在那裡，而且這個專案和水比起來確實難度不是一個檔次啊。本身觀眾對百度，以及這一季 的最強大腦抱有諸多意見了，本身綜藝節目的剪輯可以黑一個人也可以捧一個人，可是偏偏這後期很鬧啊，剪的讓我這個近視觀眾都看得出這不是要儘量讓水哥輸嗎（從擦答案到什麼幾個月的樣子），所以被黑被罵也是情有可原的。

最後呢其實對於這場網路狂歡來說，無論最後的究竟真相是什麼樣（後面水哥和節目組還專門訪談說就是輸了，╮(╯▽╰)╭），這都是一場失敗的節目，從策劃到最後結尾，沒有達到任何他們想要收到的結果，可能有吧，畢竟在這個社會出名兩條路，黑路和白路。他們選了黑路吧。綜藝節目畢竟是個秀，秀智商，秀底線，秀shit，何必較真，我都已經不看了啊。

時代在進步，技術愈發成熟，人類在影象識別或者聲音識別的領域總有一天會比不過機器。這是不爭的事實，這是機器擅長的領域。並且這一天貌似已經到來了。讓人對未來更加期待。

但是比起人類的能力，我更看好機器的能力。水哥的確很牛逼，在我們看來就是神一般的人物。雖然人類的潛能還很大，但是開發出來甚難啊。水哥年齡會越來越大，輸是必然的。反觀機器人，只會隨著硬體的升級，演算法的改進，程式的成熟越來越高階，會取代人類很多生產力。如果認定人類必須贏給機器，那社會發展必然受限。

因此我覺得這並不是一件壞事。當然我希望百度能在人工智慧領域做出更好的產品，能夠在世界上引領時代潮流，不過這確實會很坎坷。需要科學家以及百度付出更多的努力。水哥輸了也不必灰心，養好身體才能給我們帶來更好的節目體驗。

最後我宣告我不是百度的託，我堅持我的立場，未來人工智慧發展必然前途光明，社會必然會更加進步。

直到我看見了節目贊助中有 百度 這兩個字，才更加篤定那一期節目的水分有多少。但水哥很淡然，既然如此，何必再糾結這件事，因為在我心裡，水哥勝了。

百度有一個點沒做好的，其實就是又給節目做贊助，又把自家的小度扔上去參加比賽，這樣不管事實到底如何，總會給人一種有內幕的感覺。自己家做了一個比賽，最後把獎品頒給了自己家人，圍觀群眾必然會有一種被愚弄的感覺嘍……

多多少少有黑幕是一定的，但畢竟是個綜藝節目，一個挑戰專案就花費鉅額，商業化是肯定的。想要公正可以去看世界腦力錦標賽，那是正規的。都說“看劇不要帶腦子”，綜藝節目更不必深究。有沒有故意的安排是節目組的事情，完美的安排帶給觀眾的視覺盛宴才是我要看的目的，為一個不正規的節目而打抱不平，何必呢？當然，有黑幕自然是不對的，“水哥”的事情我也感到遺憾，若真有什麼真相的隱瞞，以“水哥”的性格，會忍氣吞聲嗎？真相總會浮出水面的，而我們只用享受節目帶來的震撼就行了，因為看了節目而帶來的鬧心，有必要嗎？所以說放寬心態，對節目黑幕當然不能抱以支援的態度，但也不能因為這樣影響看節目的心情。（只代表個人觀點，請不要有過激評論，謝謝。）

要說實話，王昱珩只是之前的專案讓大家熟知，大家覺得很牛逼，但是其實個人認為並不是只有他才能完成這個觀水專案，餘同樣能完成，只是沒有來而已。你們噴別人餘傲氣，水哥其實也是一樣的好嗎？個人比更沒有絕對王昱珩有多麼儒雅，就是年紀大一些而已，上的節目多自然展示就會更多；說到和日本人對戰，換做是任何一個人肯定都是會拿出超實力去迎戰的，換誰也是一樣。很多人就認定了前面的就以為他就是最厲害的最讓人信服的，其實並不是，你們只是看到了自己眼前的僅此而已！就那那場機器人比賽一樣，充滿自信的說了一番，也很衝動的做了選擇，DR.魏都在提示他正確最重要，但是他選擇的是要想證明自己想要贏得更加漂亮，事實是全錯，不要拿什麼正確答案已經寫上去了當藉口好嗎！國際場上不會有機會給你解釋，錯就是錯，能和機器人小度達成平手本就是贏了，但輸了。看人要看全面，期待餘後面的表現，不出意外的話，餘的實力應該是在水哥之上的，放狠話只是一方面，戰場上實力說話，也別把水哥當神一樣好嗎！這樣的人感覺就是愚昧！

對於水哥來說，影片資訊幾乎一晃而過（約5秒播放時間），他沒有復看時間，這考驗他一遍記憶的速度與判斷的準度。但對於機器人小度來說，影片資訊掃描一遍後便自動儲存，它可以反覆檢視，這是人腦所不具備的優勢。

即使如此，實力非凡的水哥還是透過準確的判斷與記憶在備選答案中給出了正確答案。然而問題卻出在了人類的“選擇”問題上，水哥寫出了其中的正確答案，但在最終選擇中卻選錯了答案。

強哥在看這一幕的時候真的替水哥可惜，卻又覺得這一幕似曾相識。這種“本來對，卻又錯”的情況在日常生活中實在是太常見了。像是高考改錯了兩個選擇題答案，像是論文選錯了切入點，又像是報告改錯了側重點等等。

水哥王昱珩在上週節目中應邀回到《最強大腦》的舞臺，在眾人的期待下決定“出山”，幫助人類挽回在人機大戰中處於下風的不利局面，與小度在昨晚第三次人機大戰中進行巔峰對決，挑戰不可能！



王者歸來，勢必萬眾矚目，但結果卻未必眾望所歸。這一結果讓觀眾、嘉賓、主持人，甚至是水哥自己都一時間無法接受。看到水哥輸掉比賽後悵然若失的眼神，強哥真的忍不住心疼。



可是比賽就是比賽，無數的過程都只呈現出一個最終的結果。人工智慧以兩勝一平（共三場人機大戰）的總成績晉級腦王爭霸賽，而水哥作為名人堂的成員則是需要在之後的比賽中繼續接受挑戰，取得與小度會師腦王爭霸賽的機會，再次與之決戰紫禁之巔。



強哥能理解昨晚看到這個結果時你們的小傷感，偶也是緩了好久。但是從另一個角度分析，“存在即合理”，強哥相信水哥接下這場挑戰時自有他的底氣，輸了這場比賽也依然有他的原因！



從客觀因素分析，昨晚這場人機大戰的比賽專案“核桃計劃”本身難度很大！選手觀察三份夜間動態模糊影像，每份影像觀察與記憶時間約為5秒鐘，選手需要快速提取與記憶這三份影像中三個“嫌疑人”的體貌特徵，並從現場三十個“嫌疑人”中找出正確答案，正確率高者獲勝。



這三份影片分別是用行車記錄儀、店鋪高位監控攝像、手機等三種裝置拍攝的不同角度的夜間畫面，拍攝裝置的清晰度、夜間光線的明暗度、拍攝成像的角度等等，都構成了辨識“嫌疑人”的很大障礙。再加上嫌疑人還戴了口罩、帽子、墨鏡等，這更加加大了選手提取有效資訊的難度。



對於水哥來說，影片資訊幾乎一晃而過（約5秒播放時間），他沒有復看時間，這考驗他一遍記憶的速度與判斷的準度。但對於機器人小度來說，影片資訊掃描一遍後便自動儲存，它可以反覆檢視，這是人腦所不具備的優勢。

即使如此，實力非凡的水哥還是透過準確的判斷與記憶在備選答案中給出了正確答案。然而問題卻出在了人類的“選擇”問題上，水哥寫出了其中的正確答案，但在最終選擇中卻選錯了答案。



強哥在看這一幕的時候真的替水哥可惜，卻又覺得這一幕似曾相識。這種“本來對，卻又錯”的情況在日常生活中實在是太常見了。像是高考改錯了兩個選擇題答案，像是論文選錯了切入點，又像是報告改錯了側重點等等。



機器在做選擇的時候，它只需要透過機率計算，比較數字大小即可進行選擇。但是人類面對選擇的時候，往往會摻進太多的考慮因素，當我們面臨若干干擾項、答案不夠明確清晰時，就會猶豫。一舉棋不定便容易掉進干擾圈套。

說到干擾圈套，不得不說我們霸氣的水哥在彩排時三題全對，為了“贏得漂亮”，他要求節目組調低了百分之二十的影片暗度，他想要給自己、給中國的人工智慧，設一個高目標、高標準。連叨叨魏都說調低這百分之二十的暗度，難度可不僅提高了百分之二十。



由於機器進行人臉識別受明暗度的影響比人眼受光線明暗度的影響要小，所以水哥是給自己拉了一個較高的標準線，而錯誤地估計了小度的受影響情況。雖然水哥在最後呈現出來的結果上是輸了，可是他雖敗猶榮，甚至他在強哥的心裡並沒有敗，他還是那個敢於突破和挑戰自我的最強大腦！

且不說王昱珩要求提高難度挑戰，而且影片過期了很久，也不考慮有沒有內幕，單說他找到的答案裡面，三個都是二選一的時候錯了，就知道，如果是實際破案處理，王昱珩三個案子都可以破，小度卻有一個破不了。而且如果是實際情況，很多隱蔽的資訊都會知道，王昱珩將一個都不會錯，不用二選一，會準確定位，所以在實際應用中，王昱珩強於小度。