人性可以黑暗到什麼地步?說得厲害一點頂多不過就是你害我，我害你。你不信任我，我不信任你。你算計我，我算計你。再嚴重一點，就是你死我活的無休止的爭鬥。

究其原因在哪裡？人性有自私的一面，也有善良的一面。判斷一個人的好壞，是從他(她)的對人對事的行為上來判斷的，如果一個人的行為基本上能夠附合大眾的行為準則，我們就說這個人是好人。而如果一個人做的事超出了大眾的想象，荒誕不經，自私自利，為了自己可以犧牲大多數人的利益。行為超出了做人的底線，那麼，我們就說這個人不靠譜，是個壞人。

好人我們不能說他從來就沒個壞事，壞人也不能說他從來沒做個好事。所以我們看事物也要一分為二的看，事物都有它的兩面性，有好的一面，也有壞的一面。有陰的一面，也有陽的一面。

人性也是一樣有好的一面，也有壞的一面。關鍵是你怎麼去看。看你怎麼去想。

如果別人黑暗，你比別人更黑暗。別人咬你一口，你恨不反咬人家兩口，別人狠，你比別人更狠。以牙還牙，所謂此仇不報，誓不為人！最後的結果就是兩敗俱傷，誰也得不到好處！

人之所以痛苦，這個痛苦的根源就是因為他太認真了。他把自已這個身體當成真正的自己。他患得患失，無所不用其極，就是為了讓自己的這個肉體活得更滋潤一些。我們把自己的肉體保護得那麼好，那個肉體是你的嗎？

百年之後，一切將化為塵土，不管你願意還是不願意，你終將與你的肉體告別。而真正的你又將根據在世的善惡業尋找下一世的宿主。如果我們只把自己的身體看作一件隨時換掉的衣服，暫時的房子你還那麼執著嗎？

人活一世，草木一秋。也就是一場遊戲，不必認真。

黑暗到什麼地步，無盡的深淵本來就沒有谷底，只是看你在哪裡觀看，如果你在最底下，那麼沒有黑暗，如果你在天堂，這個世界都是厭惡的，最最黑暗不過就是他吃掉了你，因為這個世界本來就是弱肉強食，動物都有自己本能，為什麼人類有時候會覺得這個世界跟自己想的不一樣呢?我想只是自己父母對自己愛，使自己看不到黑暗，但是現在科技發達，我們應該多多少少了解。 大自然幾億年前單細胞就是吃掉別的單細胞，所以人也像這個一樣罷了。

人性可以黑暗到什麼程度嗎？你看啊:

深圳演員叢飛資助了貴州183個貧困兒童，他不幸得胃癌後，家長打電話這樣問候他：“還不把錢送來，我們的書還念不唸啊？你這不是坑人嗎？”叢飛說自己病了無法演出，沒有錢了。對方：“你得的什麼病？”叢飛：胃癌。對方:“那你什麼時候才能治好病演出掙錢啊？

人之初，性本善。也有人說，人之初，性本惡 。我們都知道人性有好則也有壞的。人的性格驅使，有先天遺傳，後天造化。和環境，物質，思想都是密切相關的。

一起看過一篇文章，叫越獄者的迷途。

和美版電視劇越獄不同，這是發生在中國的血淋淋的事情。有一個男孩，學校上到初中不練就出去打工，他父母也給人打工。他長大後，十七歲多，他父母帶他去了呼和浩特，父母買了個小車，給工地裡面的人做飯。他呢，就去澡堂子給人洗澡，一月四百還是五百。但他宿舍的幾個人也都是不甘現實的主。於是時間久了，就相互抱怨錢不夠花，於是就說到了犯罪，可以說是一拍即合。於是在一天晚上，他們搶了一個女人的包，但裡面沒錢，只有一部手機。賣了點錢。

後來沒多久，又暴雨沒錢了，於是就在半夜的對室友說，出去搞點錢。這個少年也去了。還拿了刀。他們蹲在路邊，尋找目標。都是單身的女士。有兩個女士過來了，看到了以為是附近大學府的學生，沒在意。但他們衝了上來就搶她們的包，但她們誓死反抗，這時 那個少年動手了，一個捅了六刀，幸運逃脫報警獲救，而另一個，被捅了二十多刀後死去。

後來警察出動，他們逃了，到室友父親家裡，說是秋收收麥子。但父親奇怪，後來警察找上來，他大義滅親 ，把他們供了出來。

後來全部抓住，宣判了，少年年紀最小，有的都三十多了。但他是唯一動刀的，但因為他距離18歲生日只差3天，所以被判處無期。

後來，在監獄改造兩年，表現良好。也對父母承諾好好改造，爭取減刑。然而就在僅僅一個月後，和監獄幾個人，殺死了一名獄警越獄了。後來抓捕過程中，兩人被擊斃，而這次，他再也沒有回頭的餘地了。

人性，在於你遇見誰，內心的信念是否堅定。人之初，在瘋狂面前，理智又何來性本善 。

比如魏則西事件前，有更多的人上當受騙卻沒能獲得補償，甚至連主持公道的人都沒有；比如前兩天爆出的北影強姦門，讓學校內部成立調查組的調查結果就是爆料不實，方方面面都在降熱度，誰還記得當初站出來勇敢揭發的人；比如少數民族聚集的省份，現在每年都有民族團結安定獎，為什麼要發這筆錢，在這些地方到底發生了什麼需要維穩安定民心。現代社會是一個資訊社會，好處有一個，人人都是自媒體，各種事件的爆料與傳播非常快。但壞處有兩個，資訊更新太快，舊新聞很容易被新熱門話題所取代；還有就是人們依賴於網路獲取新聞，釋出訊息，卻不知網路也是人操控的，別人想讓你看到什麼，你就只能看到什麼，別人想掩蓋什麼，你就絕不會看到一絲一毫的訊息。

人性是黑暗當面對利益愛情和友情時才能真正看清一個人的真面目不能光看另一個人的假面具那女的經濟問題是當你遇到家庭問題是誰第一個站出來幫的你誰對你愛理不理的這就是人性的問題啦當一個人拋棄他的時候他就黑化了其實世界並沒有拋棄她是她拋棄的世界我曾經有一次我的朋友都針對我我很生氣也很傷心那是因為我學習好想要抄我的作業就是因為真心想跟我做朋友根本就不是朋友為什麼會存在為什麼不會被別人發現那是因為一個人為了朋友他可以放棄也可以拿也可以說去風雨個朋友她叫侯玉兒我跟他交朋友一點兒也不我說下他是個女的一點資訊都沒有他不會把事往心裡憋她有什麼事全都會說出來和這樣的人交朋友一點也不累朋友遇到困難的時候他會挺出來幫他的 他們是包裡不寶氣如果他的朋友做錯事的時候他不會去維護他而是會去指責他他的語言特別銳利很明顯可以維護他的但是他並沒有因為他是個好人她心裡善良的語言不太好那是因為她什麼話都直說讓別人感到不太好但是就是跟這樣的人交朋友一點也不累知道他是不是真心和你交朋友但是那種就是有時候和你非常好有時候卻不理你的那種最好不要去他脾氣不好的心理素質一點也不好不太成熟什麼都像動漫裡一樣他就覺得他非常樂天把這些話對他說因為他相信這些話但是就是這樣子他不會在自己遇到困難說不會讓別人幫忙我和她都不愛哭那是因為我們覺得眼淚比較懦弱應該說我不愛哭的眼淚是懦弱而我們班一般都會去懦弱的人弱肉強食這是法則這是人的生存法則所以必須要就算我也不能落就算我弱我也得裝強到後面自己都變的強最後連自己都不認識自己了我有一個朋友他叫孔雀他又是個女孩兒但是呢她心機非常重 喜歡裝懦弱喜歡裝年齡小我在我們班是最小的一個但是讓他非得說他是後面慢慢上四年級那個時候是我三年級問他的那個時候他就不說啦他就承認啦他喜歡裝懦弱輕輕碰他一下他也會哭我然後讓別人來維護他我就特別討厭這種時候我就會特別討厭這種人為什麼呢你好嗎等到社會的時候你會成為一個大人嗎你這是心理的不成熟這是你的僥倖心理黑暗的心理可以造成一個人很大的悲劇人不需要很晚只是那個人心裡覺得是人多拋棄她時都不是事人多拋棄它了它是可以選擇黑花那是因為別人都不在意她如果你想想別人都不在意你你會有什麼感覺呢但是也不能黑化到什麼地步笑容後面藏到笑裡藏刀為什麼要交人為什麼要黑化黑化到什麼地步都不清楚看電視距離有些人很賤很討人煩但是如果到了真實生活裡你是個什麼樣的人你自己清楚嗎別人可以看到你是個什麼樣的人但你自己卻看不清自己

也是聽說的，有一個工作還不錯的白領，每天都會給一個街邊的乞討者10塊錢，不久後，這位白領就有了孩子，而且工作也不是很順心，就給了這個乞討者5塊錢，然後乞討者問為什麼只給5塊錢了，白領回答說有孩子了，工作也不是很好，乞討者就生氣的說，為什麼把我的5塊錢拿去養你的孩子老婆...

人性永遠是最捉摸不透的，人性黑暗起來其實是更可怕的東西，任何妖魔鬼怪都無法相比！來看看下面3部電影你就能體會到人性的最陰暗面。

1.《美國田園下的罪惡》

這部電影由真實事件改編，我很怕這樣的電影，因為這些可怕的故事曾經真真切切的發生過。因父母繁忙的工作，女主被暫時住在一個有七個子女的單親媽媽的家裡，因為她的孩子寶拉意外懷孕，女主無意間透露了這個訊息，被偷聽到的人傳播了出去。寶拉為了報復女主撒謊對媽媽說女主詆譭她，還說她是個蕩婦。噩夢就這樣開始了。

這部電影到後面每一分鐘都是一種煎熬，我心裡只有絕望。我心痛女主，卻什麼都做不了，只能靜靜的看著一切的發生。在地下室用菸頭燙，拳打腳踢，用燒紅的鐵絲在她的身上寫字，所有人從戰戰兢兢變成了輕車熟路。女主最終還是沒能逃出去，因為從第一分鐘開始，結局就註定了。

2.《狩獵》

盧卡斯在一家託兒所工作，因為個性溫和善良受到了孩子們的喜歡。早熟小女孩卡拉喜歡上了盧卡斯，她向盧卡斯表白，理所應當的被婉拒了，因此她有愛生恨。她撒了一個慌，讓盧卡斯背上了性侵女童的罪名。就是這樣一個小孩的謊言，足以毀掉盧卡斯的一生。

這部電影中最可怕的不是那個小女孩，她太小，可能不懂得一個謊言所帶來的後果。那些大人才是最可怕的存在，周口鑠金 ，積毀銷骨，這些人根本不在乎事實的真相到底是什麼，他們只想站在道德的制高點上找那些所謂的存在感罷了。

3.《熔爐》

這又是一部真實案件改編的電影，來自首爾的美術老師來到霧津一所聾啞學校任職，校長與主任向他勒索5千萬韓元。同時學校裡也瀰漫著一股緊張壓抑的氣氛，原來這些聾啞學校裡的孩子正在被這些人慘無人道的折磨和性侵。

我們憤怒的不僅僅是禽獸的行徑，更是禽獸逍遙法外，正義無處伸張，無能為力才是最痛苦和絕望的。這是部改變了國家的電影，男主也為了正義的伸張付出了所有。借用電影中的一句臺詞：“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了讓世界不改變我們！”

孟子說：人與禽獸的區別幾希，就是很小。人性包含自私，殘忍這些不好的東西。我心裡對人性的定義就是，是個人就避免不了的東西，它們來源於基因，而非後天文明社會的教育。基因是物競天擇的結果，個人覺得人性的陰暗面這事兒全怪大自然，不陰暗的基因都基本被他弄死了。當然人性也有光輝一面，個人覺得父母的愛特別能凸顯光輝。至於不愛孩子的父母，他們一定是受到了變態的後天教育。個人對善良的定義就是能控制住自己的陰暗一面，絕非消除。人類能創造文明真的非常什麼神奇。我總覺得，不是文明創造了善良，寬容和愛，而是人類一時的善良，寬容和愛創造了文明。

人心真的黑暗到一定的地步的時候，真的無法想象。今天看一個新聞，有一個母親在清醒的時候把自己的親生女兒都殺掉了，她沒有患精神病，殘忍地把自己的女兒分肢，把所有的內臟都掏出來了，衝進下水道里面。我甚至不願意想象，她的女兒生前所面對的恐懼，或許她到死了都沒有料到過，是她的親生母親把她帶來這個世界上，也親手結束了她的生命。

現在大學生懷孕卻來越普遍了，他們還沒有準備好接受這個新的生命的時候，就把他帶到這個世界上來，而後又將它遺棄掉。從樓上丟下來摔死了，放在漫漫大雪中凍死的，丟在垃圾桶裡，甚至還親自將它肢解。一條活生生的生命都還沒有擁有自己的意識的時候就死了。如果你不想擁有她們的話，就請做好安全措施，不要把他帶到這個世界上來。

父母是生你養你的人，他們在你嬰兒的時候餵你吃飯幫你換尿布，從來都沒有嫌棄過你髒。請你也不要在他們年邁的時候嫌棄他們，他們不是仇人，他們是跟你有血緣關係的。但是為什麼，你們可以讓老人睡豬圈，打罵老人呢？你們的良心不會痛的嗎？

回答一

大童童：偶然翻微博看到一個博主寫的這段話：有些人的恨是沒有原因的，他們平庸、沒有天分、碌碌無為，於是你的優秀、你的天賦、你的善良和幸福都是原罪。有種惡意不需要理由，而且可以深刻到賠上自己以至對方於死地…… 我看過《熔爐》等等類似的電影，我也讀過東野圭吾的《惡意》；現實中的我目前無法回答人性究竟黑暗到什麼地步。

既然無法想象，那就做好自己不去觸碰法律和道德的底線。

大環境不是個人就能改變的，個人能做到的就是堅守自我摒棄惡勢力。

壹心壹益主筆團：

大童童，95年文藝青年，網際網路新媒體從業者，喜歡做美食，攝影，寫段子；透過做美食領悟人生，用文字充實生活。

————————————————————————————————————————

回答二

沐恩：“人之初，性本善”這一句三字經幾乎每個人在孩童時背誦過，或者至少聽到過，中國幾千年文化將這一字詞流傳至今，將這“人性本善”的思想代代傳承薰陶，但為什麼社會上總還會有壞人，為什麼社會中還有人會行惡呢？

我們可以順從這個思想，從由善到惡的角度去探討人性的黑暗，即好人如何變成壞人，可以幫助我們更容易理解人性的黑暗到底是怎麼的一個存在？

曾經有一個經典，轟動全球心理學界的心理學實驗，可以幫助我們直觀得審視這個過程——菲利普.津巴多的斯坦福監獄實驗：實驗首先透過專業的測試挑選了身心健康、情緒穩定的大學生作為受試者，並將他們隨機分為獄卒和犯人兩組，再將他們置身於模擬的監獄環境。實驗中，受試者在強烈的角色規範的影響下，而會努力扮演相應的角色。隨著時間推移，原本單純普通的大學生會逐漸變成殘忍不仁的“獄卒”，對內心崩潰的“犯人”實行身心的壓迫和施暴。

這一實驗直接足足可以證明，僅僅是一套制服、一個身份，就可以讓一些人性情大變。從深層次剖析，可以說是生活中某一社會角色的某個劇本，某個情景，促成的人的心理動力悄悄地推動人性中的黑暗的步伐。而在實驗中仍存在一小部分受試者抵抗這一劇本的安排，他們堅定內心的好惡準則，以一己之力擊退了黑暗的衝動。

所以人性究竟有多黑暗，實則要看在人性背後的力量，是社會的溫暖，親友的關懷，自我的愛護；還是生活的窘迫，旁人的忽視，以及自怨自艾。

壹心壹益主筆團：

沐恩，90後大愛學者，心理學專業，喜歡旅行、閱讀、寫作，用心理學習人習事，並用文字傳達心理學的溫暖和睿智。

世界上有兩種東西不能直視，一是太陽，二是人心。永遠不要好奇人性的黑暗，所以關於這個我就先列舉幾個小故事吧。

1、曾經看過的一個故事，女孩家裡生活在一個很貧窮偏僻的地方，家裡人為了賺錢，想了很多辦法，最後養起了魚，也是家裡人照顧的好，魚很不錯，後來又找了銷路，家裡開始漸漸富裕起來，在村裡面開始顯得鶴立雞群了，直到某天，女孩家人發現魚塘裡的魚全被人毒死了，要知道農村裡農藥是很常見的東西，那一次打擊讓女孩家人損失慘重，但是村裡人並沒有人理過，反而在背後幸災樂禍，女孩氣的渾身發抖，但是家人卻忍了下來，後來託了關係，舉家搬遷到了城裡，不在回去。

2、小時候喜歡聽很多鬼故事，其中有很多就是剛出生的女嬰被家人溺死的故事，在我心裡留下很大的陰影。後來長大後發現，這種情況從未斷絕，只是換了另一種方式，比如一個朋友在生下頭胎的女兒後，剛出產房，婆婆就過來跟她說想要把孩子賣掉的想法，還舉例說誰誰家賣了多少錢，朋友很生氣，但是為何現在還會有這種極端想法的出現呢？

3、曾經很火的朱之文，我關注他是因為有人爆出他家鄉的村名在他成名後經常找他借錢，並不會還錢，還很不以為意，說出類似於“他那麼有錢，給我們點怎麼了”這樣的話，在被問到是否會還錢時，大都表示不會還，甚至還列舉誰誰借了多少也沒還。當然，最讓我感到費解的就是在朱之文付出那麼多之後，村民更加刻薄的嘴臉，宛如嚐到甜頭的吸血鬼。

4、不久前重新引起輿論的江哥時間，在異國他鄉，本應該相依為命、互幫補助的兩人，一方卻在朋友為自己陷入危險時冷眼旁觀，甚至關上了那扇生命之門。在朋友媽媽一次次的請求出來作證並說明詳情的時候，都無動於衷。最後貌似只是迫於輿論壓力才出來道歉，請求原諒。

其實很多時候，人對人的要求並不高，可能只是不過分嫉妒、平等相處、懂得感恩、保持良心。

對於這個話題，讓我印象最深刻的是《屍鬼》，看這個動漫的時候讓我覺得人性真的挺黑暗的，有相同感覺的親麼，舉個爪？

來個開胃菜吧，交流下人性的黑暗是如何黑暗的：

對於一個女生來說，或許妒忌的東西會很多，尤其對於一個嚮往大城市的清水慧來說。她喜歡夏野，但夏野不喜歡她，求而不得讓她走向偏執，僅僅因為夏野和她好友兩人來往頻繁了點(因為尋求死亡的真相)，就心生妒忌從而動殺機。

作為生前的好朋友，安靜覺得再怎麼樣，也不至於因為莫非有的妒忌，就去折磨好朋友，更甚至折磨她的家人，他兩之間沒有愛情，只是朋友的來往，這是多大的仇才能如此？更何況禍不及家人，妒忌讓人嘴臉可怕。

安靜本人是比較感性的人，對於這樣理智的讓我覺得可怕，當時看到這裡的時候讓我覺得毛骨悚然，醫生作為一個丈夫，怎麼可以拿自己的妻子做實驗？還要記錄起來各種研究解剖。

或許有人說，醫生是為了全村人的安危，是吧，但我依然接受不了，深愛的妻子變成了屍鬼，你應該做的不是應該讓她安息，為什麼還要這樣折磨她呢？而且死的屍鬼不止她一個，為什麼不能用其他人來代替呢？親手被深愛的丈夫解剖，恭子流淚求饒的那一刻，感覺心挺酸的。

在最後的最後，村民得知屍鬼的存在的時候，那種瘋狂也讓我覺得可怕，寧可殺錯也不放過的那種決絕，殺屍鬼連人也殺了，無論是否無辜的人。

害怕讓他們瘋狂，真心讓我感受到了人性本自私，在死亡面前真的體現的一覽無遺。

對比這些人類，我反倒覺得屍鬼沙子還讓我覺得沒那麼可怕，她起碼沒有這樣瘋狂的折磨人類，吸血是為了找朋友，出發點在她來說還是好的，你們覺得呢？

世界上有多黑暗的事人性bai就有多黑暗，但不能以偏du概全。人性本混沌，會zhi逐漸從周圍學習一切利與dao弊的東西，所以測試人性有多黑暗沒有任何意義。換個標題。假如裡面有一個瀕臨死亡的人，你可以選擇救下他還是無視他還是殺死他，相信大部分人還是會選擇救下他。當然不排除一些其他選擇。那是因為我們從小接受的教育就是這樣，別人有困難的時候可以適當的幫助別人一下。假設生在一個人吃人的社會，那結果就不言而喻了。所以人性究竟有多黑暗其實在於自心，能想到多黑暗的事就會多黑暗。

1.為了藏毒，毒販子把嬰兒的器官取出來，放進身體裡。

2.室友被強姦，學校提出保研讓其他室友保密，其他室友答應了。3.“紅黃藍”事件。

4.為了自己的私慾，保姆把一家人燒死。5.老師為了滿足自己的一己私慾，而騷擾學生。

6.為了幾百塊，幾千塊，殺了一個人。7.為了敲詐更多的錢，當著狗主人的面虐殺了小狗。

8.老人對留守在家的兒童進行侵犯……

生而為人，我們要善良一點。我們一路奮戰，不是為了改變世界，而且為了不讓世界改變我們。人之初，性本善。