回覆列表
-
1 # 微電腦一本書大小
-
2 # 叮噹新科技
首先,它們放一起其實沒有可比性,速龍 X4系列為桌上型電腦處理器,而賽揚 J4105是迷你小板的多媒體處理器。
再說了,您這個amd 速龍 x4沒有標型號啊!它一共有28種型號,我按照速龍 X4 950處理器和Intel 賽揚 J4105進行對比:
1、速龍 X4 950 CPU:採用28奈米工藝製程,Socket AM4插槽
主頻:3.5GHz,動態加速頻率:3.8GHz
核心數量:四核心
熱設計功耗(TDP):65W
使用環境:臺式電腦,跑分在5萬多。
2、Intel 賽揚 J4105 CPU:採用14奈米工藝製程,貼片封裝在主機板。
主頻:1.5GHz,動態加速頻率:2.5GHz
核心數量:四核心、四執行緒
熱設計功耗(TDP):10W
使用環境:小型多媒體主機、且支援10bpc H.265影片編解碼硬體加速和新的DRM內容保護,支援Netflix等線上4K點播服務等等。
所以說,如果這兩個選擇,速度來說肯定是速龍 X4 950好。
但是吧!賽揚 J4105是整合在主機板了,價格更便宜。
這裡就是看你準備幹嗎了?做電腦主機就前者,多媒體電腦就只有後者了!
-
3 # 阿杰DIY
要想知道兩款CPU到底哪款好,放一塊兒對比一下它們的引數就能知道
1.AMD速龍X4CPU主頻:2.8GHz
動態超頻最高:3.7GHz
製作工藝: 32奈米
二級快取: 4MB
核心數量:四線四核心
功耗: 65W
2英特爾賽揚J4105CPU主頻:1.5GHz
動態加速頻率:2.5GHz
製作工藝:14奈米
二級快取:4MB
核心數量:四核心 四執行緒
功耗 10W
透過對比可以發現CPU的核心引數AMD速龍x4主頻要高於英特賽揚J410,運算能力資料分析能力就會比較高,加工工藝也比較高。所以AMD速龍x4要比英特賽揚J4105好。 -
4 # 思源成
amd速龍x4主頻高3.5G,二級快取2M,英特爾賽揚主頻1.5G,從兩者主頻來看相差甚遠,從測試來看AMD速龍X4完勝。
賽揚那個型號是筆記本的低耗U ,你說的速龍X4……是N年前的桌上型電腦的U,兩者年代不同,賽揚U是新技術核顯型,功耗肯定大佔優勢也就10-20瓦內還自帶顯示卡,速龍那個雖然U 是碾壓賽揚但你咋歐巴亮機還玩再插獨顯,
兩者這種對比當然新賽揚佔了便宜,你得和AMD 同類U 對比,比如A10平臺(也是本U)功耗和賽揚本U 相當,略高點是25瓦範疇,但內建核顯是碾壓賽揚的,不需要想的結果,,,
你拿桌上型電腦U對比也是如此,愛7貴不貴?它根本不如AMD 便宜的核顯U 牛,簡直就是吊打!如圖…………AMD 銳龍核顯辦公機,你愛7必須再插千元獨顯才能一比呵呵,,,很多比較都得有前提的,很多競爭也是田忌賽馬策略而已,看你需要哪方面為自己服務,愛7在有的方面也是碾壓AMD 高檔U的好不好,看你・_・?用怎麼發揮,而不是錢多好技術多好的好,更有囊腫羞澀者根本也不會問你千元的東西,只盯著自己腰包裡的票子說話,那也有他的好賴之分OK????