其實這個問題很多人都問過。如果你對當代的物理學和宇宙學瞭解的不太深入的話就可能會問這樣的問題。怎麼說呢，其實，宇宙起始於一個極小的點是有科學依據的。因為人類最偉大的天文學家之一：哈勃，用他的天文望遠鏡在觀測銀河系之外的天體時發現了一個秘密，這個秘密就是銀河系並不是宇宙的全部，也就是說，我們的宇宙並不是只有銀河系這一個星系，而是有數不清多的星系，天文學家估算大概有幾千億個星系充斥在我們的宇宙之中，這些星系有的很大，比我們的銀河系還要大很多，有的則很小。而且哈勃不僅發現了我們的宇宙中有很多的星系，而且這些星系還在不停的遠離我們而去，可以說，雖然宇宙中有幾千億個星系，但是所有的星系都幾乎無一例外的遠離我們而去，當然這並不表示我們處在宇宙的中心，為什麼這麼說呢。因為如果你把整個宇宙空間理解成一個平坦的三維空間的話（這裡的空間概念和廣義相對論有關，樓主可以檢視這方面的書籍）那麼，你就會錯誤的認為既然所有的星系都在遠離我們而去，那麼我們必然是宇宙的中心，但是，實際上，根據廣義相對論，我們的宇宙空間不是平坦的，相反，它是扭曲的。愛因斯坦曾說過，如果允許一束光從地球出發並一直向前傳播，那麼最終，這束光會回到它的出發點，也就是地球，實際上，不止是地球，你在宇宙的任意一點打出一束光，它最終都會回到它的出發點。當然實際上，人類無法做這樣的實驗，因為宇宙太大了，光從他的起始點出發再回到起始點所需要的時間恐怕要上千億年，這時間太長了，所以人類無法做這樣的實驗，但是這卻是廣義相對論的一個預言。宇宙空間是扭曲的三維空間，這可能很難在頭腦中想象。我相信科學家也是很難想象的。但是他們卻提出了一個簡化了的模型，這個模型可以類比我們的扭曲的三維空間。這個模型是一個球面（請注意，我說的是球面，而不是球體。區別在於球面指的附著於球體表面的那個扭曲的二維空間，而球體指的是包括球體表面和球體內部的平坦的三維空間），這個球面是扭曲的，這就類比於我們扭曲的三維宇宙空間，不同點在於球面是二維的，因為它沒有高，只有長和寬。在這個球面上，漂浮著很多的星系，他們在大尺度上均勻的分佈在球面的各個點上，由於球面是二維的，所以我們在這裡也把星系想象成是二維的。宇宙學告訴我們宇宙是膨脹的，所以，我們想象著這個漂浮著很多二維星系的球面在不斷的膨脹，也就是不斷變大，就像是一個不斷變大的氣球。而在這些星系中，其中一個小點是我們的銀河系，現在請你想象你自己也處於這個小點上，你在這個點上向四周觀察，你會發現，所有的點，也就是所有的星系都在遠離你而去，而你並不處於這個不斷膨脹的氣球的中心，因為在這個模型裡，球面並沒有一個所謂的中心，這就像你站在地球上，你無法確定地球表面的哪一個點是中心點，他是球面，沒有中心。所以拿這個模型來類比我們的宇宙你就能理解為什麼雖然所有的星系都在遠離我們，但是我們並不是出於宇宙的中心，實際上，按照那個模型的理解，無論你處於哪個星系，你都會發現所有的星系都在遠離你而去。那麼，哈勃是如何知道所有的星系都在遠離我們呢？這就涉及到一個光學知識，光學告訴我們，光是一種波，也是一種粒子。愛因斯坦說光具有波粒二象性，即光既是波也是粒子。當然這就涉及到很深的量子力學了。量子力學所描述的世界是微觀世界，也就是小於等於10的負9次方米大小的世界。在如此微小的世界裡，一切我們在宏觀世界所獲得的常識都將打破。我們先不談這個。剛說到光可以是一種波，你可以把它想象成水波或聲波，雖然實際上這種波不能和宏觀世界上我們所看到的任何一種波做類比，但是為了簡化，我們暫時可以這麼想象。光作為一種波，它就有波的一些特性，就拿聲波做比喻。我們都有過這樣的體驗，那就是當一輛飛奔的汽車按著喇叭向你駛來的時候，你會發現汽車的喇叭聲越來越高亢，也就是聲調越來越高，當這輛汽車遠離你而去的時候，你有會發現喇叭聲越來越低沉。這就是聲波的多普勒效應。在這裡就不過多解釋這個效應了。聲波具有多普勒效應，光波同樣具備這種效應，只不過這兩種波所表現的現象不一樣，聲波是以高亢和低沉來表現多普勒效應，光波則以變藍和變紅來體現多普勒效應，具體說來，就是當一個發光體向你靠近的時候，它的光譜向藍端移動，也就是所謂的藍移現象，人看到的表象就是這個物體看上去越來越藍（如果太藍的話，人就看不到了，因為越藍的光，其頻率越高，過高的頻率的光人眼接收不到），當一個發光體遠離你而去的時候，它的光譜會向紅端移動，也就是所謂的紅移現象，人所看到的表象就是這個物體看上去越來越紅了（如果太紅，人也同樣看不到，太紅的光頻率太低，人眼接受不到）哈勃發現所有的銀河系之外的星系所發出的光都是向紅端移動，所以他斷定宇宙在膨脹。既然宇宙現在已經膨脹到了目前這麼大的規模，那麼這就表示宇宙曾經很小，按照宇宙學家的推算，宇宙曾經只是一個點，這個點比一顆原子還小，這個無限小的點溫度極高，密度極大，我們今天所看到的和所不能看到的，還有那些只有靠儀器才能探測到它們的存在的，甚至連儀器也不能探測到的，一切的一切，所有的所有，歷史上存在的，現在卻不存在的，所有的物質都集中在那個無限小的點上。然後突然地，這個點爆炸了，於是我們的宇宙誕生了。當然，宇宙初始的狀態並不是像現在這樣，宇宙是經過135億年的演化才變成了現在這個樣子，初始的宇宙溫度極高，密度也很大，即使是宇宙大爆炸幾萬年後，溫度依然和高，那時的宇宙還沒有形成行星和恆星，星系這樣的大尺度的宇宙結構就更沒形成了，而且在宇宙爆炸之後的幾秒內，那時的宇宙沒有物質，只有能量，這些能量是以輻射的形式存在的，後來隨著宇宙的不斷膨脹和變冷，第一批原子才形成，這第一批原子是氫原子，後來形成的原子越來越重，也越來越複雜，元素週期表最後面的幾個最重的元素是最後才形成的。當然要具體說宇宙的演化史，那就太費時間了。至於你說的在宇宙爆炸之前是什麼狀態，這個問題是沒有意義的，因為時間也是宇宙爆炸之後的產物，也就是說，在宇宙爆炸之前沒有時間這個東西，所以你所說的“之前”也就沒有任何意義了。至於你所問的“為什麼會有這樣一個存在呢” 我想你的意思是說 為什麼宇宙會從一個點開始然後再演化成現在的樣子。對於這個問題，科學家還沒有一個普遍的共識。現在人們能做的就是根據已有的理論推測會猜想為什麼會這樣。根據現在很著名的M理論（一種被認為是也許能解釋一切物理現象的萬能理論） 我們的宇宙之所以會突然爆炸也許只是一種巧合，也就是說我們的宇宙可以不存在，而它現在之所以存在完全是一種巧合，因為M理論認為，在我們的宇宙誕生之前（這裡的之前也許要打引號），就已經存在很多平行的宇宙，這個平行宇宙的概念似乎很難理解，科學家解釋說，互相平行的宇宙彼此可以同時處於同一個位置上，按照我們常人的理解就是互相平行的兩個宇宙在空間上是重疊的，但是實際上他們並不重疊，他們唯一重疊的只有引力，按照這種說法的理解，你現在所處的空間也許並不只有你一個存在，可能另一個與我們這個宇宙平行的宇宙也有一個什麼東西，也處於你這個位置上，你感覺不到他，也看不見他，是因為他不在我們的空間裡，可能他隱藏在另一個維度，M理論不僅允許多個宇宙同時存在，而且還允許不同的宇宙有不同的維度數量，比如說我們的宇宙在宏觀上只有三個維度（長，寬，高），當然，量子力學認為我們的宇宙在微觀上不是三維，而是更多的維度，我們之所以看不到，也感受不到是因為我們的身體在尺度上不是微觀的，而是宏觀的，如果我們能變小，變得和原子核一樣的小，也許我們就能感受得到了。（這是我個人的猜想，無任何依據，呵呵） 科學家的解釋是，那些更高緯度的空間捲曲在很小很小的尺度上，所以我們感覺不到，我可以給你一個形象化的比喻，比如一個海綿，當我們離一塊海綿較遠的時候觀察它的表面，也就是在宏觀上觀察一塊海綿的表面的時候，我們只能觀察到它表面的長和寬，至於它的表面是什麼物理狀況我們看不到，但是當我們把這塊海綿拿到眼前的時候，我們不僅會發現它的表面有長和寬，而且它的表面還有很多洞，這些洞顯然是三維的，而相比較而言，它的表面卻只是二維的。也就是，三維的空間蜷縮在二維的表面裡，這就有點像更高維度的空間蜷縮在三維的空間裡。這也許就是為什麼微觀世界可能有更多維度的秘密。那麼，M理論是如何解釋我們的宇宙是如何誕生的呢，它說兩個平行的宇宙可能會偶然的互相碰撞，這就像兩個有彈性的膜（這裡之所以強調彈性是因為彈性表示宇宙空間可以變形或者說扭曲，而不是剛性的，不可變的），它們偶然的在某一點撞到了一起，於是這兩個平行宇宙互相碰撞的那個點就是誕生我們這個宇宙的那個密度無限大，體積無限小，溫度無限高的那個點，科學教稱之為“奇點”。這是M理論的解釋。還有一種更好理解的解釋，這種解釋認為我們的宇宙誕生於黑洞。粗略地說就是黑洞可以把吸入自己體內的物質從另一端噴出，而那另一端就是白洞（白洞是人們想象的東西，它的存在未被證實，但黑洞的存在已被證實，並且每一個大型星系的中心都存在著一個超大質量黑洞，我們的太陽帶領著我們的太陽系正在圍繞著銀河系中心的那個超大質量黑洞旋轉著），白洞的中心有一個奇點，這個奇點也許就是誕生我們這個宇宙的那個奇點。按照這個解釋的理解，我們的宇宙中有多少黑洞，就會有多少個與我們這個宇宙相連的平行宇宙。前面所說的這兩個解釋也許還比較好理解，我要說的第三種解釋將較難理解，但是這一解釋卻越來越受到科學家的重視。在闡述第三種解釋之前，我得提一下有關量子力學的一點知識，量子力學發展到現在已經在很大程度上改變了我們對這個世界的看法。其中量子力學的一個假說告訴我們，我們日常生活所看到的東西，以及宇宙中一切的物質可能都是“空”的。這裡的“空”怎麼理解呢？我可以用一個當下特別流行的詞來解釋，那就是 “浮雲” 什麼叫浮雲？就是沒有實質的，雖能看得見 卻感受不到，沒有內容，也許有一個詞可以更好的形容它，那就是：如夢如幻。就像過眼煙雲一樣。我之所以說這些就是想讓你感受一下什麼叫“空”。具體說來，量子力學認為 構成物質的基本單位不是粒子，或者可以這麼說：粒子不是基本單位，因為還有另一個東西構成了粒子。科學家給它起了一個很形象的名字：弦。 你可以把它想象成琴絃。但是物理學家所說的“弦”可比琴絃複雜得多。這裡的弦沒有粗細，可能有長短，有彈性但是不是我們通常理解的彈性。那麼，粒子是如何由弦變現出來的呢？科學家說，同一根弦可以有不同的震盪頻率，不同的震盪頻率產生不同的粒子。所以，在這裡，你不能把粒子想象成是具有彈性的剛性小球，實際上，按照這種說法，你無法具體的想象粒子到底是什麼樣子的，你更無法想象那些看不見的弦是如何變現出粒子的。當然，值得一提的是，粒子的確不是具有彈性的小球，第一，它雖然在某些時候可以表現出具有彈性，比如說拿伽馬射線束撞擊鋼板，伽馬射線中的粒子有的會穿過鋼板，少數粒子會以不同角度折射，這時，粒子表現出具有彈性，但是這個彈性是由電磁力產生的，而不是因為粒子產生的形變，所以有彈性，粒子不可能發生形變。第二，粒子有時會表現出具有大小和形狀，比如讓電子一個一個地穿過一條縫隙，然後打在一塊熒光屏上，你會發現熒光屏上會出現一個一個的小點，但是如果讓電子一個一個地穿過兩個相互平行的縫隙，然後再打在對面的熒光屏上，則過了一段時間以後，你會發現螢幕上出現了只有兩列波互相干涉才會出現的一明一暗互相間隔的干涉條紋，這時，電子錶現出了波的特性，而不是粒子的特性。為什麼會這樣，其原因相當複雜，在這裡不再贅述。說了這麼多，就是想告訴你，微觀世界有多麼抽象，而弦只由於它震盪的頻率不一樣就會變現出不同的粒子，這就有點像琴絃的不同的震盪頻率會演奏出不同的音樂。而我們都知道，琴絃只有震盪的時候才會產生音樂，不震盪就沒有音樂，而且如果震盪的頻率太低我們會聽不到，太高我們也聽不到。物理學家所說的構成萬物的“弦”也是如此，它在震盪的某一特殊狀態下就不能變現出粒子，而在有的狀態下又可以變現出粒子。這種感覺就像是在變魔術，更像是物質似乎就像是“浮雲”，它可以消失，可以出現，可以無中生有。實際情況也的確如此，我們的宇宙就是無中生有，真空中可以在極短的時間內突然無中生有地產生出巨大的能量，然後在極端的時間內又消失的無影無蹤，所以在較長的時間裡和較大的尺度上，真空總體是空的，但實際上不是空的。所以，你會發現物質就像幽靈一樣，十分的虛空。隨著量子力學的不斷髮展，人們越來越認識到，構成物質的不是什麼別的，只是資訊，想法，資料，概念這些不是物質的物質，或者說很虛無縹緲的東西構成的。而科學家所說的弦就是資訊，就是想法，就是概念。是不是很玄？很高深？由於人類漸漸認識到這些幾乎可以說是終極的真相，所以，人類對自己所身處的這個世界的真實性產生了深深的懷疑。人們不禁要問：什麼是存在？什麼叫不存在？這兩個概念的區別在量子力學裡被淡化了。相對的，什麼是真實？什麼是虛擬？這兩個概念的區別也被量子力學淡化了。量子力學所揭示出來的物質可以生，可以滅，而且生滅幾乎是同時的，也就是說，說它生了，它就滅了。這一現象似乎告訴了我們：我們似乎正在看一部電影，電影中的角色就是日常生活中我們所看到的萬物，這萬物包括人，也包括我們自己。為什麼可以做這樣的比喻呢？電影是什麼？電影是由膠片組成的，膠片上的圖畫是固定的，但是當把這些靜止的圖畫快速在你眼前移動的時候，你看到的就不再是死氣沉沉的圖片，而是生機勃勃的運動著的影象。相對的，物質是什麼？物質是由“弦”組成的，弦在快速的生生滅滅的時候，你看到的就不再是死氣沉沉的弦，而是生機勃勃的運動著的世界。你知道，電影是假的，裡面的圖片只是死的圖片，不是真實的。那麼，人們為什麼不知道物質也是假的呢？因為物質的生滅實在是太快了，它快速的生滅讓你以為物質的存在是連續的，它的影像是連續的，但實際上並不是連續的。所以，現在你還能很確定的說：我們的世界是真實的，存在的 世界嗎？你可能會問：不管你說的有多麼的玄乎，但是我卻可以告訴你，我每天都可以看到這五彩斑斕的世界，聽到美妙或難聽的歌聲，聞到好聞或難聞的氣味，摸到堅硬或柔軟的物體，你能說這些都是假的嗎？都是虛的嗎？其實，人類自古以來就一直在思考這樣的問題：真實的含義。也許你聽過莊周夢蝶的故事：一天晚上老莊夢到自己是一隻蝴蝶，在花叢中自由地飛舞，醒來後，他問了自己這樣一個問題：我是一個夢到蝴蝶的莊周還是一隻夢到莊周的蝴蝶？這個典故給我們的啟發就是，我們人類，包括一切生物在認識這個世界的時候，具有相當大的侷限性。這侷限來自何處？來自我們的感官。我們用眼觀察這個世界，用鼻子聞這個世界，用耳朵聽這個世界，用手摸這個世界。然而這些感官是客觀的嗎？我們的眼睛只是把外部的刺激變成電訊號，這個電訊號刺激大腦，然後翻譯成影象。這種翻譯是否客觀呢？也就是說，我們翻譯出來的影象和這個物體的本來面目是一致的嗎？那麼如果不一樣，我們怎樣才能知道它的本來面目呢？如果我這麼說你還是不明白的話，我可以再那聲音舉例。我們都知道聲音是由於物體振動進而帶動空氣振動從而產生了聲音，我們不禁覺得奇怪，怎麼一個物體的振動，它是物體的一種運動現象，怎麼傳到我們的耳朵裡後就成了聲音了呢？為什麼經過大腦的翻譯以後，把振動翻譯成了聲音了呢？可見，大腦的翻譯並沒有把這個世界的客觀屬性告訴我們，它只是把這個世界翻譯成了我們能理解的樣子，至於它本來的樣子我們不知道。在現代社會，隨著科學技術的發展，尤其是隨著虛擬技術的發展，人類也越來越覺得：一個世界是可以被虛擬出來的。現在，人類就能模擬視覺，聽覺，觸覺，痛覺，等等。把你關在一個小房子裡，用儀器模擬你的視覺，聽覺，嗅覺，觸覺。用這些模擬的感覺來虛擬一個世界，讓你真的以為自己就處在這個虛擬的世界中。那麼，我請問你，如果，某一天，我在你不知情的情況下，把你放在一個暗室中，讓計算機模擬你的所有感官，也就是說你的所有感覺都是虛擬的，你可以看到一個虛擬的蘋果，你甚至可以吃掉這個虛擬的蘋果，當你在吃它的時候，計算機還幫你虛擬了你的味覺，讓你感覺你吃到了它，並且它的味道還挺甜，你也可以走在虛擬的大街上，街上商鋪林立，但是你不知道那些都是假的，因為我虛擬了你的觸覺，讓你感覺你結結實實地走在一條馬路上，計算機也虛擬了你的視覺，讓你以為你看到了林立的商鋪，偶爾的，從某個商鋪裡還傳來了好聞的咖啡味兒，同樣地你也不知道那是假的，因為這些電腦都能虛擬出來，這時，從某個虛擬的GUCCI店中走來一個美女，你想和他搭訕，你們或許還聊得很投機。你感覺自己真的是身臨其境，周遭的一切都是那麼的真實。而作為局外人的我看到的只是你躺在一堆橫七豎八的電線中 對著天花板手舞足蹈。現在你是不是感覺自己真的好像處在遊戲中呢？ 科學家之所以對所謂的真實的世界感到懷疑，是因為，人類唯一用來確定這個世界是真實還是虛假的方法就是我們的感官，但是感官卻是可以被虛擬出來的。所以，就像我剛才所舉得例子一樣，一旦這些虛擬的感官被模擬的太真實，人們便無法分辨出何所謂真實，何所謂虛假了。那麼，我想問的是，我們又如何斷定我們現在所處的這個世界是虛擬的呢，還是真實的呢？萬一我們所看到的，我們所聽到的，所聞到的，所觸控到的都是虛擬出來的，包括我們遇到的那些人都是虛擬出來的。那麼，我們又何以評價我們這個世界是真實的還是虛擬的呢？從剛才我所說的量子力學所揭示出來的物質的虛無性似乎就已經給了我們一些啟示了：虛無的，如浮雲一般的物質卻能帶給我們真實的感覺。而且，量子論所揭示出來的構成物質的基本單位是弦 這似乎也告訴了我們：我們的世界可能是一種程式。為什麼這麼說？我們都知道，不管計算機的程式有多麼複雜，構成它的基本單位只有兩個數字：0和1。程式設計員只是把這兩個數字按不同的順序進行擺列就能編寫出各種各樣的程式，不管這個程式有多簡單或多複雜。我們發現，我們這個世界也具有類似的特性。不管是大至恆星，還是小至一粒沙子，居然都是由最基本的弦構成的，弦生就是1，弦滅就是0，雖然很單調，卻構成了我們這個大千世界。

個人續研發現認為，不必尋求宇宙是咋來。應該分折一下，系列星空、恆控規律、地月物人等如何正歸宿。我不否認，銀河陽系可能是一次宇宙大爆形成，但是對於相隔上百億光年的宙間星系，它不一定都實用，因為，好多中子星它不會爆炸。要回到現實再說爆炸，從微到巨級別型別看，宇有惰性東西和氣體多不爆炸；易燃易爆物質，自身與外場不夠成條件，一不會已爆；二也不會出新東西；三再意外爆出個大千世界，人們憑心想象的大爆理論，個人予想，應該屬部分存在。您又問宇爆前叫啥？雖然它是存在；還沒有人，我想也沒必要問。建議看到弱小人物微文，請予討論，錯請批判。再謝了。

宇宙所擁有的空間，初始渾濁；現在的宇宙是個整體，是伸縮自如的能量體，為了讓宇內星辰有軌跡規範，宇宙靈魂用意念能量體使星系規範，所以宇宙是個整體，今天的宇宙規律，都是宇宙靈魂意志的能量動向所形成的！

首先我認為宇宙大爆炸是科學家對宇宙的形態的一種猜測！看似形態似乎和爆炸有所相同，其實不然爆炸是沒有規律的飛濺物，然而宇宙雖然不斷膨脹但其有一定的秩序不是咋亂無章的，好像冥冥之中有股力量在推動管理著整個宇宙，科學家們整天研究什麼星啊多少光年啊，望梅止渴的宇宙邊緣啊，質子粒子啊，是科學家只是對大自然的東西發現而瞭解利用而已，就沒有想到宇宙的壯觀和神奇有位智者在管理嗎，別說宇宙了就說我們人的身體吧，五臟六腑相輔相成每個器官都不是自然形成的，包括宇宙有規律的執行，這宇宙萬物都是上帝而造和管理著，科學家只是發現之旅，他們發現這個發明那個，就說不願說出有上帝而造，這是我們人類的特點，就是自認為聰明，然而隨著科學越發達對環境的汙染破壞也不容樂觀，將來我們被自己的聰明所毀滅。

現有關於宇宙的所有理論，都是在現有技術支援下提出的假說。因為人類的一生對於星球來說只不過是一瞬間的一瞬間。甚至整個人類文明的年代在星球的面前都是一瞬間。所以研究宇宙不是短短几十年的事，需要幾代人，幾十代人去研究。

這種說法是錯誤的，即犯了概念上的錯誤，又犯了語法上的錯誤，科學知識是嚴謹的。

首先，宇宙是由奇點的大爆炸形成的，但不是宇宙大爆炸形成的，宇宙中沒有奇點，也沒有大爆炸，請你務必明白這一點。

第二，你問宇宙未爆炸之前叫什麼，我明確的告訴你，宇宙自誕生以來的140億年的過程中，從來就沒爆炸過，你說叫什麼？就好比你一出生，父母就給你起了名字，一直到死也沒有變一樣。

第三，大爆炸可不是宇宙的，是大爆炸把宇宙崩出來的，大爆炸之前就是無，也沒有奇點（參照點），沒有事件，也不需要這個奇點。

在想知道你的問題前，你應先明白現在我們的宇宙學在研究什麼，明確的告訴你吧，我們現在宇宙學在研究宇宙形成後的事，宇宙形成前的事就不管了。所以你的問題現在沒有任何人能回答你，因為沒有任何一個人在研究宇宙爆炸前的事，也沒有任何一個人提出宇宙爆炸前的理論，假想。宇宙爆炸也是因為發現絕大多數星系在遠離我們，所以在我們的認知中就認為是象炸彈爆炸一樣產生了宇宙，這只是假設

每當我一看到宇宙大爆炸什麼的，我就不禁疑問多多了，例如說，宇宙的熱與冷應該是相對性的，那是不是熱也是一種能量，冷也是一種能量，而空間也是可以散熱的，以及也可以聚熱的，而空間也是一種能量了，而空間由於是太大了，如果說宇宙末爆炸之前，應該叫什麼呢？應該叫空間吧！因為空間是一種能量，可以產生形變而彎曲，又可以產生膨脹，空間是一個具有動態性質的能量，而構成空間的這些所謂的動態性質的能量，是什麼呢？是微小粒子？或是什麼的量子？又或其它根本空到不能再空，小到不能再小的"微粒空子″。而這些說出所謂的"微粒空子"，由於空間的彎曲作用，而就會凝聚為某種的物質出來了，而這個所謂的物質，就會越聚越來越大，最後可能將整個空間或大範圍的空間，所有的"微粒空子"而凝結成為一個奇點了，而就產生出大爆炸了，而就成為今天我們所看見的這個宇宙了。但關於宇宙的大爆炸的問題，究競宇宙空間的初始，是單獨的形成出一個所謂的奇點，還是形成出多個的奇點呢？因為空間實在是太大了，就算是形成出奇點，也應該是多個吧！因為任何的物質總是有著一個發展壯大的所謂臨界值的，要不然宇宙就沒有什麼規律可言的了，假如說，宇宙的空間膨脹，它的臨界值就是可以彎曲而凝結出物質，而使到空間得以平衡，如果宇宙是這樣產生出物質的，那宇宙的大爆炸就真的是值得懷疑的。但宇宙如果是由於是空間所謂變化，而產生出物質的，在這些所謂說的"微粒空子″當構成出物質或物體時，或形成出某種的天體之類的恆星時，就會使到其附近的空間產生大範圍的某種虛空了，而這種虛空因受到了某種的不平衡狀態，而就產生出黑洞的一個虛空大旋渦呢？但當然形成出黑洞的原因是有很多種。而恆星發出的光和熱，而光和熱當然是一種能，但與光相對的暗，或以熱相對的冷，又是不是一種所謂的能呢？或這些是不是負能量或暗物質呢？但關於這些問題，可能是我的無知而產生出這麼多的所謂的疑問吧！

原創思想，確切地說，是總星系大爆炸之前，已經擴張成了一個由億萬星系黑洞組成的空心圓環帶，物質已經全部死亡，質量猛增大到數十個數量級，在巨大原始引力的作用下，總星系開始以渦旋運動的方式坍縮，最後，黑洞的前鋒部隊在奇點以近光速劇烈碰撞，產生巨量的伽馬光子，其中的一部分與質量點相互作用，誕生出最小的物質粒子，後續的黑洞也陸續到達，與物質粒子相互作用產生新的物質粒子，並又開始以渦旋運動的方式膨脹，所以宇宙並不是像主流宇宙學認為的那樣，像氣球一樣均勻膨脹，看普朗克巡天圖就可以知道，不同的星系，膨脹的速度相距甚遠，當先頭部隊的星系膨脹到了旋臂的邊緣的約140億光年時，拖後腿的銀河系等才膨脹了約距爆炸中心十億光年。所以，恕本人直言，主流宇宙學的假說（如，大爆炸無中能量生有，能量變物質等等）幾乎無一是正確的！

首先說一下宇宙大爆炸說怎麼來的，它是根據哈勃觀測結果得出的結論，哈勃可觀測最遠距離大概是150億光年，以此為半徑以地球為中心畫出的三維球體就稱為哈勃球。那麼從哈勃觀察到宇宙所有天體都在遠離我們（依據是紅移現象）。也就是說天體以地球為中心向哈勃球表面方向移動，離表面越近速度越快（光譜向紅偏移越大），於是乎就推測宇宙最初是由一個點產生的，於是乎這個點開始應該是以爆炸方式誕生宇宙。看看爆炸學說是多麼的想當然。首先沒有回答經觀測結果表明地球就是宇宙中心，對嗎？答案自然不對，既然是錯的那麼爆炸學說就站不住腳了。那到底怎麼解釋所觀測到的紅移現象？我們做個假設，把哈勃放到宇宙任何地方觀測會得出和地球位置相同的結果——宇宙在膨脹，這是多維空間現象用三維無法解釋。還有一個我本人解釋是宇宙空間存在大量漂浮粒子（好比霧霾），會造成頻譜越高的光子衰減越大，所以離我們越遠光譜越向紅偏移，所以造成遠離地球假象。總之一句話，地球宇宙中心說不成立大爆炸說也就不成立。

宇宙的起源與滅亡是人類的終極問題，雖然多種說法，但都是推測而己。宇宙不斷己光速快速擴張，科學家們想找出擴張的原因，最有說服力的可能是所為的大爆炸學說。宇宙膨脹到什麼極限，最終又如何回到奇點，奇點如何爆炸形成新的宇宙，我想人類永遠不得而知。宇宙末爆炸之前，可能寂靜、虛無、無聲無息，最後就叫做"無"吧！

惠勒的光子延遲實驗本來是用來證明人的意識是否改變了量子狀態的。但是卻意外的推翻了宇宙膨脹論，當然大爆炸論也不就不存在，遺憾的是解釋的話語權在西方少數精英那裡。只有等到西方的攏斷顛覆之時，就會真相大白。

不對，什麼暴不暴炸姑且不論，單單宇宙詞搞懂沒？“大暴炸”與宇宙就是“可愛”的所謂科學家搞出的一個悖論！大暴炸前那個無限小的原點存在於那裡，宇宙？空間？還是“科學家”的大腦？愚以為，宇宙沒有起點的，他很自然的就在那裡！

宇宙是有意識的，而且

一一宇宙是0和1的兩極體！

當走到宇宙的邊緣，你會發現又處於宇宙的中心。但狀況卻截然不同！

宇宙邊緣與中心，是無間體，兩極轉換的速度是無限！而並非光速。

這等同於量子糾纏的速度！

一一即宇宙無限速度。

一一萬有引力是什麼？這樣，說明你是處於接近宇宙“0”的一端。是由於空間迴歸所致（即重力波）。

一一而當你位於靠近“無限”極一端，你將感受到的是“萬有張力”。

而那裡的世界與我們截然相反。

時間是什麼？

時間是人類用來標記運動狀態的屬性，時間並非是物質的。

最早人們為了耕作，就是把地球自轉一週稱為一天（當然古人更不知道一天的原因），如果某日地能變小自轉一週的時間變長，它也就不再是24小時，它則在人的心中依然是一天！！

古代的日晷儀就是以此為標準的。後來科技進步了，又發現石英振盪週期比較穩定，便稱之為原子鐘進爾做為計時標準，等等。

時間從來都是伴隨運動狀態的改變作為標量而來的。

如果真的宇宙中所有周期都同步發生了改變，我們人類根本不可能測量的出來。等等，還有很多證據，能表明時間本身是不存在的！愛氏時空觀，完全是這位聖人的臆想。

至於宇宙之前是什麼？

是宇宙三原素：寂點，無限，意識。

宇宙大爆炸學說是絕對正確的！為什麼這麼說呢？

談談我個人的觀點。

在討論這個問題之前，首先，我們必須搞清楚，中國的古老哲學思想“天人合一”是什麼含義～天乃萬物之始祖，所以完全包含了萬物無所區別；人是與天道交感而來往相互應和的；人來自於天而得天之靈，天象必對應於地理，地理必對應於人事。中國的道家思想也是認為，道生一（寄點大爆炸），一生二，……生萬物。

用現代科學觀點可以理解為～宇宙是一切天體和生命的始祖，地球和人類是宇宙的子女，所以一切天體和生命的遺傳基因裡必包含宇宙的一切資訊。我們就以此思路來推演一下宇宙的起源吧～人是由一個受精卵子（寄點大爆炸）開始細胞分裂發育成長而來的；西瓜是由一個瓜子（寄點大爆炸）裂變發育成長膨脹起來的；一個卵子和雞蛋的結構組成方式形態也是和地球一般不二。一個西瓜裡面有許多瓜子，是不是跟宇宙裡有很多星球天體一樣？西瓜在生長過程中的膨脹是不是和宇宙不斷膨脹一樣啊？隨著西瓜不斷長大，裡面的瓜子相互距離是不是越來越遠，就像現在宇宙天體的紅移現象啊？對外吸收養分的瓜蒂是不是這個宇宙在吞噬另外一個宇宙物質的黑洞啊？如果把宇宙視為一個巨大的子宮卵巢，那麼無數的天體星球是不是像卵巢裡的一個個卵子一樣啊？氫元素是宇宙中最先生成的化學元素（只有一個核外電子），然後後面的100多種元素都是由氫元素經過恆星核熔爐一一核聚變生成出來……等等。

既然在地況與人事中隨便都能找到天象的痕跡和遺傳基因，那麼只要仔細分析一下就能得到宇宙起源的最終答案～就是從一個種子發芽分裂發育成長而來的，就是大爆炸起源！

先天宇宙滅亡瞬間誕生新的宇宙，類似於大爆炸的模式，生生滅滅迴圈往復。滅亡即回爐，大爆炸即再生。宇宙不存在絕對的實體，宇宙本身亦不是實體，其生滅執行動力根源於一陰一陽。有即陽，無即陰，有又分陰陽，無亦分陰陽，陰陽互動相生相剋，永不靜止，幻化出多姿多彩的大千世界。沒有人類意識，上述一切事件發生皆無意義。不想則簡單，想了則複雜，多想則苦惱，寡想則快樂。

我們認識的宇宙似乎就是物質的迴圈，物質由非常密集的狀態，發生爆炸產生宇宙。未發生爆炸前，也是物質演化的一個時期，是物質快速集中的階段，是宇宙大爆炸的臨界狀態。所以，宇宙也許是相互也重疊，如果哪天我們發現一顆恆星的年齡，大於宇宙的年齡，我們不要感到疑惑。

有幾十個回答，有板有眼的，引經據典的，我覺得，全是在胡說八道！

人之相對於宇宙，相當於一隻蚊子在觀察太陽系…

宇宙大爆炸？猜想罷了！人的智力，人的極限，就是人類自己的標準，只適應於地球。

人有多大，有多渺小，時間的概念，空間的概念，都是以太陽和地球計算的。

我們還是簡單一點吧！想象的宇宙，宇宙之外的東西，類似蚍蜉撼樹。

宇宙，就是一個細胞，從無到有，從小到大，從大變小，然後消亡到被更替。銀河系太陽系…就是這個細胞內的成分。用人類時間的概念，這個細胞也許存在十天半月的…人類可是幾億年！我猜，中國神話的天上一日地上一年，大概就是這意思。

現實一點，人，太微小太微小…！

宇宙是自然的產物，本身就存在，按照人們的想像一切詣有可能，但憑大爆炸後形成之說是不夠嚴謹的，任何事情都有它的因果關係。宇宙的變化應當是有周期性的，就像一年四季的年年變化一樣，大爆炸只是宇宙變化的一個季度， 我們可以稱之為集量型宇宙，之前可以稱之為均量型宇宙，所謂均量型是指形成宇宙的現在所有物質平均的分佈在宇宙空間，沒有分子、原子和星雲或星‘球星光等等，集量型向均量型變化再向集量型變化週而復始永不停止，而現在的宇宙只是週期變化中的一個過程。

在沒有宇宙以前。只有一個心，一個念存在。佛法稱為大光明藏中。大光明藏中萬法都有，只是沒有現出相來。這種狀況，稱為真空。由於我們心本來存在生相無明，一念妄動的結果和相繼‘’念‘’源源不斷出現，把在性中本有的宇宙山河大地，顯出像來。這種情況稱為妙有。真空妙有就是科學家說大爆炸理論。