1.首先，我對“國足就是國民的鏡子，罵國足就是罵我們自己。”基本表示贊同。

國家層面對男足的重視超過一切其他運動，從政策到資本，無不有求必應，加之此屆政府對於足球格外重視，足球儼然已成為莊周大夢中的蝴蝶小夢。

2.國足失利引起新一輪反思

柏楊先生曾以“醬缸文化”來形容中國的文化，我們總是夜郎自大，不願意承認和細究我們自身的醜陋。他指出了華人骨子裡的劣根性，“窩裡鬥”、“不能團結”、“死不認錯”等，可直至今日，華人的國民性依然不改，現代化變更了外殼，卻難深入我們的靈魂。

3.中國足球得問題歸根結底是中國體育的問題，而中國體育卻只是中國社會生態中的一小部分，且是極為透明的部分。足球就像管中之豹斑，透過它你可以略窺中國社會之全貌。

筆者始終認為，任何問題歸根結底都可以追溯到經濟和文化根源。

如果把國足的癥結分為兩個方面：

經濟原因：泡沫經濟滲入體育領域。（中國經濟本身充滿虛華浮躁，你又如何能要求體育產業獨善其身？老百姓連房子都住不起，病都看不起，足球是否NB又真的這麼重要嗎？）

文化原因：應試教育荼毒漸深，轉型社會價值扭曲。（素質教育口號提出的這些年，也是應試教育不斷強化的這些年，同時也是中國足球社會價值扭曲、道德失範的這些年、也是中國足球職業聯賽走向腐化的這些年，中國足球從亞洲一流至此，也就水到渠成了）

輸了就是輸了。 甩國甩到國民 。也是夠了 我們國家青少年踢球並不差 為啥一到成人賽事就垃圾 還用想麼

感謝邀請，這個問題其實我很早就曾經想過。因為足球是世界第一運動，所以全世界看足球的觀眾是最多的。中國足球可以說擁有著世界上最多的球迷或潛力球迷，所以中國足球成為華人最關注的運動，這不奇怪。在那麼大的群體內，當然各色人群都會出現，人性最真實的一面在其面對希望破滅或陷入絕境的時候，往往表現得是最徹底的，所以，一旦看到國足失利，特別是在場上不盡力的時候，球迷各種真實的情緒就會迸發出來，而那，其實就是真實的人性。

中國足球的組成包括足協、俱樂部、教練、球員四部分。要說有問題的，每個環節都有。但根源在哪兒，每個人都知道，但這個根源能不能解決？不能。所以，球迷罵球員、罵教練、罵足協…矛頭指向最多的，就是大家公認的根源所在了。而所有的一切，發洩心胸中對那種無奈的憤懣，說白了，就是發牢騷，跟平時生活中的無奈一樣，明明知道問題在哪兒，可就是改變不了，所以抱怨、牢騷…這不是一樣麼？

我的回答是正確的，我們國家地大人多，這麼多人竟然沒有一個優秀的運動員，罵國足的人，怎麼不想想他人，哪個運動員不想為國爭光，只是事與願違，做不到，縱然你罵他，他也沒有成功，就得接受，從根本抓起來，這樣才有復興的希望，一味的埋怨，推卸責任改變了現實。​

剛剛世界盃預選賽，國足輸給了烏茲別克，基本告別了世界盃，媒體，華人，以及明星等等都在議論國足，說國足差，謾罵國足，我想問問你們技術這麼高，你們怎麼不去踢，與其這樣不如大家眾志成城，一起來解決這個問題，從根本上解決，這樣我們的國足才能強大。​

第一步，中國足協解散，第二步，由中超，中甲所有俱樂部老闆成立中國足球救國會，馬雲，王健林，許家印，任志強可以參選救國會主席。第三步，明確中國足球救國會和中國體育總局完全脫鉤，為獨立機構，管理和運營聯賽。第四，設立廟宇，祭祀第一代體育部長賀龍先生。第五，聯賽運營完全商業化，走英超路線，不學習nba的工資帽，也堅決抵制歐足聯的公平競爭制度。亂世用重典。英雄應不拘小節，能力重於品德。十年，國足大振

一個十幾億人口的國家，找不出十一個會踢球的？可笑不？這題目竟然還為他們開脫，球踢不好怪球迷嘍！我們罵國足是因為我們生活不如意？真是可笑，這就像你考試考不了100分怪樓下開超市的不給你檢查卷子一樣，毫無邏輯可言啊！你自己不爭氣，就想著別人也不爭氣，這樣就可以名正言順的為自己找藉口，呵呵，連自己本身的錯誤都不敢面對，還談什麼衝出亞洲。

罪犯難道不是國民的鏡子？抓罪犯就是抓國民？國民還要不要活了？繼續上演最後的瘋狂吧，國民跟你們沒關係了，以後別再用中國兩個字了，國民不讓你們用，中國即便沒有足球隊也比有支垃圾隊強。

誰給國足戴這麼高頂帽子，可以代表國民？作為運動能代表中國獲得國際認可的估計是乒乓球。作為參與性最強普羅大眾全民參與的運動是麻將。我不看足球，更不看中國足球，但並不妨礙我從中國足球中找到樂趣。這是個全民娛樂的時代，人們在自娛的同時也喜歡娛人，與愛國、情懷、道德反正就是你們所列的不要編排國足的那些高大上的藉口無關。因為我愛看段子特別是國足的！你可以罵我心裡陰暗，但我不會起鬨喊這個下課，讓那個滾蛋，因為關我屁事！但請國足珍惜你們在國民中的存在感，雖然大多數時間作為笑料存在，但總比不存在要強，相較同樣給我們帶來笑料的相聲演員，你們的待遇夠高了！

你說的基本屬實。簡單來說，物質基礎決定上層建築。首先足球場地產出效益低，寧可把地拿來修房子建工廠，先滿足經濟發展。二是人口多資源不足，過度競爭激烈，產生了一種文化叫不擇手段。事裡事外，場上場下都得防暗箭，防背鍋。都說水深，其實深海里不出鯊魚鯨魚和海豚，出的章魚和水母這種軟腳貨才比較多。這還沒幹正事兒就已經累的半死了，還能幹好什麼集體專案？

《內幕--中國足球曾經發生的事》作序

因為有一句話，我始終不能忘懷：足球是社會的一面鏡子。

兩年前在出版《金球》一書時，黃健翔(微博)先生給我寫序，用了一個標題：球場小社會，社會大球場，內涵庶幾近乎。只是《金球》說的是英超足球經濟和現代足球商業化起源的過程，並沒有牽涉任何中國足球的部分。我們在觀察西方世界的時候，發現體育是瞭解一個陌生民族和社會極好的途徑。體育的存在形態，能展示出一個社會的風貌，能概括出一個民族的特徵，能夠捕捉到一個時代的脈搏。

哪怕這些體育的存在形態，幾乎全都是瞬間、側面或個體。也許就是一場球賽、一個個體的話語、一段值得史家鉤沉的往事。這些只鱗片爪的東西，不足以構成全景，全往往是畫龍點睛的地方。

這也是我長期排斥中國足球的原因。

如果足球是社會的一面鏡子，那麼透過中國足球，我們映射出來的是怎樣一個社會？

如果社會是一個大球場，如果中國社會也像中國足球一樣，我們正生活在怎樣一種環境中？ 我困惑，我排斥，因為我對自己長期從事的體育傳媒這份工作，這份和中國足球扯不開道不明理不順的工作，已經產生了懷疑。困惑、排斥和懷疑，源自於信心與熱望不斷被打擊之後，發自內心的一種自卑。

從業多年，大部分時間精力，我其實都是用在對國際體育、媒體運營、體育經濟以及體育文化的瞭解上，對於中國足球以及整體的中國體育，陰差陽錯的原因，我往往只是一個熱心的看客。

就像2002年夏天，我也混跡在南韓，那八千足記的時代。不過當時整個《體壇週報》派出去近三十名記者，絕大部分都集中在西歸浦，緊盯中國國家隊。我和兄弟駱明，一個在當時還叫漢城的南韓首都，一個孤守日本。每天我都要在漢城的世界盃新聞中心體壇辦公間裡，關注各路非中國隊的世界盃賽事。中國對哥斯大黎加首戰開始前半個小時，我就感覺著莫名的激動，心臟狂跳，反覆那一個寬大的辦公間，都容不下這顆激動狂躁砰砰亂跳的心臟。

那其實是一場不值得回味的比賽，雖然那也是一個歷史時刻。我是近在咫尺的旁觀者，後來詢問跟國家隊的同事，他們反倒沒有我這樣球迷般的緊張和激動。距離產生美，零距離隔離美。零距離的採訪者目擊者們，後來流傳出各種假醜惡的現象，我像個小學生一樣旁聽、惶恐、猶疑，最後陷入了長時期的絕望。

由是自卑，然後排斥和困惑。

此後經年。我仍然是在旁觀，由熱眼旁觀，到冷眼，到忍不住要寫一些文字，很多時候更是像一個球迷那樣。我儘量控制自己的情感，哪怕絕望已經變成了一種週期性的習慣。

如果足球是社會的一面鏡子，那麼透過中國足球，我們映射出來的是怎樣一個社會？

這是我最深的恐慌。

鏡子有其存在的價值，其實不僅僅是對映。鏡子還能利用自然光影的存在，照亮一片空間。只是我們在無情笞伐的過程中，早就忘卻了鏡子的功效。我們甚至把批判都當成了一種習慣，連照照鏡子的功夫都放棄了。

人都有趨善避惡之心，人人皆好美。這其實是片面的判斷。其實醜惡的東西，對人有著同樣的吸引力。

例如你在街上見到一個相貌極其怪異醜陋的人，你是再也不去看第二眼，還是忍不住要回頭，不斷地盯著這奇異的景像？我相信被醜惡所吸引的人，絕不在少數。

於是現代媒體，在被商業驅動下，背棄傳統的媒體報道原則，而以報道假醜惡為能事，也成為了一種新的媒體風格。在西方媒體演進中，二十年代美國媒體的"淘糞精神"，如果還算有所擔當、有其道德價值取向的話，六七十年代起來的小報風格，則完全被商業化壟斷。所以假醜惡的報道，也是賣光報紙、提高收視率、增加點選率的最佳手段--現在我們得說，這也是增加粉絲數的手段。

然而純粹對映假醜惡的鏡子，不是一面純粹的鏡子。前兩年我去英國，碰到足球報道這個行業的鼻祖級人物布萊恩·格蘭維爾，將我的困惑和老頭說了說，特別是鏡子這句話。老頭年近八旬，盛年期也有過揭黑義大利足球的鬥士經歷，他說的一句話發人深省，"足球和體育，是反映社會的鏡子，不過也是能照亮社會的鏡子"。格蘭維爾語中有深意，他推薦我看看曼徹斯特一位同行，關於當地社群教育中，怎樣使用足球來引導一些問題少年的報道。

足球是能照亮社會的鏡子。

鄭東興和王劍濤，兩個體育經紀和體育傳媒業內的資深人士，合力寫出了這麼一本書。一本我在英國旅行時，看了第一頁，就猶豫是否應該看完的書。

我的猶豫，仍然是因為我的疑惑和自卑。這是一本內容散闊、筆調隨意自然的書，雖然分章羅節，你感覺這幾乎是一部中國足球斷代史。我當時不想看，是因為這些事情太熟悉又太陌生，太真實又太傳奇。帶給像我這樣讀者的震撼，又可能變成一輪新的折磨。令人絕望的折磨。

新華出版社的孟通先生，給了我很多明智的提點。閱讀過程中，我腦海裡，不斷回想起格蘭維爾那句話。我們無法迴避假醜惡的存在，就像我們不可能面對鏡子仍然熟視無睹自身醜陋一樣。可批判的目的，從來都不是批判。一百年前，魯迅先生就發出了批判是為了改造國民性的吶喊。百年之後，我生愚笨，卻也不能迴避現實的存在。

我們都應該舉起鏡子，看看鏡子中映射出的景像。我們更應該舉起鏡子，像足球這樣的一面鏡子，讓鏡子折射出來的光和影，去照亮這個社會。

體育的原本意義是什麼？足球的存在價值是什麼？這才是兩位作者孜孜以求的目標。體育關乎每一個個體，足球是構建一個和諧社會的極好幫助。足球能夠照亮一個社會。

就在為這篇序頭疼的日子裡，我居然在足球場上偶遇兩位作者，這是緣份，也是我們身為傳媒人的責任。我沒有代序的資格，卻有追隨兩位作者，回顧這一段屬於我們的時光，然後用未必光鮮的過去，將未來照亮的心願。

這帽子好大好唬人，不能接受。但感謝有心人如此有創造力炮製出如此標題性話題。

1，國足代表不了我。我批評性罵國足，是寄希望於國足，望能反省發現重視並努力解決存在問題。

2，球迷罵國足，不全在輸贏，而是輸得太難看，輸得無懸念，而這樣的輸竟然延續了幾十年，讓人看不到改變、進步和希望。

3，有的罵是發洩，有的罵是戲鬧，有的罵是因為身在某檯面上顯示存在。但真正喜歡足球人員的罵，是無法忍受中國足球在錯誤的道路上漸行漸遠，是同樣的錯誤犯了幾十年卻依熱在裝睡。

為什麼要罵國足呢 別人付出的努力你能做到嗎？ 而且如果國足的隊員都退出了 你敢進嗎？ 足球起源於中國 我們也不應該罵國足 應該要讓國足更上一層樓 誰都沒有資格去罵別人的不好 誰知道別人付出了多少？反正我相信以後國足會越來越好 （好累啊 評論和寫作文一樣 ）（羽毛多看看啊 同是天宇的羽毛 大家一家親哦～） 千萬別摺疊啊 你你讓我評論的

國足代表國民，這話只說對了一小部分，因為它代表的只是國民中那一小撮垃圾人！這些人被金錢圍著，享受著奢華，被千百萬狂熱痴情的球迷忠誠地簇擁著，捧著，為他們一次又一次地流下失望的淚水卻痴心不改，流血的心口還在翹盼著那永遠也不能實現的希望，爛球，爛人，爛技術，爛管理！如果他們真能代表國民？那中國就完了！永遠沒有了希望。

我不贊同小編觀點，足球是一個集萬千寵愛為一身的運動，球員代表俱樂部也好，代表個人也好，代表國家隊也好，首先敬業，球員的工作是踢球，你對本職的態度，也決定了你的職業素質高低，這麼多年，球員負面報道，超過娛樂媒體的報道，高薪低能，缺少職業素養，你說個別球員，他缺技術嗎？悲哀的是，輸球啦，不知道是怎麼輸的。這就是現球員，怨天怨地，從不怨自己。

怎麼說呢，對於中國的足球，我曾經在萬分的傷心、失望，希望、絕望，再灰心、失望與無奈中，下定決心：以後再也不看，不關心中國國家足球隊踢球的破事兒了。這些年來，是這麼想的，也真是這麼做的。不就是個足球嘛！國足輸了贏了與我而言都不能當飯吃，犯不著像粉絲、球迷們那樣，勞心費神，狂癲痴迷，傷感情。所以國足輸也好，贏也罷，都與我無。

可是今年又忍不住關注，看著他們失利，心裡的鬱結又再隱隱作怪。

足球是最具運動魅力的專案之一（華人常這麼說，我是華人，所以我也就說啦），不然也不會有數以萬計，億計的球迷為它痴迷，為它奔跑，為它瘋狂。足球還是那種一個人就算有比齊天大聖孫悟空大十倍，百倍，甚至萬倍的功夫和本事也無法僅靠孫悟空一人竟能戰勝對手，射門成功取得勝利的專案，因為足球的魅力不僅僅是競爭與對抗的劇烈，更在於它是團隊協作和默契配合下的激烈競技。是的團隊，團隊精神在其中起著無比重要的作用。

黃健翔就在微博中說“中國足球為什麼總是不行而且怎樣都不行？說點得罪人的狠話：因為人不行。天底下獨一份的。誰家的毛病咱都有，誰家的優點咱都缺，文化基因是反團隊反足球的。這不只是中國足球的問題，只是足球這個專案最無情最直觀最徹底專戳這些民族的弱點和痛點而已。罵中國足球的人其實都是在照鏡子罵自己。”說實話，我看黃健翔是個極有耐心和品性的人物，但是也不知道國足把黃健翔給窩囊成什麼樣了，才這樣的恨鐵不成鋼，這樣的放狠話。

黃健翔說的那句話好“罵中國足球的人其實都是在照鏡子罵自己。”如果說足球是一面鏡子的話，那麼是否我們該照一照自己，罵一罵自己？如果說足球是華人在團隊協作方面的一面鏡子的話，你是妖是魔，是人是鬼，是敢於擔當的君子還是推卸責任的小人一照便知！

國足以前也輸多贏，很多人也就是調侃，很少有人抱著惡意去攻擊，但是大家的調侃並沒有讓國足的男兒們奮發圖強，大家越來越失望，所以變成了現在人們都開始罵國足。大家罵的，也許並不是國足贏不了球，而且中國男足的態度。

這次國足要是輸了，50000人群毆國足，包括耍垃圾手段的勝利也是輸，讓我們國足堂堂正正的乾死南韓棒子！讓他輸的心服口服！這時候國足要是再丟人，全部去死！浪費資源，浪費資金，浪費糧食的垃圾沒必要存在，原諒一萬次可以！但這次不行！！！

非常不贊成，女足咋就能出成績，男足就像屎一樣，別把垃圾當寶。國內的男足，基本靠塞錢進去的，女足卻要靠興趣和能力，這樣的男足怎麼能代表中國。你咋不看看乒乓球，當然這沒啥意思，不過對於男足，華人都是恨鐵不成鋼，有這最好的條件，卻提著自己都看不下去的球，你說它們還有存在的必要嗎？？？