首頁>Club>
韋世豪20分鐘的發揮讓李鐵相當的滿意,他希望重組國足鋒線,韋世豪+艾克森+武磊組成進攻三叉戟,韋世豪和武磊兩翼齊飛,艾克森中路搶點+包抄,遇到需要強攻的時候,李鐵還會派上曹贇定,而在後腰環節上,李可有望承擔起防守攔截的重任,英冠球隊主力後腰的能力值得進一步開發,或許這些改變將會李鐵與裡皮在用人方面最大的不同之處。
7
回覆列表
  • 1 # 睿茵足球青訓

    轉來轉去,現在中國足壇只有武磊一名頂級球員能在五大聯賽效力,這半年多在西班牙人的鍛鍊對於提升他自己的實力還是非常有幫助的,武磊的身價現在達到了1000萬歐元,這也說明了他的實力確實在長進。另外一名球員韋世豪也作為當年的留洋前輩,曾在葡萄牙聯賽打拼多年,但是未能在歐元站穩腳跟,從國安轉會恆大後我們還是會發現韋世豪的實力還是有的,至少和國內這幫公子哥比起來實力還是要高出一些的。

    而作為國內第一名無血緣規劃國腳,埃克森的實力大家也是有目共睹的,裡皮的幾場比賽死死的把他安排在邊路位置不知到底是圖了什麼,我認為埃克森最合適的位置還是中鋒位置。李鐵上任後如果能將他們三人默契的捏合在一起的話那麼還是給球迷有一絲希望的,再隨著今年高拉特等人的入籍,國足前場配置起碼亞洲頂級了,後面的12強賽看李鐵運氣了。

  • 2 # 愛籃球有技巧

    左路鋒線韋世豪、右路鋒線武磊、中路鋒線艾克森,這個配置山哥是比較認可李鐵主教練的安排的。眾所周知,裡皮在在位時,是武磊和艾克森分別左右邊鋒,楊旭中路鋒線,韋世豪替補,楊旭出任中鋒考慮他身高優勢,而武磊、韋世豪和艾克森身高確實不足,前點掙高空球明顯處於劣勢。國足技術水平禁區前的傳控、盤帶能力都比較差,裡皮放上楊旭掙高點也是他的後場傳中戰術要求。

    但是裡皮的安排直接導致的結果是艾克森優勢被弱化,艾克森更適合中路包抄搶點,而不是左路盤帶傳中,比賽中很少能看到艾克森在進攻端的身影,到是防守端能看到他在拼搶。那麼當李鐵將埃克森放在他更合適的位置,必將會發揮更大的效果。配上韋世豪和武磊兩位最強鋒線組合,兩人的速度機動性都非常給力,還各有不同。

    韋世豪更有創造性, 武磊衝擊性更強,再加上中路艾克森牽制,相信武磊+韋世豪+艾克森三叉能夠打出出色的比賽。以上三人的配置,在中場必須尋找一位高點來補充,否則爭搶高空球必定成為劣勢。國足的問題不單單是前鋒的問題,從後防線到中場以及前場都感覺是一盤散沙,缺少一些莫名其妙的東西,也許這個莫名其妙的東西就是淨勝鬥志,那份責任感。

    自從李鐵教練上任後,從他身上能夠感受到這份為國而戰的榮譽感,他曾經球員時期,就表達過要實現自己執教國足的夢想,如今他做到了,相信李鐵能夠將他在武漢卓爾打造的鐵血精神帶到國家隊裡面去,將02年哪一屆中國最強國足的精神帶到這支國家隊伍。

  • 3 # 體壇視點

    武磊+艾克森+韋世豪的三叉戟才是國足最強鋒線組合!

    最近國足的大名單正式公佈,李鐵也正式走馬上任了國足主教練的位置,在新國足的人員選擇方面,李鐵這邊依舊是有自己獨到的看法,在延續了裡皮時期的主力陣容基礎上,又徵召了一些自己認為有實力的球員。而且在球隊的攻防體系打造方面,李鐵心裡似乎已經早就盤算了,他的鋒線配置比師傅裡皮更加火眼金睛了!

    根據廣州恆大跟隊記者李儀的報道,再次入選國足大名單的韋世豪目前已經回到了廣州,準備去參加5日國足的集訓。對於韋世豪這邊的李儀透露李鐵還是非常看重的,在東亞杯的時候就十分期待他能夠出場,但是因為當時韋世豪發燒無緣前兩戰,當時李鐵十分期待他對陣香港的時候出戰,在替補出場的20分鐘時間的表現贏得李鐵的好評。

    這樣一來在李鐵心目中國足的鋒線配置會有變化,武磊和艾克森肯定是佔據兩個重要位置,而武磊也將成為李鐵的首選。如果未來國足打造的是李鐵比較擅長的4-3-3陣型,那鋒線的組合將會是武磊+艾克森+韋世豪,武磊這邊已經證明自己是目前本土最強的前鋒了,而艾克森也是首位歸化的外籍前鋒,那韋世豪憑什麼呢?

    韋世豪在剛過去的中超賽季拿到了本土金靴,在廣州恆大這個平臺上終於獲得了短暫成功,他的技術特點就是速度和爆發力,臨門一腳的終結能力強,這是國足鋒線中比較少有的,或許這也是李鐵比較看重韋世豪的原因所在。而之前世預賽中裡皮一直比較依仗老將楊旭,但是他踢弱隊的時候還可以欺負下對手,遇到強隊就隱身。由此可見,李鐵雖然還未正式執教國足踢世預賽,但是他已經洞察了國足鋒線的潛在問題,這個變化還是讓人看到了希望。

  • 4 # 迫擊炮手柱子

    在沒有強力中鋒前提下,柱子認為武磊+艾克森+韋世豪前場三人組可以說是國足目前為止最為完美的組合。當然“韋艾武 ”能夠發揮到極致的前提,是國足中場能夠給與強大的支援,一旦中場·受到限制,前場三叉戟變自行瓦解!

    本土中鋒缺失,實為遺憾

    在裡皮戰術體系中,中鋒的作用不言而喻,楊旭著實被裡皮看中,作為中鋒使用面對菲律賓和敘利亞都難堪大用!實踐證明,在沒用強力中鋒前提下,高中鋒戰術只能作為國足的戰術補充,不能作為常規戰術使用!

    在之前預選賽中,在中鋒位置上艾克森應該比楊旭更加適合,但裡皮卻將其位置後撤,按照裡皮的設想,利用艾克森彌補中場的同時又能夠給與前場火力支援,但現實效果則是,沒有發揮出艾克森機動性,反而拖慢了中前場的節奏,效果不佳!

    退而求其次,將艾克森位置前提,減少中前場過度,最後三腳球交由艾克森處理,要麼利用自己技術優勢,突破打門,要麼持球進攻,為隊友創造機會。

    最強三叉戟

    李鐵在繼承裡皮的戰術體系的同時,也有自己的戰術思想,便是打造國足最強中前場組合,要技術有技術,要速度有速度,同時還要兼顧一定的對抗能力!

    不論是裡皮還是李鐵,甚至高洪波時期,武磊在前場的起到的作用重中之重!第一,跑位靈活,創造機會能力強,在對手後防線中始終是一顆定時炸彈,隨時可能引爆;第二,其速度快,在防守反擊中是重要的一環;第三,在西甲錘鍊這一年,個人技術得到成長,更重要一點求勝心強(這一點彌補珍貴),在球場上能夠不留餘地,拼盡全力!

    韋世豪可以說是目前本土鋒線年輕一代球員中最具有潛力,最具有實力的一位!上限可以無盡的開發!從加入恆大之後可以看出,在聯賽、在亞冠中的表現完全不亞於其他主力球員,甚至可以和外援媲美!在各級國字號中,韋世豪也是球場上寥寥數人敢於做動作的,面對任何對手都不怯場,同時在前場有能力拿球,帶球突破,為隊友創造空間。此外,其門前射手也相當出色,射門果決!

    武磊和韋世豪在前場位置非常靈活,既可以拉邊,也可以凸前,甚至可以在中路伺機而動,二人頻繁換位,起到1+1>2的效果!

    再說到艾克森,無論對於裡皮還是李鐵,是必選之人,不僅僅在於其為規劃球員就必須使用!艾克森的能力和實力在本土球員中沒有人可以取代,至少到目前為止沒有發現!一來,艾克森可以在前場對抗能力強,尤其是運動中的對抗能力,能夠增加國足前場的厚度;再者艾克森有一腳終結對手的能力,在聯賽和亞冠中都多次證明;其次其位置關鍵。

    然而加入中國籍之後,艾克森並沒有太過於亮眼的發揮,在裡皮手下並沒有放大艾克森的作用,但這改變不了艾克森是國足前場最強者的事實,希望李鐵能夠物盡其用!

    總體來說,這三人是國足鋒線位置上最好的選擇!

  • 5 # 久古gg

    謝謝您的邀請!李鐵都還沒到足協報到,足協正式公佈競聘結果的新聞釋出會,也要到1月5日早上才召開。而之後,李鐵才從北京飛往廣州與國足最新一期集訓隊員匯合。也就是說,現在距“鐵家軍”第一期集訓還有兩、三天時間,記者就說國足鋒線重用韋世豪,“攜手艾克森、武磊”組成三叉戟,我只有呵呵了。

    1月3日,記者李儀發表了題為《李鐵鋒線上將會首選韋世豪,搭檔艾克森值得期待》的文章,對40強賽國足的鋒線組合發表了看法,稱“在接下來的世預賽,李鐵在前場鋒線上將會首選韋世豪,韋世豪與艾克森的搭檔值得期待”。其依據,是東亞杯國足與香港之戰韋世豪的20分鐘的表現。記者稱“他(韋世豪)的表現令李鐵十分喜愛”,云云。

    通篇323字的文章,以個人看來,全是主觀猜測。當然,還有別的記者稱武磊或成替補的,因為到時候國足可能多了一名歸化球員高拉特,甚至還會有阿蘭。如果李鐵真的“定”了韋世豪首發,而艾克森肯定也是首發。那麼,慣用3前鋒戰術的李鐵,會把另一個鋒線首發給誰呢?“值得期待”,李儀說。

    說實話,說到李鐵,俺的心情總是不那麼的開朗,還比較灰濛濛的。但翻遍各大網站,所有的文章,無論著名還是不著名的記者、評論家還是各種球迷網友,似乎約好一般都在說好話。俺不得不違心也跟著說幾句,否則,俺的文字不會被人看到,因為沒有人願意發表。

    閒話休得多說,咱回到正題來。這麼說吧,如果韋世豪、艾克森、武磊組成國足的鋒線,這一點也不令人意外。因為裡皮時的期,網友就如此這般出過主意,只是裡皮不採納。

    看了這報道,俺當時就想。作為高中鋒,又不在高中鋒的位置上,那何必一定要用他啊?除了打中鋒位置、為隊友的進攻充當支點作用,難道楊旭在前衛線或別的什麼位置上比別人更強?所以,楊旭這麼一解釋,更讓人心煩。不為別的,只為0-0被菲律賓逼平、1-2輸給敘利亞。

    說這些,與韋世豪、艾克森和武磊的三叉戟有啥關係呢?當然有。

    首先,這得看對手是誰。如果是馬爾地夫、關島,別說這三叉戟,就是三叉戟、甚至五叉戟,俺認為都是可以的。明說了吧,別說是李鐵當主帥,任何一名國足球員來指揮,都可以戰而勝之。

    別抬扛,俺的意思是說,如果對手很弱,這個三叉戟是可以的,是能讓人“看好的”。

    其次,如果對手是菲律賓甚至敘利亞,那就是另一碼事了。咋說呢?

    因為,對國足與這兩個對手的首次較量中可以看出,國足的機會其實非常多的,即便對手強如敘利亞。如果武磊一次空門不是打了飛機、一次單刀不是將球停到對方守門員,國足極有可能不是1-2輸球,至少不會是隻進一個球。

    俺的意思是,國足與菲律賓、敘利亞的比賽,特別是後者,關鍵的問題不在進攻,而是防守。咱覆盤一下國足的第一個失球,當時場上是什麼情況。

    第18分鐘的時候,國足陣形前壓,池忠國拿球從中路向右側推進。當時的大致情況是,右後衛王剛已經助攻到對方半場,與王剛差不多平行位置、靠近中路偏右的是另一名後腰蒿俊閔。也就是說,國足有3名球員已經聚集到對方左後側一帶。與此同時,對方也有3名防守球員呈三角形佈陣,分別對王剛、蒿俊閔和池忠國進行防守。

    這個時候,如果池忠國不是將球傳給身處重兵圍堵的王剛,而是轉而向左傳給鄭錚,很可能比賽會是另一個結果。因為當時敘利亞全線退守,沒有任何一名敘利亞球員在我方半場。並且鄭錚一側,完全無人防守。但後來的結果大家都知道了,王剛被搶斷,對手趟幾步後一腳斜長傳打身後找到馬瓦斯,後者右路大禁區邊角上斜傳,奧馬裡頭球得手。

    從王剛被搶斷到奧馬裡進球,整個過程也就一、兩分鐘。而回防的左後衛鄭錚,面對拿球的馬瓦斯根本不敢做出任何防守動作。另一側的右後衛王剛,面對幾乎是原地起跳的奧馬裡也無法防守。整個國足防線,簡單是紙糊的。

    國足的另一個失球發生在第75分鐘。又是馬瓦斯左路拿球,在韋世豪、李可的防守下將球交給左路的赫裡賓。後者似傳似射的將球送到門前,結果張林芃伸腿解圍時不慎將球踢入自家網窩。憑此大禮,敘利亞人笑到了最後。

    其實,這次失球國足本來完全可以避免。首先是馬瓦斯拿球的時候,韋世豪和李可如果積極一點上搶,特別是當時場上的位置更近、運動趨勢更有利的韋世豪防守的意識再強一點。即使只是逼得緊一點,前者的傳球都不一定能傳出來,至少不會那麼從容將球傳給赫裡賓。而韋世豪如果搶斷不了馬瓦斯的球,順勢再前出壓迫赫裡賓,後者的似傳似射也不會是在無人防守的情況下完成,則張林芃的烏龍球就有可能不會發生。

    但一切都只是“如果”,全都成了馬後炮。說白了,當時馬瓦斯的位置,是李可的防區。作為左邊鋒韋世豪既然退回來協防,並且當時韋世豪已經做出上搶的動作,而李可的運動趨勢是斜插禁區中路,準備協防王剛,再改變運動方向已經來不及。韋世豪就應該做得更堅決、更果斷一些,事實上他只是做一個上搶的動作,並沒有真上前。

    這說明啥?所有國足所有場上球員,無論是前鋒還是後衛,防守意識都非常弱,並且踢得有點心不在焉。特別是這場比賽大部分時間敘利亞打的都是防守反擊,前場往往只有索馬、馬瓦斯、奧馬裡等少數幾人,或根本就只一索馬一人突在前面,這就導致國足的後衛放鬆了警惕,這也是第一個失球時兩名後腰同時進攻到對方半場的左側、以至中後場完全真空的原因。

    以至於,張林芃兩天前也像楊旭一樣,出來為自己這次烏龍球作解釋,稱自己“存在技術失誤”。可誰知道,張林芃正的心裡會是怎麼想的呢?

    說這麼多,俺只是想說,40強賽的對手事實上並不是太強,包括敘利亞,國足完全有戰而勝之的實力。當然,與菲律賓打成0-0,原因則很多。或者還有裡皮的排兵佈陣,以及用人上的原因等等,不在此次探討之列。

    實事求是地說,題目說記者稱李鐵“有想法”,這應該是比較業餘的文章。俺的意思是說,如果讓韋世豪與艾克森、武磊等搭檔鋒線,也可以稱得上是“有想法”——雖然相對於裡皮死打楊旭高中鋒來說是這樣。但是,如此佈陣,不沒有太出乎所有人的意料。就憑這,也能稱為“有想法”,與其說是稱讚,不如說是一個貶義詞。就像表揚一名數學家居然能夠算出一道高中的三角涵數題一樣,讓人感覺不是這名數學家有多厲害,而是“馬屁”拍得讓人感覺混身都起雞皮疙瘩。因為國足的鋒線,無論是誰,幾乎都可以想象得出應該如何安排。

    最後再次迴應一下題目,是不是看好韋世豪與艾克森和武磊的搭檔,一要看對手,二要看防守。僅從進攻上來說,這個組合確實應該說是讓人期待的。但如果要想取得比賽的勝利,還是必須得堅持在穩固防守的基礎之上。否則,又是中後場一窩蜂前壓,即使前場能進球,最終的結果也不一定能讓人“看好”。

  • 6 # 足球憤青

    國足選帥塵埃落定,中國足協正式宣佈李鐵為新一任國足主帥。李鐵在之前就曾經宣佈過自己建隊的兩個方向:一個是看球員們為國足效力的願望強烈程度,另一個要看球員的狀態。

    就算這三個人的狀態一直都非常好,他們組建的前場三叉戟能不能和李鐵的技戰術體系有機的融合在一起呢?在經歷過東亞杯的失敗之後,李鐵又會做出怎麼樣的調整呢?

    所有的這一切都是個未知數,那麼又憑什麼就斷定這三個人就一定能夠佔據鍋租的前場呢?總有刁民想害朕,總有一些人一廂情願的替國足主帥確定技戰術體系,這恐怕也是中國足球的一大亂象。

    所有在事情沒有發生之前的預測,都只能說有這個可能性。如此言之鑿鑿的說,李鐵將會在中國男足中如何用人,恐怕很大程度上這是為了吸引眼球罷了。

    韋世豪和武磊兩個人的性格雖然截然相反,但他們的特點有一點接近,缺點也同樣如此。兩個人的身體都太單薄,在和強壯的國外中後衛對抗時就會顯得吃虧。如果把他們兩個人同時放在全場,會不會被盯死呢?

    更重要的一點,在廣州恆大的歸化計劃裡,還有大量的中前場球員,阿蘭、高拉特、野牛、小摩托。如果這些人的手續都辦好了,並且得到了國際足協的確認,難道會比韋世豪和武磊更差嗎?

    任何一支國家隊,都會把最優秀的球員選拔出來,然後根據機戰術體系來做調配。對於中國男足這樣一次嚴重缺乏前場進攻球員的球隊來說,歸化球員的發揮可能會至關重要。

    事情是在不斷的發展變化的,未來兩三個月之後的事還有很大的不確定性。現在就斷言國足會重用哪幾個球員為時尚早,過去無數的經驗證明把話說得很死的很多都是騙子,想必足球圈兒也同樣如此。

  • 7 # 正一品1

    提問小編問的反了。就東亞杯和聯賽看李鐵在戰術上基本沒有主見就是延續裡皮的辦法開大腳然後普依靠球員的個人能力去得分。這不叫有主見,這叫沒主意。冠以鋒線三叉戟好不好還需觀察。意昂沒這樣的配置不好妄下結論。看吧。不論誰打前鋒,都特別希望國足前鋒們要努力,要合作配合,要打整體足球,儘量打腳下。不要盲目開大腳。祝國足好運。

  • 8 # 生活總是要繼續的

    雖然中國足協已經公佈了新一期國家隊的大名單,但李鐵還未正式開始帶隊訓練、比賽。這個時候開始討論李鐵的戰術有沒有主見還為時尚早。當初裡皮帶隊時,被詬病最多的是鋒線上三名球員的選擇,尤其是艾克森、楊旭的使用。現在國足換帥了,外界又重新羅列出韋世豪、艾克森、武磊這個所謂"最強三叉戟"。李鐵還未開始帶隊訓練,便主觀的認為李鐵會使用這三名球員來搭檔鋒線。一邊說著李鐵戰術有主見,又一邊為李鐵"安排"好了鋒線人選!這樣的邏輯本身就顯得很可笑。李鐵是不是真的很有主見,現在還說不好,但這些為國足"安排"好了韋世豪、武磊、艾克森三名鋒線主力的人肯定是沒有主見。要知道,三前鋒戰術可以裡皮堅持使用的東西,憑什麼認為李鐵也一定會沿用裡皮的433陣型?說白了,這些外界媒體還是沒從裡皮時期走出來,還在以裡皮的標準、戰術討論用人。現在把國足的帥位交給了李鐵,那就讓李鐵按自己的思路選人、建隊吧。沒必要把前任教練的那套東西拿來硬套在現在國足身上來評價李鐵的用人。雖然這期國足並不是世預賽的最終名單,但筆者感覺李鐵並不會使用三前鋒戰術。

  • 9 # 東方之子思楊

    首先我宣告,這是我個人的觀點,我是不看好,因為什麼?大家去想,裡皮不行,難道李鐵就行嗎?別忘了,李鐵是裡皮的第幾代弟子。

  • 10 # 懂球弟弟

    我們分析一下“鐵一期”的集訓名單:

    首先說一下武磊。本次集訓之所以落選,並不是慘遭棄用。而是對武磊的一種保護,首先,本次集訓並沒有重要的比賽,另外武磊在西班牙面臨保級重任,所以,本次李鐵集訓名單中並沒有武磊的身影。但是毋庸置疑,在後面的世界盃預選賽的比賽中,武磊一定是國足鋒線上的首選。

    其次,艾克森。應該算是目前中國歸化球員中最成熟的一名。從之前艾克森球場上的表現也不難看出,競技水平明顯高於本土球員水平。所以,沒有特殊情況艾克森一定會是接下來李鐵鋒線上的首選。

    除了以上兩人之外,我們看一下名單中其他的鋒線球員。楊旭,韋世豪,董學升。

    楊旭作為國家隊的常客,是球隊禁區身高的保障。雖然禁區內的搶點能力比較出眾,但是,面對對手的嚴防死守,尤其是跟強隊之間的較量,楊旭經常成為隱身球員。再加上30+年齡,顯然楊旭已經度過了職業生涯的巔峰,所以,他在李鐵陣容中更多的應該是輪換的角色。

    韋世豪,目前本土年輕球員的佼佼者。腳下技術突出,心理素質過硬。而且隨著這兩年在中超豪門的磨練,已經成為一名獨當一面的戰士,而且韋世豪的表現也吸引了歐洲球隊的注意,有望出國發展。所以,從目前三個人的競技水平來看。韋世豪無疑是球隊鋒線上的首選。

    綜上所述:後面的比賽中,李鐵極有可能選擇武磊+艾克森+韋世豪的鋒線三叉戟組合。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪款踏板摩托車保養週期最長?