這個好像不消問，問就是：馬上林沖、馬下武松。

也許有人會說，盧俊義步戰也是一把高手啊，這個史實上如何我不知道，但在施耐庵老先生筆下，盧員外真打架時候，確實不行。

他的那種強，只是紙面意義上的。這從員外一氣獨挑梁山、被大加戲弄一章，早就鋪陳敘述得明明白白了。氣大而無腦，胸中沒有韜略，養尊處優慣了，體力不足，實戰能力和應變，更可以用差來形容。

水滸，講的是手段高強，不是紙面武功。多的不用說，讓員外爺拿一條朴刀，武松拿兩柄戒刀，走到一個樹林子裡，活出來的那個，肯定不是玉麒麟。

說句大白話。

啥叫玉麒麟呢，擺在客廳裡欣賞的物件，讓大家叫好的那種。外號裡，都是施耐庵老先生對一個人真正的評價。

連魯智深也有些花，失之魯莽，鬥起來，不是精細武松的對手。這個原來我曾經回答過就不贅述重複了。

那李逵呢？李逵這貨確實膽大妄為，有敢拿斧頭嚇唬宋江的時候，可二龍山的人，他連曹正施恩都不敢惹，賊著呢。

“還有誰？”武二郎斜乜著問。

武松的步戰能力有目共睹，毋庸置疑。他赤手空拳降猛虎，大展神威伏蔣忠，血濺飛雲浦，大鬧鴛鴦樓，次次彰顯戰神風采，處處顯盡英雄本色。武松雖未有與一流高手過招的紀錄，但在相對寫實的《水滸傳》中，遠超人類體能極限的老虎便代表了步戰的最高水準，可以說是絕頂高手與一流高手之間最佳的分界線。武松能赤手空拳降伏得了百獸之王，僅此一點便奠定了武松絕頂陸戰高手的地位。另外一個能夠證明武松超強陸戰能力的力證就是飛雲浦之戰。武松因被陷害受盡酷刑，再加上兩個多月的牢獄生活，可謂身心交瘁。而上飛雲浦之前，武松又剛被斷了二十脊杖，在此極端不利的情況，武松竟然能夠戴著刑具手刃四個刺客。想想僅僅面對董超、薛霸兩個公人，就只能仰天長嘆、束手待斃的盧俊義、林沖，武松的確展現出了非比尋常的步戰能力。

武松與人拼命，往往只是一招制敵，比如遼國的“御弟大王”耶律得重、方臘的弟弟方貌、悍將貝應夔，都只看見刀光一閃，就陷入了無盡的黑暗。只有跟隱世高手飛天蜈蚣王道人刀劍相搏的時候，初次用戒刀的武松打得比較辛苦——有人開玩笑說，武松這是殺了飛天蝙蝠柯鎮惡的大哥。

武松當然不會殺柯鎮惡的大哥，姓氏不對，時間也不對，綽號也不對，一個北宋末年，一個南宋末年，柯辟邪的大哥綽號飛天神龍。

笑話說過，咱們該來看看魯智深跟人打架了。這位身高八尺腰大十圍的梁山第一大俠，戰鬥特點有點像三國名將關羽：如果三十招還沒有取勝，最後就只能以平手告終了。比如九紋龍史進、青面獸楊志、寶光和尚鄧元覺，魯智深都沒有將對手拿下。

這時候有人就要問了：魯智深和武松相比，誰更厲害？他們兩人，誰才是梁山第一步戰高手？魯智深沒打贏的三次單挑，武松能打贏嗎？

這幾乎是一個無解的難題，但是不管如何難解的問題，最後都會有一個答案。比如魯智深和武松誰更厲害這個問題，最常見的答案是“馬上林沖，步下武松”，也就是說武松步戰第一。雖然魯智深在梁山十大步軍頭領中居首，但是生死相搏，他還真不是烏東德對手。

但是細看水滸原著，我們就有可能得出一個出人意料的答案：步下交戰，可能還是魯智深更厲害一些。

都知道，決定單挑勝負有六個方面的主要因素，分別是力量、速度、兵器、招式、意志、耐力。在這六個方面，都是魯智深有五個佔優。

盧俊義第一，魯智深、武松、林沖、楊志可並排第二。

史進、楊雄、石秀、李逵、劉唐、朱仝和穆弘可並排第三。

雷橫、解珍、解寶、燕青可並排第四。

步下打鬥是器械加拳腳的綜合性格鬥。

論拳腳最厲害是武松，論器械楊志和史進等不在他之下。

拳腳功夫那是打架，兵器格鬥那叫拼命。

武松醉打蔣門神，那叫打架鬥毆，所以必須空手，不能用兵器。

林沖棒打洪教頭，那是切磋教藝所以不能用刀劍。

比拳腳，武松可排第一，論器械盧俊義在他之上。

但拳腳功夫只限於鬥毆，大部分時間是手持兵刃。

論萬軍中廝殺，步軍頭領李逵可排第一，因為他赤膊上陣兀自不懼。

都說武行者是梁山步戰第一人，其實有點吹。

這一點估計武行者做不到，相比飛雲浦殺死二個解差和兩個殺手要厲害的多。

如果盧俊義發飆也可以做到，但單挑李逵打不過盧俊義。

因此綜合考量，盧俊義排第一沒有爭議。

本文作者始終認為如果撇開棍棒刀劍矛錘等，手中用來打鬥殺人的兵器，憑藉實打實的拳腳功夫，在單打獨鬥中，武松，應該是最後的勝出者，其天生神力，在高手如雲的水泊梁山，無人出其右。即便棍棒天下第一的盧俊義，徒手鬥到最終，都無奈武松之神力，畢竟是童子之身，而盧俊義則早已將許多氣力，耗在了娘子的身上。盧俊義，雖然武藝遠超石秀，在大名府的公差面前，赤手空拳時，也是一籌莫展；魯智深，沒有禪杖的憑藉，也是玩不轉的。武松，卻不一樣，在水泊梁山，眾多好漢中，是唯一沒有兵刃，空手照樣能打死大蟲；景陽岡，是武松在水滸傳中的高光時刻，雖非他的自願，卻成就了他的一世英名。打虎，體現了武松英武、剛猛、膽大的英雄氣概，一掃躲避柴進莊園時，那失魂落魄的模樣，其形象立即高大起來，成了威震四方的打虎英雄。李逵，一人滅了一窩大小4只老虎，但知名度和美譽度，遠非武二郎打虎出採，蓋因李逵是用手中的朴刀，斬殺了4只老虎，才替瞎眼的老孃報了仇，而非武松般赤手空拳。武松，畢竟武藝精熟，在單挑中未有過敗績，至於在平定江南中，捱了一刀，痛失左臂，則是中了包道乙妖法所致，只能另當別論了。孔亮，在武二郎面前，就猶如童稚，按住就是一頓暴打，毫無還手之力；飛天蝴蚣王道人，功夫真的不弱，也只是戰了十數合，就人頭落地了。蔣門神，身長九尺，一身好本領，使得好槍棒，自吹“普天之下，沒我一般的了”，可謂天生神力，泰嶽爭跤無敵手，快活林中稱霸王。卻成就了武松醉打蔣門神的經典橋段，在打鬥過程中，武松施展了平生絕技“玉環步，鴛鴦腳”，提起這醋缽兒大小拳頭，望蔣門神頭上便打，打得蔣門神在地下直叫“好漢饒命”。大鬧飛雲浦，武松討要吃燒鵝，因此，左手沒有受到束縛，而右手則被枷鎖釘住，照樣小宇宙爆發，瞬間就擊殺了數個解押準備結束他性命的公人，戰力之強悍，讓人感到匪夷所思。倘若換成是林沖、盧俊義，早就被公人喀嚓了，看林盧兩大高手，被公人解押時，那個逆來順受的慫樣，相信讀者就能判斷。武松，打死大蟲，體現了超一流的功夫，但卻未曾有過馬戰記錄，基本上都是步戰，很多時候，都是一刀砍了馬腿，馬上將領倒摔下來，又復一刀取了首級。步軍將領，在對壘馬軍將領時，能多次割了馬軍將領的首級，武松的戰力非常強悍，在攻打杭州時，武松奮勇追趕鄧元覺，方天定麾下杭州二十四將之末的貝應夔挺槍躍馬，接住武松廝殺，卻被武松一刀砍死。

《水滸》中的逞強鬥勇歷來為讀者們津津樂道，它與《三國演義》不同的地方在於:三國武將單挑，都是跨下馬，掌中刀和槍，多少個回合分勝負。又或萬馬軍中取敵將首級如探囊取物。又或馬踏敵營，殺個七進七出，驍勇無敵。（常山趙子龍）

而《水滸》中的打鬥，既有類似於三國的正規軍，他們行伍出身，像梁山五虎關勝、林沖、呼延灼等皆馬上大將，類似於蜀漢的五虎關張趙雲……武藝絕倫

更增添了許多民間打鬥，或不騎戰馬，步下對馬上的戰鬥場面。

話歸正題，感覺梁山一百零八將，論神勇武力，大多是湊數的，正真能征慣戰的不多。毫無疑問，五虎八彪戰力可以堪稱一流，這個暫且不論，只談誰是步下第一人。

入選名單:盧俊義，林沖，楊志，（三人馬上步下全能）魯智深，武松（只是步下）。這個大家應無多大異議吧，（首先排除了不屬梁山陣營的英雄，前八十萬禁軍教頭王進，史文恭，鄧元覺等人，再排除馬上大將關勝，花榮，秦明，呼延灼張清等人。）

要論誰最牛?梁山步軍第一戰將魯智深是度量衡，叄考其戰績，曾平楊志，呼延灼，史進……這裡來分析魯智深的正真實力，草樹林戰史進平手，是餓了肚子，沒吃飽，其戰力應大於史進。戰楊志平手，魯智深率先跳出圈外叫停，沒有壓倒性優勢，他們旗鼓相當。戰呼延灼平手，以步下對馬上處於相對劣勢（人借馬力，馬借人力），如呼延灼棄馬，魯智深必勝之。

得出結論，步下魯智深和楊志平手，半斤對八兩。魯楊皆職業軍人出身，論力量可能是倒拔楊柳的魯智深勝出，可論武藝，楊志是楊家將後人，世代相傳，武藝技巧勝出。

而林沖剛入夥時，為取頭名狀，和楊志打成平手，好像四十回合鬥平，要分出勝負之際，被王倫叫停。有人認為林沖佔了上風，因為王倫想拉籠楊志入夥，讓林沖手下留了情。而另一種說法相反，林沖佔了下風，以逸待勞戰趕路疲乏的楊志，四十合都拿不下。我的觀點，還是平手，雙方都沒絕對優勢。

再看盧員外，槍棒天下無雙，其戰績頗為不俗，捉了史文恭，而史文恭戰敗了五虎上將的秦明。就連他的徒弟小廝燕青，在泰州擂，都能戰勝稱霸一方任原。作為梁山的二把手，他武藝冠絕天下，不管馬上步下，都要蓋眾好漢一頭。而野傳中，他是周侗的大弟子，林沖，史文恭排名二三，而關門弟子岳飛名聲最大，嶽武穆被後世奉為武聖人。所以盧俊義的步下武力值要略勝林沖一籌。相對應的楊志，魯智深，比起玉麒麟盧俊義，可能還差那麼一點點……

而武松是個異數，他是施耐庵老先生最喜愛的英雄。武十回，光寫他就佔了最大的比重。

後世金聖嘆評武松為上上人，奉為天神。

民間諺語“馬上林沖，步下武松”，奉武松為步戰魁首。

我的觀點，第一，武松的武藝不如盧俊義和林沖，他們科甲出身，受各種名師傳授，（武松只是周侗記名弟子而已，學得一招半式，不被認可）第二，力氣和魯智深相比，可能地不遑多讓，一個倒拔楊柳，水磨禪杖重六十四斤。一個好幾百斤的石頭，扔著跟玩一樣。

就只是以上兩點，武松還不是林沖，魯智深的對手。

但武松既然被步戰封神，他還具備非凡戰鬥素質。

第一，內心強大，冷血，心理素質絕佳。所謂的狹路相逢勇者勝，景陽岡打虎，那是神，和十三太保李存孝相提並論的人物。

第二，冷靜，不甘認命，有股不服輸的狠勁。具備絕處逢生的能力，飛雲浦不但能逃得性命，更是手刃仇敵，一個不留。

第三，適應能力強，江湖經驗老辣，細心靈活，魯智深差點被藥翻成了人肉叉燒包，而武松卻相反，真是沒有對比，沒有傷害。

縱觀武松戰績，出世以事，殺人無數，一路開掛，從未打過敗仗，直至斷臂擒方臘……什麼馬上步下們高手，基本一招秒。打孔明孔亮如打小孩，手到摛來，而在馬上，孔亮能和五虎上將呼延灼過上幾招，孰強孰弱，顯而易見……

殺馬上大將貝應夔如砍瓜切菜，乾淨利落……十合，號稱飛天蜈蚣的王道人，民間邪道高手，人頭落地……什麼西門慶，蔣門神，不值一提。

雖未戰一流或超一流，其實施耐庵已定武松為天下第一人，盧俊義，五虎將等何足道哉?

試問從古至今，能空手打虎者，普天之下，又有幾人?

不讓武松對上一流，超一流，是留了後手，單臂擒方臘。試想，如果武松遇上盧俊義，林沖這樣的超一流，論武功不是對手，以武松的心智和狠辣，必定會以類似於斷臂或斷腳的代價，換取敵方的性命。

北宋梁山之一第一步戰高手是師出名師的玉麒麟盧俊義，馬上交鋒，沙場對決排名第一的豹子頭林沖，陣法對敵，戰力一流可排第一的是雙鞭呼延灼旳連環馬，單打獨鬥，拳腳功夫可居第一的是行者武松，謀略高超排名第一的是入雲龍公孫勝。

《水滸傳》中描寫的步戰高手如雲，如魯智深，武松，楊雄，劉唐，燕青，李逵，雷橫，解珍，解寶，步戰功夫都十分了得，但是依我看來著墨最多的只有武松。

魯智深不但步戰也可馬戰，選擇純步戰高手的話可以把他排除在外。

武松與其他幾位相比，明顯戰有優勢。一《水滸傳》書中對武松打鬥的情節也佔有較大篇幅，如鬥殺西門慶，醉打蔣門神，怒殺張髫監，血濺鴛鴦樓，尤其大鬧飛雲浦更是顯得驚心動魄。武松帶著長枷，徒手與張督監派來的四名高手拼殺，連殺四人完勝對手，得以脫身。

蜈蚣嶺大戰號稱飛天蜈蚣的王道人也堪稱精典。武松與那道人“戰十數合，那先生被武松賣個破綻，讓那先生兩口劍砍將入來，被武行者看的親切，只一刀，那道士的頭滾落在一邊，屍體倒在石上。”可謂乾淨利落的一戰，這也是武松改稱行者的首戰。

《水滸傳》梁山被招安以後，鮮有武松戰績，也許是作者出於對故事情節發展的需要吧。

武松作為梁山第一步戰高手，應該當之無愧。