“性格不合”常常是男女分手時的經典臺詞。“當初在一起時還情意綿綿地說什麼志趣相投，性格互補，怎麼一到分手就成了性格不合？”其實分手理由中還有一條那就是“性格太相似”時間久了好像在和另一個自己談婚姻，沒激情；更因為深知對方底細，吵起架來能分分鐘戳中對方的痛處，刀刀斃命，死無全屍！

性格互補不行，相似也不行，簡直無解，難道註定“孤獨”？

性格是一個人對現實的態度以及與之相適應的習慣化的行為。性格是個性心理特徵中最重要的方面。不可否認，兩個陌生人若能意識到彼此的相似性，則容易容易相互吸引，兩者越相似越能相互吸引，產生親密感。相似的人容易共同組成一個群體，人們生活在這個團體中，能獲得更強的安全感和歸屬感。

美國有個研究“相似性原則”，最後得出“在相識之初，空間距離的遠近決定了彼此的親疏程度；然而在實驗的後期，那些在信念、價值觀和個性品質上相似的人，在研究結束時都成了形影不離的好朋友。”

不同的是“互補原則”得出“一個很活潑的人實際潛藏著抑鬱的一面；而一個很安靜的人也可能變得躁動不安。因此，當遇見一個有我們“影子性格”的人時，我們內心會湧起興奮的愉悅感，因為對方體現出我們所缺乏或壓抑著的特質。”

所以我們因為相似的興趣，某種特質而吸引在一起，因為互補而更加吸引。

性格相似的人，起初雙方因為“心有靈犀”的契合感而產生的熟悉認同，在時間久了之後就會產生審美疲勞，退去激情。性格互補的人，相處時間久了雙方的差異性越來越明顯，一旦一方不再滿足對方的互補需要，就會暴露原先就存在只是雙方沒有意識到的問題，爭吵、矛盾日漸增多，彼此之間傷害也就越大。

很明顯，性格問題與婚姻長久之間並不是充分必要條件。

我們因為對方的性格而愛上他（她），最後相處久了又討厭他（她）的性格。只能說愛情是沒道理的。

我覺得這不是多大問題！

性格相似的人相對來說會有比較穩定的戀情和生活狀態，可能從今天起就能看到未來五年或十年的發展趨勢，而不會有太大的變故或說驚喜；但有的人可能無法接受這種平淡似水的狀態，他們更願意挑戰反差，需要不確定性的刺激，從而確保感情能始終保持新鮮度，哪怕白髮蒼蒼的時候還能兩天一小吵三天一大吵，準備隨時收拾東西離家出走。

同樣的，也沒有一勞永逸的愛情模式，就算雙方都相親相愛，這份愛情也不是高枕無憂的。愛情是一個過程，雙方都要在這個過程中逐步增進了解，拉近距離，彼此融合在對方的生命裡。畢竟於千千萬萬的人海里，遇到一個相愛的人，沒有早一步沒有晚一步，就是一份奇蹟。愛他，是在用你的行動和生命延續這份神奇。

最後希望大家多修“水德”，本性及天性。人之為人，貴在不失其本性。

但是因為現代人的生活節奏已經越來越快，我們有著太多的壓力，誘惑，慾望和痛苦……於是許許多多的年輕人，只要遇到一點兒挫折他就想要避世。

生活還在繼續，現實不斷上演。你又能躲在哪裡？

謝謝邀請，我就講一個發生在我的一好友夫妻身上一個真例項子，他們呢，都是二婚，男的離婚原因是前妻人笨喜歡打牌九輸一贏的主，女的離婚是因為前夫出軌N次，男主性格內向溫和有原則，女主人善良性格外向由於前夫的N次出軌變得潑辣強勢，後來兩人交往了幾年，決定組合成一家，他們的結合被好多人都不看好，一內一外兩個性格完全不同的兩人，並且還都是二婚，可是他們合併成真正一家後，及少看見他們有矛盾，後來我跟女主一起逛街，問他們是怎麼相處的，女主說，因為愛，才會包容和理解，所以說生活當中只要不是原則性的問題，大多夫妻都會包容對方，共度一生。

不同的人，就會有不同的婚姻，婚姻的幸福和兩個人的性格還是有著莫大的關係的，你看哈，有很多人在離婚時，說得最多的理由之一，就是一句性格不合，不論男人或是女人，性格在婚姻中是很重要的。

多疑，愛猜忌，不相信對方，不希望對方與異性接觸，還無中生有，這些都是不可取的。

冷漠，不想和朋友交往，對任何事物沒有興趣，對生活缺乏激情，沒有信心，這又談何幸福呢？

暴躁，愛發火，過度的情緒化，不管對方做什麼事情，一旦出錯，就自我為中心，橫加指責，破口大罵，這樣又能走多遠呢？

物質，把錢看得太重，卻忽視了愛情和婚姻，甚至把婚姻愛情當一種可利用的工具，試問，婚姻的基石，感情去了哪兒呢？