首頁>Club>
有的時候常常會想一個問題,我們的愛好和審美是不是已經被旁人綁架了。 我知道詩詞歌賦優美綺麗是文化傳承的瑰寶,可是偶爾會莫名其妙的不喜歡某些人的作品,我知道有的電視劇拍的非常棒,從立意到劇本到演員到導演鏡頭排程都無比優秀,可是有的時候就是看不下去。我會喜歡一些人設有爭議的角色,他們大多三觀不正可卻莫名其妙的喜歡,我知道審美是個人行為,可是還是想看看大家的看法。
5
回覆列表
  • 1 # 喵喵想不到

    不會,輿論的可怕在於因為無知,一旦瘋狂起來就無法控制,靠理性和常識是行不通的。喜歡一個人不容易,但是討厭一個人。只要他做錯任何一點,如果有一個人討厭這個點併發聲那麼輿論直接開始倒,

    網際網路在磨平部分觀眾的思考能力 ​​​。真正的喜歡一個人是不會去相信一些片面之詞的,也不會被輿論所逼退,更不會轉身走開時踩上一腳。如果討厭一個人,便儘量避開,不要讓自己看見。討厭就是討厭,人之常情,這並不令人反感。但如果你討厭一個人,你便不顧及真相,反而輕信了一面之詞,做盡了自己最討厭的事去毀掉他,那你就已經病了。這才是令人反感的。輿論的好處在於他傳播的又快又廣。

    輿論的壞處在於它傳播的又快又廣。 ​​​對自己討厭的事不引導輿論,對自己喜歡的事不強加他人 ​​​。相互尊重就是最好的距離。輿論的力量太可怕了,你小小的一次轉發,或是傳謠, 真的會成為壓死另外一個人的一根稻草, 我們今天發聲,不是因為他是誰, 而是因為希望下一次當你,我遇到這類事件的時候, 也有人願意聽你一句解釋,也有人願意為你說一句話,這就是每次遇見輿論想發聲的原因。《如何預防傳染性腦殘》文中寫的,“腦殘的根本原因是沒見過世面”,眼界、心胸不足夠開闊,格局不足夠大,所以偏執,順我者昌,逆我者亡,不能尊重多樣化的選擇。現在這社會上,三觀不正的人太多了,各種問題上都有腦殘。正如勒龐在《烏合之眾》中所寫,“匿名的群體,以及由此而來的法不責眾,讓總是約束著個體的責任感徹底消失。”法律上我們每個人都是相等的,沒有任何人有資格審判另一個人 。法律才是底線,它才是為了保護我們每個人,輿論的意義本身是傳遞訊息和監督,這才是最該提倡的。很多社會輿情最大的問題“不講法律,講道德”。拿輿論裹挾法律才是最可怕的事情。獨立思考,不是你想獨立思考就能獨立思考,而是先要懂很多東西,知道別人在幹什麼。因為輿論喜歡或討厭一個人很大程度還是因為被人家引導了群體情緒,願每個人都可以獨立思考,輿論環境可以越來越好

  • 2 # M妙梵

    觀其言!看齊行!假如想借此為方方辯護的話?沒用!有種把她散佈的謠言全部吞回去,日記在外國出版是她最無恥的事!一地手機是她撒的彌天大謊!喊醫護人員是勞務人員是她無恥!

  • 3 # 九月浮華

    現在不接觸網路是不可能的,因為智慧手機的普及,現在接收不同的資訊越來越容易,使得很多人也越來越容易受影響。

    舉個簡單的例子吧,小鮮肉的問題,我是不追星的,也沒有什麼喜歡的偶像,對那些所謂的小鮮肉沒有什麼好惡的感覺,但是在網上看了越來越多對小鮮肉不好的評價之後,莫名的就覺得厭惡小鮮肉了。

    很多對某些人不好的評價,其實他根本不知道這個人是誰,或者做過什麼,完全都是道聽途說而已,可是這些人不在乎是真是假 ,純粹為了黑,而黑。這就是被輿論所影響了。

    尤其現在大資料時代,你關注的某一點,就會針對性的給你推薦,更加深了對人的影響力。

    別人我也管不了,只能做好我自己了。

  • 4 # 旺旺旺汪汪汪2020

    不會,不清楚始末,就沒有足夠的資格去評判。輿論可以為事實,也可能為謠言,也可能只是不清楚事實的眾口一詞,讓子彈飛一會兒,時間會告訴我們一切。

  • 5 # 玻璃瓶的春天

    會!

    記得當年我很喜歡很喜歡的一對夫妻,也是演員(馬伊琍,文章)無論文章演的什麼角色,我都很喜歡,但後來暴出醜聞,出軌,他就被我拉進黑名單了,再出色的演技,再好看的,我都沒入過坑!

    還有(白百何,陳羽凡)就是之前很好的關係,後來就崩了,人設塌了!然後就開始討厭,不喜歡,毫無道理可言!

    所以根本不會去想了解這件事的對錯,原由,因為心底已經關掉這個人設了,感覺再去看,再去關心,也沒有任何意義!

    在現實生活中,我也亦然,我覺得大家公認出來的,那必然有他的道理,既使你有一千種好,但你犯的錯是底線,那就不能原諒和諒解!

    雖說大千世界,芸芸眾生,那有不犯錯的,但一個人的底線都守不住,那還配萬人喜歡,萬人追捧,萬人愛戴嗎?我覺得是不能的,除非你隱藏的好,不然被發現,吐沫星子淹了!

    當然人與人是不同的,口味,眼光,想法都不同,我喜歡的不一定你要喜歡,做自己就好!管那麼多,在乎那麼多,未必你能事事如願,順心!還是自己開心就好!

  • 6 # 新苗茵茵

    同一個人的做法在不同的人的眼裡是有不同的看法的。 我來說一個例子吧。

    在我們村上 有一位老人,論輩分,我應該叫他伯父。 我剛回到那村子的時候,就聽到好多人議論他,甚至叫他的花名,說的意思都是覺得這個人是很吝嗇的。但我有我的看法。我的這個伯父,伯母早逝,他自己養大兩個孩子,還送他的兒子去讀了大學, 女兒只讀了高中。還用自己的一雙手建了一棟兩層的房子。 我覺得他是很偉大的。自己的情況都是這樣子。想要人家怎麼樣大方?也不能為了迎合別人而不顧自己的家吧。

    我和他聊天,我就覺得他是一個比較實在的人。伯父也可能是因為我對他好一點吧。所以他對我的孩子也是比較好的。我也並沒有覺得他是一個吝嗇的人。

    所以, 有時候輿論也並不一定就是全部的事實。不管怎麼樣,我認為對人對事,要有自己的看法,要用自己的頭腦去思考問題。才不會隨波逐流,造成了一個定勢的作用,從而影響自己的判斷。

  • 7 # 蘭蘭記錄的生活

    不會,我覺得一件事並不能代表一個人的全部,最近鬧的沸沸揚揚的渝鄉桃子結婚,很多人都罵佳玲,說她很恨嫁,說她太主動。其實我覺得佳玲很可憐,從小就沒有父親的陪伴,媽媽又在外打工。她一定是一個非常渴望愛的人,當她在遇見了桃子這個一個溫暖的家庭之後,她的那種迫不及待要去擁抱的感覺,我特別能理解!而且廣大的網友,作為看客,我們看看人家的影片就可以了!為什麼要言語去中傷人家呢,對佳玲對桃子都會帶來很大的傷害,原本開開心心的一件喜事,可能看了評論之後會變得不開心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胡歌、鄧超、趙又廷的三個人的電影之路為何天差地別?