總的來說電商大力發展對實體商業是巨大打擊，實體商業的衰退牽扯麵太廣，首先造成門面房賣不動，打擊商業地產，賣了沒人租或者極低的收益率；再者會造成大批實體店關店，交不起房租，負擔不起員工工資，員工總想著開網店和實體店競爭，造成不良性迴圈；第三，網店沒有真正帶動就業，現在真正幹得好的電商還是廠家自營或代理商自營，個人網店業績其實並不是很樂觀，跟帶動就業的理念相背；其次，誤導年輕人負債消費超前消費，使大批年輕人未成才先負債。

很簡單，言簡意賅的講：國外人口少所以人工成本高，快遞物流網路和時效性沒有國內發達，要麼送貨慢要麼收貨地址輻射不到，沒有量成本就高，價格上沒有優勢，所以不大力推廣。

電商是實體經濟補充的定位必須堅持。過度發展的話，對實體經濟就是一劑毒藥。在中國已經完全超越了傳統實體經濟，壞處大於好處，管理層還不清醒的話，會嚴重損害中國經濟。美國日本等發達國家，控制電商的規模是比較適當，是理智的

最關鍵的一點就是西方發達國家人口密度無法與中國比較，人力成本太高，形成不了圍繞龐大基數薄利多銷的運營模式。

中國還屬於發展中國家，商業仍然處在發展之中，雖發達但還不夠成熟，商業的價值觀念和服務意識依然處於不高水平，比如解釋權歸賣家、使用不當、概不退貨等落後的生意經。馬雲電商建立了有交易信用的淘寶，提高了國內商業水平，這是電商在國內大火的本質原因，當然便利和快遞也是本質原因。

1，首先電商是實體行業的空間延展。

2，其次，從經營本身來說，實體經營是根本，電商是輔助。

3，再其次，現階段中國網際網路運營，表面上看對實體衝擊很大，實則只是過渡階段；最終實體商家和線上運營是同步進行，互為補充。把更好的產品服務，更方便快捷的提供給客戶。

所謂的“西方發達國家不大力發展電商”！

本人認為原因有兩點：

1，網際網路運營需要人的認知以及市場規模。所謂的西方發達國家並不具備。

2，西方發達國家在移動網際網路技術應用方面遠遠落後於中國。

他們人口密度低，人工成本高，你看看新疆為啥不包郵能不能明白一點？西方官網直購快遞業在2000年就有了，美國加拿大還可以跨界訂貨，亞馬遜成立的也很早，但是就是發展不起來啊……誰願意掏那個快遞費呢？如果東西不好沒有第三方介入，理賠也麻煩，怎麼發展？