現在的四大名著其實是建國後才慢慢形成的，這得力於初創的人民文學出版社的精校白文字(刪掉了點評)普及本的大量發行。人文社的文字校訂質量遠勝民國時期以亞東版為代表的各版，成為人文社的一個發行量極大的常銷品牌，為人文社創造了不少碼洋。
在明清小說研究中，《金瓶梅》作為世情小說和文人獨立創作小說的開山和經典，加上諷刺小說型別的《儒林外史》，與四大齊名。同時也有稱呼為六大名著的，只是社會影響力不高。
六大古典白話小說
《水滸傳》:英雄傳奇，世代積累型
《三國演義》:講史，世代積累型
《西遊記》:神魔，世代積累型
《金瓶梅》:世情，文人創作型
《紅樓夢》:世情，文人創作型
《儒林外史》:諷刺，文人創作型
從上面的六大名著所屬型別可以看到，除了《紅樓夢》，其它幾部作品兼具兩重屬性，既是該型別最早的成熟作品，同時也是該型別最傑出的作品。所以，是《紅樓夢》過分偉大，奪走了《金瓶梅》最好的世情小說的位置，但不可否認《金瓶梅》依然是不遜於《水滸》、《三國》、《西遊》的傑作。而且在古典白話小說領域，像世情小說這種金、紅雙峰並峙的情況幾乎是唯一的。《金瓶梅》最好的是描寫中下層的社會生活，而《紅樓夢》則對上層的生活狀況反應的更加有力。這也是社會生活本身的廣闊為世情小說留下的創作空間。
《金瓶梅》的文學性並不比《水滸》，《三國》，《西遊》和《紅樓》差，但是在文學研究專業之外的社會影響力卻大大不如，主要原因有
一是"淫書″，"穢筆″的輿論，讓《金瓶梅》戴了一頂色情文學的帽子，讓很多人自動選擇放棄閱讀。
二是作品題材的對文學趣味性的限制，俗話說的就是情節不"熱鬧″，平淡，這是現實向文學作品天生的弱點。就像同樣現實向的，被稱為"偉大的有些寂寞″的《儒林外史》，因為描寫的題材是早已消失了的古代科舉，所以即使在沒有限制的情況下，主動閱讀者也不多，因為遠離我們現在的生活，沒有共鳴。
三是《金瓶梅》國內的發行是很奇特的，人民文學出版社的三個版本全部是精裝，其價格一般比當時發行的同類圖書價格高很多，而且多年不重印，此外，齊魯書社的普及版也是一版而止，沒有重印發行。剩下的幾個出版社版本幾乎都是學術版本，而且價格不菲，多半是面向圖書館而不是一般讀者的。在電子閱讀出現前，想看《金瓶梅》文字是不容易的，小眾的。這就大大的限制了《金瓶梅》的社會影響力。反觀四大的發行，套一句濫套話，"家置一編″不算是吹牛。
四是海外頂著《金瓶梅》名頭的影視，極大的放大了該書的特定傾向，對社會大眾灌注了極其刻板的印象，讓我們這個道德上講究許做不許說的社會，更加缺乏正常的閱讀空間。
現在的四大名著其實是建國後才慢慢形成的，這得力於初創的人民文學出版社的精校白文字(刪掉了點評)普及本的大量發行。人文社的文字校訂質量遠勝民國時期以亞東版為代表的各版，成為人文社的一個發行量極大的常銷品牌，為人文社創造了不少碼洋。
在明清小說研究中，《金瓶梅》作為世情小說和文人獨立創作小說的開山和經典，加上諷刺小說型別的《儒林外史》，與四大齊名。同時也有稱呼為六大名著的，只是社會影響力不高。
六大古典白話小說
《水滸傳》:英雄傳奇，世代積累型
《三國演義》:講史，世代積累型
《西遊記》:神魔，世代積累型
《金瓶梅》:世情，文人創作型
《紅樓夢》:世情，文人創作型
《儒林外史》:諷刺，文人創作型
從上面的六大名著所屬型別可以看到，除了《紅樓夢》，其它幾部作品兼具兩重屬性，既是該型別最早的成熟作品，同時也是該型別最傑出的作品。所以，是《紅樓夢》過分偉大，奪走了《金瓶梅》最好的世情小說的位置，但不可否認《金瓶梅》依然是不遜於《水滸》、《三國》、《西遊》的傑作。而且在古典白話小說領域，像世情小說這種金、紅雙峰並峙的情況幾乎是唯一的。《金瓶梅》最好的是描寫中下層的社會生活，而《紅樓夢》則對上層的生活狀況反應的更加有力。這也是社會生活本身的廣闊為世情小說留下的創作空間。
《金瓶梅》的文學性並不比《水滸》，《三國》，《西遊》和《紅樓》差，但是在文學研究專業之外的社會影響力卻大大不如，主要原因有
一是"淫書″，"穢筆″的輿論，讓《金瓶梅》戴了一頂色情文學的帽子，讓很多人自動選擇放棄閱讀。
二是作品題材的對文學趣味性的限制，俗話說的就是情節不"熱鬧″，平淡，這是現實向文學作品天生的弱點。就像同樣現實向的，被稱為"偉大的有些寂寞″的《儒林外史》，因為描寫的題材是早已消失了的古代科舉，所以即使在沒有限制的情況下，主動閱讀者也不多，因為遠離我們現在的生活，沒有共鳴。
三是《金瓶梅》國內的發行是很奇特的，人民文學出版社的三個版本全部是精裝，其價格一般比當時發行的同類圖書價格高很多，而且多年不重印，此外，齊魯書社的普及版也是一版而止，沒有重印發行。剩下的幾個出版社版本幾乎都是學術版本，而且價格不菲，多半是面向圖書館而不是一般讀者的。在電子閱讀出現前，想看《金瓶梅》文字是不容易的，小眾的。這就大大的限制了《金瓶梅》的社會影響力。反觀四大的發行，套一句濫套話，"家置一編″不算是吹牛。
四是海外頂著《金瓶梅》名頭的影視，極大的放大了該書的特定傾向，對社會大眾灌注了極其刻板的印象，讓我們這個道德上講究許做不許說的社會，更加缺乏正常的閱讀空間。