首頁>Club>
都說大眾車皮實,日系車鐵皮薄。但是近幾年頻繁爆出大眾簡配醜聞:無後防撞梁、後排氣管無隔熱瓦、途銳車空氣濾芯進水、發動機艙無隔音棉,反觀日系車沒啥簡配醜聞。這是為什麼?
5
回覆列表
  • 1 # 曉侃車韻

    這麼說吧,人們通常心理都是拿著五萬塊想買20萬車的標準,吐槽不斷,車企也是需要掙錢的,你有時候看到外表不錯,其實底盤零部件一盤散沙,質量不過關,經不起用。真正騙你的是在看不見的地方偷工減料。日本是個資源匱乏的國家,所以日本汽車注重於省油,節省材料成本,能看到日系車車漆,門板等相對於德系美系要輕薄,但是車輛的安全性如何可不是車漆門板所能決定的,如果還停留在這個認知階段,那可以說對汽車一無所知。日本汽車企業不會欺騙消費者,因為日本的企業,日本人不懂得騙人,他們的服務業,精工產業,都是變態似的用心與認真,所以日系車幾十年來的口碑都是開不壞,日系車企幾乎都控股著線下的品牌零配件,變速箱等部件,節省成本的同時,能夠把控質量,還能最大限度的增加匹配度,日系車工藝,零配件,發動機,變速箱質量都是相當過關的。

    大眾我不想說太多,創新的同時,多在產品力,故障率,卡控方面下功夫吧。至少質量方面還和日系車有差距,另外不要拿中國消費者不當回事,認為不管車怎麼樣,只要有VW的車標就不愁賣,誰都不是傻子,華人沒有歐洲人,北美人成熟理性,但也只是時間問題,該醒一醒抓產品力和質量了。

  • 2 # 囧Amitagha

    大眾車耐用性堪憂,從孃胎裡帶著一身病,漏機油燒機油說得都快要吐了,Tiguan發動機跳齒,超過5年後很少發動機是乾爽的,同是大眾集團的奧迪在發動機排氣管的上方有一片鐵皮,無論怎麼看我都覺得像盛漏出來的機油,不過大眾地盤的紮實感確實是比日系車強多了。反正從個人用車角度來說日系車是第一選擇,無論從保值率,耐用性根本就不是一個檔次。說真的德華人嚴謹我是看不懂的,bba的質量說句難聽的連中國產車都比不過。

  • 3 # 汽車幫幫堂

    大眾出的問題是有點多,Sagitar斷軸事件,因為減配問題導致。

    Bora後備箱烤糊,因為減配隔熱瓦。網友親切的說道“Bora與烤雞腿之間的距離,只差一孜然!”

    還有變速箱失去動力的問題。

    大眾就這麼減配,還是阻擋不住國民對大眾車系的熱情,沒辦法,大眾車的品牌影響力太大了,根深蒂固的觀念很難扭轉,這也是大眾車非常成功的地方。

    就連我們村不怎麼懂車的大爺,在談起來時,還跟我說,大眾車好,抗造!

    日系車的技術質量也是非常過硬的,省油就不用說了,這是它們的最基本要求,而發動機質量確實值得誇讚,故障率非常低,從買新車到你換車,估計發動機都不會出問題,如果你保養到位的話。

    不論是德系還是日系都有它的特點,不能說誰更好誰更差,優缺點每輛車都有,尤其是10萬到15萬區間內的車,選哪個系都差不多,所不同的是,它們著重的是油耗還是空間還是操控還是舒適性。

    像AXELA,本田CIVIC,豐田COROLLA,日產Sylphy,大眾Sagitar,Lavida,新Bora,Octavia,Magotan,傑德,LEVIN等,給你這麼一堆車型,你會選誰?

    真要買車估計得考慮好久,而且還要看眼緣,看上了,去試駕完,基本就是它了,徘徊,猶豫,糾結,拿不準,最後還是得下定決心要哪個。買回家開著舒服就選對了。

    大眾車是比較紮實,而且沉穩厚重。日系車呢,輕巧省油,舒適性好,安全度高,但是車殼較薄,碰不得。

    如果你不介意一些小毛病呢,就選大眾。如果你就是為省油呢,那就日系吧。

    我是司馬議車,喜歡就加個關注吧。

  • 4 # ZhengNengliang

    鬼子車偽造粉飾偽裝術確實厲害!小鬼子可以把自己“加害者”偽裝成“受害者”,鬼類偽裝成人類,薄皮車忽悠成比汽車鼻祖還精良的欺詐!

  • 5 # 老馬閱東西

    不能簡單比較,大眾車很多子品牌,像賓利這樣的超豪華還有蘭博堅尼這樣的超跑,還有保時捷、奧迪這樣的豪華品牌,也有大眾、斯柯達這樣的普通品牌。日系車範圍更廣。

    所以。很難比較

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漢蘭達和昂科威如何選擇?