因為不知道這位提問者的購車區域在哪裡，所以這兩款車的報價情況我也不是很詳細，只能按照手裡掌握的官方報價資訊進行價效比對比分析，馬自達CX-5因為面臨換代，所以終端讓利幅度明顯高於剛上的豐田RAV4榮放。

在16.78萬和18.18萬的報價下進行了價效比分析，馬自達比豐田高出7個百分點，下面我具體點評一下：

從二者的配置列表裡分析，馬自達雖然領先了7個百分點，但是我更加偏好買RAV4，二者同樣的動力發動機引數差距不大，油耗水平一般（馬自達的創馳藍天和豐田的VVT-i技術都很省油），馬自達6AT的駕駛樂趣會比RAV4高一些。

但是RAV4的內部配置確實吸引人，因為它配有全景攝像頭，和自動感應大燈組。

全景攝像頭能夠給你提供一個駕駛上帝視角，清楚的判斷車身所處的位置，通常配備這個配置的車型都比較高階，比如BMW5 Series，大眾PHIDEON。

不過豐田不地道的一點就是他的螢幕為什麼這麼小，看起來還是比較難受的，如果能升級一下豈不是更好 。

所以如果二者價位相當的話我建議買RAV4，價格差距和我收集到的資訊差不多，那麼買一個更便宜的馬自達顯然更實惠。

您好！一汽豐田RAV4這款車的重點在舒適度上，20-30萬區間內SUV中RAV4的駕駛舒適度屬於上乘表現。車身雖然不大，但駕乘空間設計十分合理，動力方面2.0版也不會有太大問題。越野能力，在這個價位區間內，越野能力是個偽命題，有好的透過性和雨雪天駕駛的穩定性就足矣，要越野就別買SUV，SUV跟越野是兩碼事，四驅版對城市使用者來說，透過性，雨雪天駕駛穩定性沒問題。根據目前車質網收到的投訴來看，一汽豐田RAV4這款車變速箱目前質量較為穩定，新款車型當前並沒有共性投訴。馬自達CX-5這款車，該車搭載的直噴發動機動力性更強，油耗更低，安全配置齊全，車內配置豐富，價效比較高。從目前的投訴情況來看，質量較為穩定。建議您親自試駕，結合試駕感受進行選擇。