網球比賽規定，發球選手每一分擁有兩次發球機會，也就是說，第一次發球失誤之後，仍有第二次發球的機會。如果兩次發球都失誤了，就是雙發失誤，簡稱雙誤，發球方將直接丟掉這一分。

如果把兩個選手之間形成回合的時間稱為“可觀賞時間”，那麼兩次發球的規則，無疑是增加比賽的“非觀賞時間”，因為有些球員發球之前總要拍球好多次，有些球員每發一次球都要向球童重新要一次球。

可是，取消一發二發，真的能提高網球比賽的觀賞性嗎？

我覺得不盡然！

網球的發球大致可分為三種——平擊發球、切削髮球和上旋發球。平擊發球速度快，落點通常也很刁鑽，但是失誤率比較高；切削髮球球速慢，但是角度大，可以將接發球員逼迫到球場雙打邊線之外；上旋發球速度也比較慢，但過網點高不易失誤，落地後彈跳高，通常迫使接發球員在肩部以上擊球。

在有兩次發球機會的前提下，發球方發球戰術的選擇可以更多樣一些——一發可以用暴力的平擊球發出ACE球或者迫使對方接發失誤，此時接發球員站位相對靠後，也可以用切削髮球和上旋發球偷襲；二發則是以求穩為主，一般會使用上旋發球或者切削髮球，此時接發球員站位相對靠前，在對自己的發球技術比較自信時，也可用平擊發球偷襲。

如果取消了一發二發，僅有一次發球機會，那麼發球選手往往在發球局面臨極大的壓力，在發球的選擇上也會以求穩為主，暴力的平擊發球可能就很難在比賽中看到了。

如有不準確之處，望不吝賜教！

網球賽事誕生一百多年了，繁雜的規則其實就沒怎麼動過，包括讓初識網球愛好者撓頭的錶盤式（15、30、45、60，40改成40為了呼報快）計分。後來為了減少漫長的馬拉松戰役，有一個人發明了搶七制並逐漸普及。

一直到現在，為了滿足商業賽事電視轉播商的要求，節省比賽時間成了規則改制的首要目的。包括ATP巡迴賽、WTA巡迴賽都單打採用了搶7，雙打搶10.。大滿貫美網貫徹了搶7，澳網和法網只在決勝盤搶7（溫網則還是硬骨頭）。

今年（2017）ATP的米蘭超級新星小年終是一系列新規則的試驗田。發球方分與分之間將嚴格計時。趕緊說說題設的發球。只採用一次發球絕無可能，這可是個地動山搖的大手術，沒幾個球員會支援。

首先那些重炮手會哭的。他們仰仗一發ACE或直接得分，取消二發的話，一發就不敢肆無忌憚去發了。

取消二發，你會發現很多發球局都會被破的，因為發球方不是發球直接下網或出界丟分，就是發過去被直接攻死。兩個人的發球局就是快速的你破我我破你，比賽很快草草收場。觀賞性急劇下降。

相比男子，女子方面的反對聲可能會小，因為很多女子的一發和二發差不多。對小威不利，但小威每次只發一次球，發球局也很難破的哦）

其實應該改制的是取消發球擦網（界內）重發制。這個對雙方都是公平的，不會有人刻意去訓練發球擦網直接得分的。發球擦網界內是小機率時間，讓對手反應不及也能提高觀賞性，更重要的是可以節省比賽時間。

唯一支援這個改革的恐怕就是主裁判了，不用在裁判椅上耗太久腰疼脖子酸的。另外，業餘比賽取消二發也可以嘗試。

不能說有網球二發就喪失了網球的觀賞性，反而因為有了二髮菜增添了更多的觀賞性。

網球運動是一項比較難的運動，不僅要擁有良好的身體素質和技術水平，在心理層面上更要求事無鉅細，波瀾不驚。但是往往遇到關鍵球、關鍵點還是免不了會雙誤，這充分體現了網球發球之難。另，網球技術需要運動整個身體協調配合，同時還要克服Sunny、風、觀眾等客觀因素。所以如果沒有了網球二發，網球觀賞性註定會大打折扣，回合球也會變少，發球水平也會急劇下降，從而導致觀眾的欣賞性大大降低。有了二發，多了一種可能性，增添了另外一種懸念和樂趣！