感謝邀請，我來回答。我是一名在珠寶行業做了幾十年的老行家，這塊玉璧我看了一下，是一塊純天然的和田玉，而且是一塊老料子。這塊玉壁，適用新疆和田玉山料做的，具體是哪個年代的，因為沒有看到實物，不敢亂說，但是看整體的沁色應該是一塊老料子，這兩年和田玉價格漲的很快，可以留著收藏。

你這個是明清時代的玉壁。玉璧中有素璧、谷紋璧、蒲紋璧。素璧最早出現於新石器時代，最引人注目的有兩個出土地。一是良渚文化遺址，有的墓葬中一次竟出土20釐米以上的玉璧十件以上，江蘇省博物院藏量頗豐。二是四川廣漢地區早期文化遺址，出土更多更大的璧，最大的竟超過70釐米，厚度達5釐米，形如石盤。商代也有素璧，素璧在當時主要用於禮器。谷璧、蒲璧使用一直延續到明清時代。不過出現了一面以谷紋或蒲紋、雲雷紋、席地紋裝飾，一面飾花、鳥、魚、蟲、龍、鳳、八卦、吉祥物等圖案。

看圖片應該是明代時期藏品。明代玉璧主要為佩帶只用。明代玉璧數量較多，品類繁複，加工不精。該玉質看圖應為白玉或者和田玉。器體表面乳釘紋顆粒圓而大，略扁，乳釘紋的圓彎處均呈方折，內圓中顯硬直。刻工草率、粗獷，陰刻線彎角處有毛絲外露，此藏品值得收藏。

這件藏品必須上手。其一看著已經老化【沁變明顯】，但無法判斷是否何種材質 做舊等。其二 物件做工不太好。其三 看著尺寸較小。如果是出土的無法判斷，好像乾溼坑都具備? 我不太懂，聽聽大家的

該玉壁為出土物件，上面有土沁存在，一般料子，純手工製作，功粗，圖案仿戰國時期谷紋與乳丁紋，乳丁紋是戰國時期最簡單的紋飾，從圖案上可以看出有少量的凸起乳突狀圓釘帶尾的，像稻穀發牙，該器物年紀不大，粗看到明，可以把玩。

這塊玉璧，恕我直言我的認為：它應該是新東西做舊，但料子應該是與和田玉沾邊。

對於古玉鑑定我真的不懂，但我透過博物館的真東西與地攤貨對比，得出了自己的粗略印象是：真正的老玉器，就像是穿了很多年的舊衣服但洗的很乾淨，有一種熟透感；新東西做舊的玉器就像是新衣服故意弄髒弄壞，看著夾生。

新石器時代的玉璧因受切割工具的限制，形制不太規整，或外周不圓，或厚薄不均勻，壁面不平，或留有切割痕，或兩面寬度不一致，或穿孔打偏，孔邊有斜坡。紅山文化玉璧肉的邊緣呈薄刃狀，天然沁較輕，沁色也較少，僅有紅褐色、水鏽和灰黑等色；良渚文化玉璧外緣薄，內緣厚，沁色多為霧狀的灰白色。這一時期的玉質一般是青玉、綠玉、灰白玉、淡黃玉，特徵大多是素面無紋，打磨較光亮。

商周時期為玉璧的發展時期，為貴族專用禮器。這時期的玉璧尺寸小於新石器時代，均為圓形，壁面平滑，內外緣厚度相當，外緣邊稜為圓角，兩面對鑽打的孔一般都很規整。商代玉璧多素面無紋；西周大壁無紋，小壁則有雕琢精美的紋飾，題材主要是龍、鳳、鳥紋。常用一寬陰線與一細陰線相結合的手法刻出壁面紋飾，寬陰線斜挖成一面坡形狀，紋飾弧線較多，線條自然流暢，動造型柔美，所用玉材多為新疆青、碧、白玉及南陽玉、岫巖玉。

春秋戰國時代，玉璧開始被大量用來作佩飾和殮葬用玉，還有作為禮儀場合手執的信物。多采用新疆青、白、碧玉。佩帶的壁直徑一般在10釐米以內。不殮葬用或作為禮器用的壁直徑則在15～25釐米之間。春秋壁壁體均較薄，厚度在1釐米左右。戰國壁表面分成一、二或三區同心圓紋帶，內外區琢成一首雙身龍紋，中區保留傳統谷紋。內外邊沿用陰線刻出，剖面呈三角立稜狀。這時期出現了出廓玉璧等創新制作，即在內孔或外緣上鏤雕出生動的動物形象。雕刻技法普遍運用粗細陰線結合法，粗線條少，細線條多，且線條有毛口。刀工鋒利挺拔，刀痕較深，轉角尖銳。谷紋乳突飽滿勻稱，谷紋是在乳釘紋上加刻陰線而成。

漢代玉璧沿襲了戰國的風格而又略有變化。玉質仍以白、青、碧玉為主，但壁的形體加大，有的直徑達30直至50釐米以上。透雕的龍、鳳、鳥紋較多。壁上的谷紋，蒲紋顆粒大而稀疏，起凸淺，穀粒上部渾圓。玉璧邊緣加寬，立緣剖面呈方形，明顯不同於戰國時的三角形立緣。同時組合紋飾更為流行，有的還飾以吉祥文字。到了東漢，壁體加厚，外緣立面略有弧度，但數量漸少。

宋代仿古玉器興起，仿戰國、兩漢的玉璧隨之出現。玉璧呈圓形轉角，不見鋒稜，谷釘稠密模糊，谷紋旋轉力度不夠，谷尾呈圓脊形，與戰國谷紋用細陰線不同。刻有龍螭紋的玉璧，龍螭分叉長尾，叉尾內卷，具有宋代龍螭紋的特徵。

元代玉璧多仿唐代，小型居多，大壁少，主要供佩戴用。多數只在一面雕紋飾，壁形厚重，穀粒稀疏，排列無規律。壁面雕動物的，動物具有元代工藝的風格特徵。元代玉雕刀工粗糙，用刀較深，刀鋒常有出廓現象，鏤雕也不乏精美之作。

明代玉璧數量較前三代為多。多選用青、白玉，也有少量碧玉。器體大都比較小，常見凸雕蟠螭紋，也有不少谷紋和雲紋。乳釘紋顆粒圓而大，略扁，往往留有管形鑽套鑽的痕跡。明代玉璧主要為佩戴之用。刻工比較隨便、粗獷。

清代玉璧小型較多，壁身較厚，穿孔較小，出現了中間帶環套的雙聯壁。玉璧上的紋飾出現了幾何紋圖案，吉祥圖案及人物圖案，寫實性較強。這一時期無論朝廷、官方、民間，都很流行系壁。乾隆時仿古玉璧逼真，而且十分精美。到了清晚期，玉璧的質料較差，做工粗糙，雕琢沒有章法，只求形似，不求工精，工藝水品大大下降。

這塊玉璧以下問題：①玉璧的工藝是有問題的，老玉璧特別是戰漢時期的，以古代拉工藝切割內穿和外緣，因此，璧的邊緣和內穿都較有立體的線割質感，上手時有割手感；②這塊玉璧的蝌蚪紋太突出，不符老法，老工以平地微突，是以減地打磨而製成；③老玉璧邊線有毛刀紋，力度很強。這件線紋太毛草，無力度。