看的人少了，又不太好拍。

如果武俠電影專指穿古裝的話，現在的觀眾更多的還是喜歡現代裝束下的動作電影

對電影的關注點也不利於傳統武俠電影，雖然大家挺在乎劇情，但是現實中很多人還是優先考慮場面大不大啊特效吊出吊動作帥不帥這些，最好有點科幻元素。對於有武戲的電影最好就是別bb直接幹，從頭打到尾就更好。傳統武俠電影還是很看重劇情節奏故事表現的，其他戲份的增多自然拖累劇情。而且現在好像有種不好的趨勢就是一部電影最好能有多個故事，就好像把兩部笑傲江湖的故事合在一部電影裡的感覺。

還有現在拍武俠的話拍成什麼風格的也是問題，總不能還按八九十年代那種風格來吧，拍出來不怕被罵吃老本？而且珠玉在前，但凡哪裡有點沒照顧到，就等著口水吧。但是新新新武俠風格還沒被大眾接受。所以我們也能看到一些自制劇什麼的，風格儘量往前倒，彷彿回到《大醉俠》那時候，又或者《獨臂刀》，反正儘量遠離《笑傲江湖》這種雷區。

不知道大家對於武俠電影的範圍有多大。最近幾年的話《龍門飛甲》就覺得挺好看，往前翻一翻《劍雨》挺不錯。甚至說《三少爺的劍》前半小時也還行。

九十年代中期電影徹底走進了商業時代，現在基本沒有實實在在的電影人和武師想要再次證明武俠電影的重要性，說多了也沒有用，顏值擔當，硬漢打醬油的時期，翻看九三年前的武俠或則動作電影無論主演，配角，基本個個都有功夫或則是真功夫，現在呢？不知道吳京能不能換起動作電影的新時代，讓那些中性人，南韓人，靠臉吃飯的人，化妝不切合時代的化妝師，愛來愛去的臺詞遠離螢幕，也許真的會掀起一陣電影狂潮

首先，武俠這個話題目前已經越來越冷門了，武俠小說的愛好者現在遠遠比不上仙俠玄幻，連寫武俠的人都少。想想看，一部無人關注的武俠小說，改編成電影怎麼可能比得過一部書迷千萬的仙俠或者玄幻？所以說武俠電影現在本身就是個很小眾的東西，很難贏得高票房。

其次，武俠小說的後繼無人，導致改編成電影的武俠很多都是成名大家，如金庸古龍梁羽生溫瑞安的作品。近幾年的像《白髮魔女傳之明月天國》、《四大名捕》都屬於這類。這些作品大家都太熟悉了，而且大多曾經拍過電影電視劇，再拍就容易被拿來跟之前的作品進行比較。不改動的話很難吸引人，改動了又被詬病不尊重原著。

至於那些非武俠名作改編的武俠片更不用說了，作品根本沒有影響力，你打個廣告說某某武俠改編電影即將搬上熒屏，別人一臉懵逼地問，這是什麼鬼？沒聽說過。這樣的電影能有收視率嗎？

第四，武俠片的定位現在變得很尷尬。位元效比不過仙俠玄幻，玩情懷沒幾個人陪你玩，找明星撐場人家還不一定肯來。你的賣點在哪？優勢在哪？在如今這個市場化的年代，武俠片註定迷失。

大家好！我個人認為主要是因為時代的變遷，無論電影還是電視劇都是年輕人為主要群體，但現在年輕人更流行看短影片，看電視劇的剩下部分老年人了。但老年人更喜歡看家庭倫理之類的現代劇，市場需求不大，所以拍武俠電影越來越少。

答：武俠電影少了是因為拍的人少了；拍的人少了是因為看的人少了。

武俠劇為啥質量上升了，市場卻不看好了？個人覺得是因為：1，早期中國電影電視市場，受政治經濟的影響，無論是從題材，還是製作內容，又或是從數量、質量上看，精品太少。所以當時武俠劇才能讓大家耳目一新，脫穎而出。而如今中國片子市場已經是百花齊放，觀眾的觀賞智商提高了，對於打鬥，大家想看那種接地氣的，真實的，有技術含量的，像《殺破狼1》像《導火線》中那種類似實戰的打鬥。而那種太依賴於特技，飛來飛去的，一看就覺得假，已經忽悠不到華人了。2，那忽悠外華人呢？NO!NO!我從很多外華人的電影裡發現，他們無論是飛簷走壁，還是變來變去，還是上天打怪……除了神話型別，其他的，人家編劇都能弄個理論支撐。那些飛簷走壁的本事不是打了藥，就是細胞變異，再或者是外星生命，也就說主角的上天入地，無所不能，在故事裡多是科學使然。而看到中國武俠劇的上天入地，外華人有些懵圈，估計尋思：那玩意兒既不是神話，也不是科學，那可能是舞蹈？算了我還是搞部《蜘蛛俠》看看。所以，武俠劇要想東山再起，一要故事新穎，二要武打動作走心，接地氣。個人覺得，還有特別重要的是三，不要飛了！！