殖民地國家的獨立運動有三點必須滿足：1.具備一定的武裝力量，且與殖民國在當地的武裝力量懸殊不大，哪怕這些武裝力量是從屬於殖民宗主國的；2.民眾民族意識的覺醒並形成全民共識，有相對完善民族思想理論體系；3.殖民地形成本土利益集團，而且這個利益集團的利益和殖民宗主國的利益矛盾足夠大。

這三個條件，前兩個是獨立的軟硬體條件，最後一個是獨立的動力。

所以，如果三點沒有滿足，即使殖民宗主國大亂，殖民地也不會獨立。

另外說一句，套用這三點來看美國黑人運動也是可以的，如果三點沒有形成，美國黑人運動就不會真的有結果，這是題外話！

獨立的政治、經濟、社會等資源力量不足，民族主義與民粹主義等獨立思想還沒有深入人心，軍事後勤保障力量是長期工作還沒有具體落實，宣傳口號的影響力的政治人物還沒有登上歷史舞臺，國內外的政治與外交等環境不允許

基本不現實

1.以當時的交通，傳導這種混亂的速度不容易

資訊化的社會讓我們獲取知識很容易，也習慣了這種容易，但那時並不是如此。

哪怕中國歷史，鄉村不知朝代更迭的例子不勝列舉，只知道那是皇帝。對於不用的大陸，其資訊傳導的更慢了。

2.歐洲殖民時代王權的威望對殖民地影響不大。殖民者職業軍人不多，精英也有，但家族失意者，罪犯，冒險者最多。這些人都不是王權的忠誠派，王權的更迭對他們影響極小，他們本身也多不是上一代王權的受益者，所以殖民地統治階層混亂較小，不會出現波動。

綜上，本地被殖民者資訊知道的晚，不能有效抓住時機。殖民者內部不發生混亂，派系爭鬥小（甚至於他們得到資訊也晚），不發生內亂。所以其王朝更迭，對被殖民者推翻殖民者希望較小。