第一次聽到“字如其人”是從小學語文老師的口中。

人品這種東西是要去深入瞭解的

我個人覺得不是一幅畫幾個字就能說明什麼問題。

“衣冠禽獸”也不是沒有的事情。

不能！人有好壞之分，人寫的字有美醜之別，這不是簡單的好與美同一，壞與醜搭配。好壞是道德標準，美醜是審美標準，不是一回事。所以，根據排列組合，可以分四種情況:人好字美，人好字醜，人壞字美，人壞字醜。

字美的當然有好人壞人，字醜的也有好人壞人！字美與人好人壞無關。

謝邀：寫得一手好字，畫出一幅好畫，總能讓人高看一眼，也體現出一個人的修養好壞。說到字如其人，我的認為應該這樣看：字好字壞跟本人的人品關係不大，但和人的性格倒有些關聯。字跡端正者，其人一定是個嚴謹，端莊，性格沉穩的人。而字跡潦草邋遢的人一定是個性急好動沒耐心的人.。而筆走龍蛇龍飛鳳舞者則一定是性格飄逸，風流倜儻，開朗而熱情的人。

字如其人，寫字寫得如何就代表此人的人品，這個理解是錯誤的！字如其人，是對書法好、人品好的一種肯定與讚賞，是對少數能達到這個境界的人的一種褒獎，只有少數人能達到這樣的高度。很多人把“自如其人”當作衡量人品的普遍規律，那是理解上的誤區。談談我的看法：

1、只有書法好、人品好，即德藝雙馨的人可以用“字如其人”來評價。書法好，人品好，可以相互促進，相互成就。比如某個人，書法本來就好，人品更佳，這樣人們就會因他的人品而更加喜歡他的書法。歷史上的柳公權、顏真卿都是“字正人正”的光輝典型。

2、把“書法當作衡量人品行的判斷標準”，這是大錯特錯的，很多人存在認識上的誤區。不代表書法就是人品好，也不是人品好就是字好。人品好的不一定能寫好字，人品差的也不見的書法不好，這樣的例子不勝列舉。

3、“字如其人”應該當作褒義詞，主要用於褒獎，不能用於貶義，比如說，某個人字不好，人品也不好，不能說某某人“字如其人”。

4、“字如其人”和“筆跡看性格”，我覺得是兩回事，不能混為一談，筆跡看性格那是心理學家的事，不跟道德扯在一起。

字如其人是一個一般的規律，與人品有關係，但關係不大。倒是與個性和習慣有比較大的關係。人品是眾說紛紜、莫衷一是的東西，人品好壞，取決於評價者的立場。立場和角度不同，結論會大為不同。寫字承擔不了這麼大的責任，但透過一個人的字，你可以初步瞭解他是否乾淨利索有條理，性格豪爽還是內斂，狂放還是謹慎，這個還是可靠的。

字如其人，字寫得好壞不能代表人的人品好壞，只能說明人的性格有關。不是有專門研究筆跡和性格上的關聯，看來還是有點道理的。

有的人寫的一手好字，是一個人的名片，字寫得難看，你再有學問，也會被打折扣的。所見，字寫得好，在生活裡是很重要的，也是一種能力表現，能讓人刮目相看，在工作上也會加分不少，最其碼讓人覺得是個有文化的人。

這句起源西漢文學家楊雄:＂書，心畫也＂。到了清代劉熙載總結道：“書、如也，如其學、如其才、如其志、總之曰如其人而已”。各朝各代書家都是認可的。

說到這，有看過秦檜，蔡京奸臣的字也是很好的，這不能說明字如其人，但我們看到顏真卿，岳飛的字那樣剛正，我們感覺是字如其人。在現實中我們也會發現:有的做事很武斷，但他的字卻飄逸。

這些是為何呢？如果大家都寫館閣體，如果刻意去模仿一種字型，一個人字型。能體現字如其人嗎？必須是達其性時的字才能體現其人。我還是認同:書，心畫也。

語言能力有限，拿自己字當圖。