一、形式分析（透過率）

2019年1月29日，司法部印發了《全面深化司法行政改革綱要（2018-2022年）》，裡面強調：2022年，全國律師總數達到62萬人。2022年，中央和國家機關各部委，縣級以上地方各級黨政機關、人民團體普遍設立公職律師，公職律師達到3.5萬名；國有大中型企業、重點民營企業普遍設立公司律師，公司律師達到1.5萬名。

內容摘要如下圖：

2018年初，法制網釋出過17年律師的資料，2017年底，中國共有執業律師36.5萬人，比2016年增長11.5%，如下圖：

分析：

1.司法部要在2022年（距離現在4年），把律師人數從36.5萬提高到62萬，按照每年11.5%的增幅，四年後只能增長到55萬左右，這是完不成目標的。因此，需要多一些人過線。這幾年肯定會放水。畢竟司法部都發了報告了，不可能達不成目標打臉。這個是司法部可以控制的目標，多讓一些人過，就可以達成。而且一般都會提前完成，或者超額完成目標。

2.要注意的是，其實2022、2021年過的人不應該算在計劃內，因為就算你2022年過了，你也不可能拿到職業律師證，你那會兒只有法考證，律師證還要找律所掛一年。同理，如果你2021年過了，也要在2022年才能拿到法考證，最快也要2023年才能拿到律師證（每年9月和10月考試，11月出成績，次年4月才能領到法考證，立刻去掛證實習也要在隔一年的4月才能有律師證）。

3.按照司法部的計劃分析，應該是在2018、2019、2020這三年放鬆透過標準，剛好也和新人新辦法的考生銜接上，這幾年過渡期平穩過渡。按照我們統計的結果也是這樣的，2018、2019年兩年總體透過的人數要比之前司考時代要多50%左右。

4.2020年將是放水的最後一年。且考且珍惜。

二、無基礎應該怎樣準備

我們機構有提供免費的課程共大家學習，零基礎也能順利入門！

課程包含：

1.2020蔣四金刑法內部講義帶讀

2.2020蔣四金刑法重難點專題

3.刑法主觀題深度訓練

4.2020蔣四金行政法重難點專題

5.蔣四金筆記課

獲取方式

Step1：

下載覺曉法考APP

Step2：

首頁下方【覺曉商城】

Step3：

接下來，我們一起了解一下這五個課程吧！

【2020蔣四金刑法內部講義帶讀】

針對：基礎差、在職曉夥伴包含：音訊、影片、講義

課程內容：涵蓋知識點、真題、法條群、體系圖、邏輯圖，每個章節後都配了涉及的真題，學習期間就把題做完。配有兩套全真機考試卷，學完可以透過模考檢測效果明確薄弱點。課程特點：1.全面+應試覆蓋全案例和知識點，保證第一遍學習不遺漏，側重於應試。2.基礎

每個專業名詞都會解釋，也會舉很多例子，零基礎的也可以輕鬆聽懂。

3.邏輯

把複雜的部分總結出分析判斷步驟，梳理清楚思維順序。

4.體系

每個部分都會有體系圖總結，確保知識點框架成體系。

5.總結

會側重於做題的步驟和結論的總結，確保後期複習節約時間。

6.覆蓋法條

把每個知識點涉及的法條和司法解釋都放入講義進行講解。

7.涵蓋大量例題

真題涉及到這個知識點的所有選項都拆解編入教材，配合講解。

【2020蔣四金刑法重難點專題】

針對：已經學過一遍刑法的曉夥伴包含：音訊、講義

課程內容：主要涉及的是：包容評價，抽象認識錯誤，打擊錯誤，物件錯誤，因果錯誤，結果加重犯，因果關係，介入因素，犯罪形態，共同犯罪，部分犯罪共同說，實行過限等總則重點疑難知識點和對應分則的知識點。

課程特點：

1.重點、難點章節

每年必考，必須要重點突破的章節。

2.真題

教你如何拆解題、找到題眼，判斷這個題的判斷規則和標準是什麼。

3.串聯知識點

把有聯絡的部分串聯在一起講，可以形成對照，打通任督二脈，形成體系。

4.做題技巧

整理做題技巧，梳理體系和邏輯，強調陷阱和判斷標準。

5.主觀題答題思維

知道得出結論的過程，每一步應該怎麼分析。

【刑法主觀題深度訓練】

針對：備戰主觀題的曉夥伴包含：音訊、影片

課程內容：講了閱卷標準，怎麼規劃等；有刑法小案例課程，複習知識點、法條和寫小案例；有講解刑法大案例的讀題、答題方法和課程；還配了重點大案例題，有ai批改和講解。

課程特點：1.小案例

每個知識點都配了一個一個的小案例，複習知識點的同時就做案例訓練。

2.閱卷標準

講述瞭如何給分，寫錯了有沒有分，有爭議的問題怎麼給分等。

3.帶你寫案例

告訴你哪些是採分點，分析的邏輯是什麼，你應該怎麼樣去表述。

【2020蔣四金行政法重難點專題】針對：已經學過一遍行政法的曉夥伴包含：音訊、講義

課程內容：主要涉及的是：政府架構和層級關係，行政主體，行政授權和委託的區別，抽象行政行為，具體行政行為，許可和處罰的聽證對比，強制措施和處罰的辨析，行政訴訟和複議，行政訴訟的管轄，行政訴訟的判決等這些疑難重點章節。

課程特點：

1.重點、難點章節

與前面的刑法專題一樣，把最難理解的知識點進行梳理。

2.突破記憶關

流程圖、體系圖等方便大家記憶。

3.政府架構、政府關係

在於瞭解我們國家的行政機制。

4.題目測試卷

每個專題都會配上歷年涉及的題目測試卷，並且對題目進行詳細的講解。

【蔣四金筆記課】

針對：所有曉夥伴包含：影片

課程內容：整理筆記是法考最重要的一個環節，但大多考生會忽視，尤其長期不學習或基礎差的。這門課教大家如何做筆記，詳細講解了筆記的方法和完整的帶著做幾個章節的筆記。

課程特點：

1.展示優秀筆記方法

如思維導圖，對比表，流程圖，康納爾筆記法等。

2.如何在書中獲取有用資訊

筆記要寫哪些，不要寫哪些，同時會用一個完整章節作為例子展示。

3.全面梳理筆記

如何做到體系清晰，重點明確，以及筆記做好後應該如何回顧是最有效的。

4.考前記憶突破

如何高效的整理衝刺筆記，透過筆記來突破薄弱點。

正好刷到你這個問題，順便回答一哈現在離法考剩下100天吧，不知道你複習得怎麼樣啦。

2020年是法考改革的第三年，傳聞中說，改革頭三年的透過率稍微高那麼一點點，建議把握好今年的時機。備考期間什麼都別管，只管告訴自己一定可以一次過，並且不要有過不了大不了再來一次的思想，因為這個過程太苦了，沒有辦法承受再來一次的壓力(至少我是這樣想的，就算到了最後兩個月可能會崩潰、完全失眠頭痛，也一定不要放棄)

我是在2019年大四時參加法考的，個人感覺客觀題考的知識與往年的真題大有不同，提問的方式比較新穎，建議複習的時候主要著重於老師講的知識內容，不要迷信刷題(哪怕是真題)，刷題只是檢驗自己知識點掌握與否。主觀題連續考4個小時，我記得第一題理論考的都是很平常的背誦，只要背了就能答準。刑法去年考的zuiming有點多，要分不同觀點回答的，所以在複習客觀題的時候建議多留意一下這方面的表述。刑訴法我到考完都好像沒學好，就略過了。民法這是大頭，我記得佔了52分，要相信考前老師的壓題，我跟的是老鍾。商經和行政是選做題，不知道今年你們考試會不會還是選做，因為去年很多老師很確定地說這兩題是必做結果翻車了。

好了，附上我很久之前碼的小小經驗貼，不知道你會不會看到，建議你後期關注微博法考博主，很多幹貨！祝法考成功，一次上岸。

學會計要先了解以下幾點： 1、首先要知道會計工作與單位性質密切相關。政府機關、事業單位、企業都不一樣的，各個行業之間也有很大差別，所以你首先要定下來準備從事哪個行業的會計工作； 2、會計核算就是如實反映單位經濟活動的真實內容，這樣，那就可以從瞭解該行業、單位的工作性質入手，瞭解單位所有的經濟活動的來龍去脈； 3、把你學到的理論知識，和單位的經濟活動實際情況，加之相關的法律、法規和財務會計制度緊密結合起來； 4、虛心向有實踐經驗的老會計學習，不懂就問。當然問那些你發現工作實際與理論不盡相同的地方、自己弄不明白的地方。提問題要一個一個地提，千萬不能急於求成； 5、會計業務方面，將會計原理聯絡工作實際，明白會計賬戶、會計科目和借貸關係等基礎知識；學習《會計法》、《稅收徵收管理法》等相關的法律法規的規定，以及一般核算方法；根據你單位的實際情況，學習好相關會計制度和財務準則； 學會計先從哪裡入手？必然是會計基礎，財經法規和會計電算化。特別是會計電算化，更加註重實操，這對於以後在從事會計工作的時候特別重要，沒有人會讓你在工作中背誦理論知識，但是操作技能無時無刻不在考驗你。 1、熟悉會計和計算機的基礎知識本課程要求在基礎會計、企業財務會計、計算機基礎等課程開出後進行。學生進入本課程學習前已經瞭解了會計原理及實務、計算機軟體操作及硬體使用等相關知識並具備了文字錄入的基本技能。如果學生對相關知識的掌握還有欠缺的話可能會影響到本課程的學習。 2、細心比較電算化和傳統手工處理業務的異同手工會計和電算化會計有很多相同點和不同點。學生在學習的過程中一定要注意分析和比較兩者之間的相同點和差異透過觀察比較、操作流程、會計電算化的優越性有更加深刻的認識。 3、一個人學習、複習是一件很枯燥的事情，但是與別人溝通交流就不同了，當你遇到問題時你可以去問一下別人，也可以聽聽別人對同一個知識點的不同的理解，加快你的學習進度。而且每天在騰訊課堂都有會計知識點講解，不是真心想學習的就不要來了。 4、充分利用上機練習提高操作技能會計電算化是一門操作性強實踐動手能力要求高的一門課程所以科學合理的安排理論學習和上機實驗是十分必要的。要充分利用有限的上機時間完成每一個功能模組的操作練習而且儘量做到反覆進行練習以便達到不但會用而且熟練地效果。 急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

法考，全稱法律職業考試，以前叫司法考試，就是從事法律相關職業的“入門級”考試。

這個“入門”級考試，是法官、檢察官以及律師職業的基本要求，但這“入門級”考試曾被稱為“中國第一難考”，透過率很低。事實是如此嗎？

個人認為，並非全是。

第一，法考也好，司考也罷，就是一門考試，就有考試的規律；透過率低也好，透過率高也罷，總有過的，也總有不過的，你的目的，不是看透過率，是看自己能不能考到360分。

第二，考試的規律遵循考什麼，學什麼，準備什麼。考試是透過、是選拔，特別是面對學科門類特別多、內容繁雜的考試，最忌違“貪多”，記住一句話“貪多嚼不爛”。

第三，你掌握的內容才是你的，不是你看過的。為什麼講考什麼，學什麼，就是掌握的意思。法考內容太多，不可能都考。

第四，法考就是準備，就是堅持，與小白無關。法考有許多的音訊和培訓教材，選擇口碑好的，認真的研習，做真題找出題思路、和陷阱，夯實掌握知識點。

最後，還是哪句話，考試就是考試，法考也是考試。認真準備，切記鑽牛角尖！考完，你可以再進行學術研究。

我是2019透過的法考。客觀題186，主觀題121。

我是在職非法本考生，從事的工作與法律無關。也算是題主所說的“小白”一枚，無基礎。

前後備考總共花了兩個月，一戰透過，這個分數我很滿意了。

先說題主的第一個問題：面臨的形勢如何？

零基礎小白想透過考試自然不容易，從透過率上看，歷年法考平均透過率僅有14%左右。這其中包括了眾多法學專業或從事法律實務的人員。而不少法學專業的同學，連續數年備考，也不一定透過。2019年官方統計約60萬人報考，透過人數未公佈，但是看政府採購招標檔案，一共印了10萬本職業資格證書，這其中還包括了18年透過客觀題，19年透過主觀題的人員，一次性透過率有多低可以想象。

不過這個問題沒有太大意義：考試再難，也總有人透過，而這個人指不定就是你。考試容易，沒透過的還是大多數，你也可能成為其中一位。做好自己就好，不管所謂“形勢”如何。

一般的攻略都會告訴你該報什麼班、看誰的書、聽誰的課，但是我認為這些都屬於細節問題，不著急開始考慮。

看題主現在正處在剛開始有想法參加考試的時期，開始階段，我建議您先對於法律和法考建立一個主觀感受再決定是否考試。

我個人經驗，在決定考試之前，我與法律並非毫無交集。我負責起草過一些公司合同、18年替家人（在原被告訴訟過程中被追加為被告）出庭應訴過一個民事訴訟、19年旁聽過一位很要好的企業家朋友的職務侵佔刑事庭審。

這些“經驗”貌似與法考無關，但正因為我是題主所說“小白”，在這些經驗中，我對於法律有了一些模模糊糊的直觀感受。並且在朋友獲刑7年半的那次刑事庭審後，下定決心要好好學習一下法律並參加法考。

同時，在後來的學習過程中，我在看書做題時，也不會和大多數小白一樣，停留於紙面知識，而是會回憶起自己的親身經歷。比如學民商法，我會回憶起自己以前擬過的合同中有哪些不足；學民法和民訴，我會記起自己替家人應訴時與律師一起準備材料和證據的過程，並且重新理解庭審過程；學刑法和刑訴，會想起朋友的案子法庭上檢方、辯護律師、法官的交鋒，甚至會想如果我是律師當時應該採取什麼樣的策略更有效……

這個時候，紙面知識會變得鮮活起來，而作為“小白”的我，似乎也多多少少有了一些法律實務經驗，同時，努力備考爭取一戰而過的信念也變得無比堅定。

題主不可能為了備考去打個民事官司再打個刑事官司，但是可以去當地法院旁聽幾次庭審，最好刑、民、行政案子都聽上一兩次。透過這個過程，建立自己對於法律的主觀感受，也驗證一下：我是不是真的對這個領域感興趣，能不能學進去？

過了這個階段後，你可以進入第二步：構建對於法律知識的宏觀和思維層面的認知。

透過第一階段的感受，我確定自己對法律是很感興趣的。但是我還要確認，如果是作為專業研究而不是停留在興趣層面，我是否還能堅持下去。

於是，我以『法律』、『法律人』、『法學』、『法律思維』等為關鍵詞，進行了大量閱讀。在這段時間，我深度閱讀了大量經典案例，比如辛普森案、馬伯裡訴麥迪遜案、南京彭宇案、廣州許霆案，甚至讀完了孟德斯鳩《論法的精神》；透過電車悖論、古希臘“半費之訟”等等經典問題去做一些“思維訓練體操”。

這個時間大約持續了一個月，因為確實看得比較深入，比如許霆案，我會詳細閱讀相關背景、法律文書，並且強制要求自己和自己打辯論：如果我主張許霆有罪，為什麼？該如何判？如果主張許霆無罪？為什麼？該如何判？

這個過程對很多法考生而言，會認為是“浪費時間”，但對我而言意義重大：第一，我確定了一件事：我對法律的興趣，足以支撐深度學習。有了這個訊號，我可以在投入備考時心無旁騖，願意付出相應的時間和資源。

第二，我開始模模糊糊第有了初步的法學思維，包括邏輯思維、逆向思維、程式思維、規則思維、民主思維、權利思維、證據思維、平等思維、救濟思維……

雖然這些思維未成體系，但遇到問題時我已經脫離了非法律人的直覺判斷，而是願意更加深入思考。因為我和法學專業畢業生的最大差距，其實不是法律條文的熟悉，而是法學思維的欠缺，透過這種訓練，我開始努力縮小與專業選手的差距。

比如，范冰冰逃稅事件處理結果出來後，網上一片譁然，很多人會熱衷於“黑幕”、“陰謀論”，但我會去尋找有關部門處理的法律依據。並且進一步瞭解其背景：當年的劉曉慶為什麼被判入獄？有何不同？當年刑法修正的背景是什麼？是否與宗慶後的逃稅事件有關？為什麼空姐代購逃稅8萬被判刑3年？有何不同？……

看這些背景事件時，我都會思考，如果我是他們的律師，該如何做無罪辯護？或者我是公訴人，如何提起公訴？同樣是吃瓜，外行當成八卦看個熱鬧，但是我能帶著這些問題吃瓜，吃完以後對刑法的逃稅罪、走私普通貨物罪有了深刻印象。

這個印象不是泛泛而談的，而是具體到逃稅罪的“初犯免責”條款；再到要成立犯罪，必須同時具備客觀不法和主觀有責（宗慶後逃稅事件）。這些內容最後都是考點。也是這些思維，讓我學會用法律人視角，去重新審視之前所代理的民事訴訟和旁聽朋友的刑事訴訟。去思考當時的律師辯護意見、法庭審理流程、檢方控訴意見、法官判決……

很多思考內容，最後都結合了《民法》、《民事訴訟法》、《刑法》、《刑事訴訟法》的考點，這樣，即使我不是法學畢業，法律實務也相當欠缺，但是結合實際捋一遍，我和專業選手的差距進一步縮小。

這些思維訓練，讓我在基礎並不牢靠的情況下抓住了更多考點。比如刑法和刑訴並不只是定罪量刑，同時也非常注重保護犯罪嫌疑人，嚴格遵循罪刑法定，對犯罪嫌疑人也要窮盡救濟方法，後者是普通人直覺容易忽視而考試常考的點。

以至於，客觀題考試，我僅僅再花不到一個月，看了兩遍《刑法》、一半《民法》，考前五天買了蔣四金的“小法速記”突破（經濟法、理論法、三國法），憑超出普通人的法律思維直覺透過。

非專業選手，想要透過任何一門龐雜的考試，我都建議你，不要急著看參考書聽課，而是像我一樣，去做一些宏觀層面、思維層面的認識和了解，如果能模模糊糊構建一個不牢固的框架，也會大大提高成功率。

但是為了逼迫自己拼盡全力，我選擇了高調公開 —— 我是一個極其好面子的人，公開計劃，就是破釜沉舟背水一戰。

極端的方式、偏執的性格，讓我在備考主觀題時真正發揮了巨大能量 —— 一個月備考一次性透過主觀題。這是在利用自己性格弱點。

接下來，談任何一個攻略都會說的重點：看誰的書、聽誰的課。說老實話，我完整看過的書只有柏浪濤老師和劉鳳科老師的刑法，鍾秀勇老師的民法看了一半。因為時間不夠，其他老師的書雖然買了不少，但是都只是走馬觀花聽過一部分。

我的感受：目前市面上主流法考機構老師出的書，都足以應付考試。別人的意見不重要，關鍵是看是否適合你自己。好在現在機構的書，大多公開了講課影片，你可以網上隨意找找試聽一下，看看是否適合，再決定買書與否。網上這類攻略多如牛毛，這裡我不贅述。

比較容易被忽略但又非常重要的點：真題。我因為備考時間不夠，不能完整看完教材，最後很多科目都直接放棄了看書，但是真題沒有拉下，我將歷年真題都試做或至少看了一遍，做題時，結合答案理解知識點。

同時，為了提高自信心，我選擇了將其中一門：刑法作為自己的優勢科目。刑法的書我看了兩遍，題也刷得更多。算是歪打正著：刑法的比重很高，同時刑法是所有法律中個人認為最嚴謹的，刑法的精神在其他法律中也多有體現（比如限制公權力，就在刑訴、行政法中有體現），學習刑法，我感受到法律的思維樂趣和法律之美，能到這個層面，我覺得做題都是小兒科。

為了驗證自己真正學懂，我會在閒暇時給我老婆講案例，古人寫詩講究老嫗能懂，我學法講的是老婆能懂。賣弄的過程中，我確認自己對於知識點是真正掌握了。

時間還是不夠，這時候，我做出了最正確的選擇：除了做題，每天留半小時到一小時翻法條。主觀題現在是開卷考，我的基礎不牢，對知識點掌握不好，但是，我可以保證任何考點都能迅速翻到對應法條，對法條的理解也比較到位，這樣，自己與他人的差距也進一步縮小。

好了，以上就是我的全部攻略。可以說，我的備考方法屬於“非典型性方法”，但是，因為有效地揚長避短，最終取得了成功。

最後，如果決定參加考試，不管採用什麼方法，都祝福你，一次性透過法考。