回覆列表
  • 1 # 樹上有個丫叉

    男朋友提出異地戀提前分手,估計是他曾經經歷過吧。我也有過一段經歷,第一年的時候在一起 後三年異地。

    在一起的時候戀愛的味道是甜的。

    異地後的第一年 是澀澀的味道。雙方不時的還會製造出小驚喜,但當你在大街上看到別人相擁時會想 要是Ta能在就好了。

    ——————————————————————————

    異地 第二年 戀愛的味道是苦的。苦的是她需要時你剛好不在,你需要時她也不在。苦的是為何對方遲遲沒有回覆資訊,苦的是在給予安慰的時候Ta說出的一句“你不懂”。終於有一天會發現這樣的陪伴其實根本不算能算是陪伴。

    ——————————————————————————

    異地的第三年,像白開水一樣淡而無味,有的時候你甚至已經忘了自己是有在談戀愛了。也可以說,在各自的生活圈裡Ta已經不是放在首位了。遇事 你會首先想到在身邊的朋友(或異性朋友),需要的時候 會有人在 但不是Ta。最終還是會有一方提出分手,會說已經回不到最初。

    ——————————————————————————

    也許你會覺得這是電視裡的橋段,但事實是那一句“永遠”真的蒼白無力。雖然我經歷過,但我不認為所有的異地戀都會失敗。勇敢去嘗試吧。命裡有時終須有,命裡無時莫強求。愛過也就值得了

  • 2 # 移動的百科全書

    答案是不正常或不會(我不知道問的到底是正常否還是會不會),在百科菌看來是不應該的(一定要和一定會差異很大,最起碼不能說一定要)。

    社會發展及網路科技推動下,紛繁複雜的各種吸引,已經撼動了愛情在人群中的價值觀分配。異地,一個在以前比較普遍到現在依舊普遍的狀態形式,生生的被現實世界所牽引,並不斷衍化。

    如果事實如問題所說,這個男朋友說了“一定要”(不能是氣話,是經過再三確認的),那問題性質可不能以群論之。因為男生在這個問題上似乎佔了主導地位,最起碼沒有考慮女生的感受。當然我們不能無厘頭的下結論,下面是百科菌的建議性評估:

    一、男朋友平時待你如何,你未給予任何資訊。1、待你一直都挺好,那就是想在這個問題上給你製造點牽制,可能礙於其他原因,也是無奈之舉,希望你不要離開他,也怕因為異地,不能兩全而遺憾。2、待你時好時壞,特別是他提要求的時候會刻意討好你,這種人他自己承受不住異地,說的是帶氣的話,如果異地,還是自己主動離開吧。3、待你很一般,平淡無奇且關心較少,這種人自私心過盛,利用你捨不得離開,威逼你的成全,即使在一起,你也會在未來後悔不已。

    二、男朋友性格如何,也未給資訊:1、性格強勢,太強勢往往過倔,如果很愛你,評估好自己的耐受力,他在這個問題上是不會退步的;愛你不深的話,成全自己吧,妹子;2、性格溫和的,溫和意味著思考問題大眾化,看到過太多關於異地的資訊,心裡既害怕自己出錯,也怕無法承受對方的出錯。如果足夠愛你,他會承諾等你幾年。一般愛你,可能也有其他的原因,而這些原因只有你自己知道,好好掂量即可。3、性格軟弱,意味著猶豫與多疑,這種感覺讓人窒息,接受不了異地,也會接受不了其他。早早下決定是對自己負責。

    3、你對這段感情的看重程度,也未給資訊:1、你很愛對方,危險,他可以利用這點,是故意或不故意如此說,但他認定你會留下來。這種人喜歡利用,心機太深,感情啥的不是第一位,考慮自己的承受能力再做決定;2、你愛對方,但有點動搖了,警惕,他有些行為已經越過了你的底線,如此倔強不給機會的直白是他一貫的作風,那麼,他或許本來就只是個過客。

    所以,說了那麼多,其實“一定會”就是帶有威脅口吻,考慮自己的承受能力,再評估對方是否符合你的預期,可退步可退卻,選擇權都在你,問這個問題的同時,你的心已經不是一杆秤了,不是嗎?

    如果事實是這個男朋友說的是“一定會”,那又是另外一種解讀,如果說的是“一定會”,請再邀百科菌。如果不是,請原諒百科菌的自作多情。

    祝你一切安好!

  • 3 # 思考的蘆葦4

    可能是要畢業了所以男友不希望你們分開,所以說要是異地以後一定會分手嗎?如果是這樣,我倒是覺得正常,學生時代的戀愛還是比較單純的,工作後面臨的壓力大誘惑也多,個人閱歷不斷提升很多看法觀點也在變,異地分手的機率確實大

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為什麼是曼巴精神?