銀行股為什麼下跌那麼多。

說白了還不是經濟形勢不好。受疫情的影響，進出口貿易影響大。很多工廠停工停產，或縮小規模。這就面臨著企業主生意有影響，下線的員工收入也降低，生活成本所佔比例增加。

銀行靠什麼盈利，主要一塊還是銀行貸款。生產規模小，不能擴大，就不敢找銀行貸款，企業停工停產，銀行也不敢貸給它。

所以銀行股下跌也是正常的。

我們看張銀行在各大城市貸款利息就知道，房子保值性比較高的城市，銀行貸款利率有所降低。房價泡沫較大的城市房貸利率就有些上漲。

銀行股的股價低於淨值，利潤額在世界也排前列，但是股價還是在下跌，我來說說原因。

股價是一個企業，或者一個行業的綜合反應，不是規模大，賬面上盈利多股價就一定高的，更多的是反應投資者對這個企業的未來預期。

銀行的收益主要靠存貸利息差賺錢。在目前貨幣投入適度增長，GDP下行壓力加大，為企業減負，物價水平基本穩定的情況下，銀行的存貸款利率下降是今後幾年的總趨勢。存貸款利率降低，勢必會縮小存貸款的利率差，相應的銀行的利潤率也會降低。當然在做大規模的基礎上，利潤總額也是可能會增長的。

其次，國民經濟本來就執行在GDP的下行壓力區，疫情後，對實體經濟帶來的衝擊非常大，雖然每天新增了很多新生的企業，但是破產的企業也不少。這些破產的企業或者關聯方的銀行貸款很有可能就會形成資料不小的壞賬，影響投資者對銀行股的投資判斷。

第三，國際上經濟持續下滑，會不會發生像1929、1987、1997、2008年那麼大規模的全球性的經融危機，具有不確定性，根據康波週期理論，存在極大的週期性金融風險。如果發生了全球性的金融危機，中國也會受到波及，損失最大的除了實業，首當其衝的就是金融銀行，因此在預期上也懸著一把利劍。

現在股市是機構主導的行情，銀行沒有機構深度參與，所以走勢低迷。

從二季度機構持有銀行來看，持有比一季度明顯下降，銀行大部分都是大塊頭，流通市值龐大，沒有機構大資金參與機構，銀行股價依靠散戶推漲行嗎？不行的。

因此銀行更多時候是指數漲銀行不漲，指數跌銀行大跌，昨天指數震盪銀行跌幅不小。

銀行不漲，與中國金融市場定位有關，不管是銀行保險券商換是資本市場都要承擔支援實體經濟重任，面對疫情影響，不僅LPR下行中間費被整頓，還要合理讓利，經濟下滑資產質量下降，銀行被大資金拋棄，在於未來增長空間很小。

銀行目前是被悲觀情緒左右，股價已經是反應了悲觀預期，未來或許會有機會。

股價的上升是由資金推動的，資金買入股票主要卻決於改股票未來帶來的收益和未來該股票的成長。

最新二季度基金倉位顯示，公募基金減少金融、建築、水泥等行業的倉位，大量公募基金的建倉股價下跌就很好理解，畢竟股價的上漲是由資金驅動，買入資金的減少股價的下降時必然。

股票是對預期的反應，公募基金的建倉說明機構資金對銀行未來的盈利和增長並不看好。但是，銀行作為市場成熟性企業，其具有很深的護城河，增長和利潤都是確定性，當預期利潤和營收增速下降時就會減少相應倉位。對於銀行未來的預期不好主要是受疫情影響，今年銀行的利潤會有所下降，並且壞債率會呈現上升趨勢。

其次，銀行作為成熟性行業，其未來的營收和利潤的增長空間沒有想象空間。不像科技、醫藥生物、計算機等行業未來增速和利潤有很大的想象空間，市場願意給這些企業更高的估值溢價。與之相對的市場不會給銀行、水泥、鋼鐵等行業更高的估值，有利潤股價就網往上提一提，沒有利潤就往下走走。

受疫情影響，央行為降低中小企業融資成本，降準、降息政策頻發。此外，由於國家慢慢放開銀行准入，很多民營銀行進入市場爭奪銀行這塊市場，造成攬儲競爭非常激烈。在攬儲成本上升，貸款利率下降的情況下，銀行利潤下降就非常好理解，畢竟銀行主要還是靠利差賺錢。此外，由於中小企抗風險能力較弱，有些中小企業根本沒有熬過疫情而倒閉，企業的倒閉有可能會造成銀行前期貸給企業的款項收不回來，這就造成壞賬率的上升。

中國的銀行利潤主要來自於利差，最多在加一些槓桿。利差的下降、壞賬率的上升讓銀行的業績可能會下降，小銀行都有可能出現一定風險。市場基於銀行這種情況產生銀行未來盈利不好的預期，預期一旦形成就會表現在股價上造成大量的資金堅持銀行股，從而造成股價的下跌。

看下美國的銀行股就知道以後銀行股有多賺錢啦！很多上市公司虧損股價都能炒到幾十倍市值，銀行股每年盈利穩定增長沒有理由跌的啦！只不過現在資金重新洗牌國家資金重倉銀行股需要低價籌碼，把持有銀行股的散戶洗出來而已啦！

銀行股本輪熊市總體較為堅挺，但最近一兩年由於國內政策的強力去槓桿，影響了一部分企業的效應進而對銀行的壞賬風險有一定增加。但總體看銀行下跌有以下幾點:

1、銀行一般在熊市表現相對抗跌，但本身是資本市場的一部分還是會受到大環境的影響，畢竟銀行的效益和經濟週期波動相關，而經濟週期波動又會影響銀行的預期收益。

2、中國的銀行股看著股價很低，但總市值都是非常龐大的，在全球範圍內也是排的上號的，但我們也要清醒的認識到我們的銀行業大而不強才出現了跌破淨資產的現象，如果和國外的尤其像美國、英國等發達國家相對就相形見絀了。前段時間中行的原油寶事件充分的說明了問題所在，畢竟我們現代化的銀行業才發展幾十年無法和上百年的老牌銀行比，但我們要奮起直追。

3、我們的銀行息差比較大，沒有經過充分的市場競爭，所以沒有核心競爭力，一些機構投資者和外資無法給出更高的估值，目前經濟的轉型升級和實體經濟成本較高需要降低企業成本，未來有可能會縮小借貸息差，所以預期影響股價很直接明瞭。

現今A股曾有一個說法叫做“股市三傻”，分別指地產、行業和保險板塊。

這個板塊明明估值非常低，極具價效比，但股價就是不漲或者回退。

本人非常看好本行業在2020年下半年的走勢，現就銀行業股價過低原因做一下剖析。

因疫情影響國家為保證貨幣供給充裕，採取了積極的貨幣政策和財政政策。

透過降準降息的方式造成利率下降，同時為扶持企業渡過難關又要求銀行降低貸款利率。

因此造成了利率與貸款利率之間差額減少，從而壓縮了銀行的收益。

也造成了市場對於銀行業績普遍的看空，這也是銀行業萎靡不振的主要原因。

銀行因體制的原因，多數銀行更喜歡將資金借貸給房地產開發專案投資。

而房地產專案恰恰是風險性最高的一種貸款，相對於普通消費貸而言增加不可預測風險。

因此從資產充足率的指標來計算，很多銀行的基本在5%以下。

從這資料來看顯然投資此類銀行的風險性極大，由此也對銀行股造成了很大的影響。

而這也造成了違約還款的現象激增，由此造成銀行不良資產率急劇上升。

同時銀行因疫情影響許多催收的手段又無法正常開展，此現象更是雪上加霜。

所以投資人基於此種擔憂，對於銀行股價格看空也是有一定原因的。

銀行本身市值相較於其他行業公司較大，尤其是與創業板中的小型企業進行對比更是明顯。

而股價的上升又是由買方進行推動的，而現今買方主要為機構、外資和國家隊大基金。

機構現今抱團科技、醫療和消費三個板塊，不斷地加碼吸納了其他板塊的資金。

國家隊大基金又偏好科技以及各個板塊藍籌股，因此也對銀行股興趣不高。

外資很多屬於短線資金或者內部資金透過外資流入A股市場，投機性非常強因此也偏向於科技、醫療和消費。

綜上所述，這也是銀行股始終橫盤調整的原因所在，但本人還是看好銀行股的未來。

下半年銀行股估值修復的推動下，極大可能存在一波不錯的漲幅空間。

同時隨著下半年的經濟復甦，利率回撥的可能性大增，銀行將是最為收益的行業。

正如霍華德馬克思所說：“做一個逆向投資者，是一件非常困難的事，你必須要忍受孤獨”。

我是小賀，期待為你答疑解惑！！！！

銀行股跌的可以了。銀行股這些天，很不遭人待見，每天陰跌不止，足足跌了百分之十幾了，看那樣，好象還沒還穩，昨晚美股大漲，是否能促動一下，這批大白馬。曾經最愛，重倉的平安銀行連鐵了五天，跌去了三塊錢，百分之十二。真叫個慘，找找基本面有啥利空嗎？也沒啥呀，只不過利率下調了，難道也是利空麼。小散認為，降利率，雖然有蔽，也有利，辮證的看，降利率，儲戶會轉移資金，儲戶數量減少了，那麼這批資金會流向那裡呢？這批聰明資金，在股市大跌時，流入股市呢。雖然，不是全部，最起碼會流入一部分。那麼，銀行股大跌，很可能是個機會，銀行股分紅高，超過存款利息，買股票何樂而不為呢。所以說，我認為股票跌下來就是機會，當然不能接在半山腰，昨天出手，大膽加倉了平安銀行，等著吃肉，既使吃不著肉，也能喝點湯，平安銀行加油！看好你，引領銀行在創輝煌！