但凡胃病者，都要詢問是否查過幽門螺旋桿菌！只為辯證一個病理，肝胃不和，幽門螺旋桿菌重在肝膽一畝三分地的調節，而不是如臨大敵，殺敵三千，自損八佰，中醫療法，圍魏救趙，各個擊破，慢性胃炎，結腸炎，腸胃息肉，幽門螺旋桿菌，中醫藥可治癒！西醫手術，尖端檢測儀器，讓現代人很有安全感！中西各有優勢，尊重醫學，保護健康。

中醫沒有驗證感染什麼菌類的說法，菌落平衡不發病，對身體還是有益的。可以透過藥物調解人體和微生物互相適應，以達到胃部舒適的目的，也是人與自然和諧相處的理念。

限於中醫的發展狀況，並不能發現這些菌類，如果發病，只能理解為寒邪凝滯，飲食不節導致脾胃受損，或情緒不佳導致積食，脹滿痞痛等症狀，這裡的寒邪就是菌類所致，有症狀調節就是了，只要症狀消失，胃部舒適，大便正常，還用得著管什麼菌不菌的，菌是殺不完的，不發病就是最好的狀態。

西醫可以殺死HP，但不能保證不復發，而且復發後往往會更嚴重。三聯療法使用大量抗生素，只殺HP嗎？造成腸道菌落失衡對健康的影響考慮過沒有？殺滅幽門菌引起的胃食管反流病的增加有沒有引起足夠的重視？得不償失的治療方式應該考慮一下是不是可取。

有的醫生認為幽門螺桿菌可以致癌，那只是眾多因素中的一個，並不是主要作用，情緒的鬱結和胃部長期不適才是主因，而情緒亦是引起幽門菌爆發的主要誘因，這在西醫上也是承認的。那麼情緒不好殺死它又有什麼用處，很快就會復發，反反覆覆的傷害更容易引起胃部更嚴重的疾病發生。

人生活在自然界中，大量的細菌無處不在，什麼菌能保證不致病呢？僅僅簡單地分為有益菌有害菌是不嚴謹的，沒必要把它視為洪水猛獸，與之和諧相處才是生存的智慧。

這個幽門螺旋桿菌爭議很大，有認為有害健康的，有認為不影響健康的，我認為取決於個人體質，陽氣強了，陰陽平衡了，它處於休眠狀態，掀不起什麼風浪，體格太差，它就能掀起滔天巨浪。這個冬天很冷，小夥子裹緊了棉被，抱著媳婦，很快春天來了，老頭子也裹緊了棉被，抱著媳婦，死了。小夥子被流感了，服藥，好了，老頭被流感了，服藥，死了。都吃兩個包子，都吃了三天，小夥子去了工地，基本完成了工作，老頭去了公墓，肉餡的，沒消化了。體內有幽門螺旋桿菌的沒有出現食道癌的情況。

其實，中醫跟西醫本應協調發展，相互利用。用西醫技術檢查確診和評估疾病療效，用中醫中藥技術治療。中醫外科和骨傷科要積極引進消化一些治療技術。跟傳統中醫藥結合運用。另外，西藥的運用如能納入中醫辨證論治裡頭，也是中醫的新的發展。中醫藥發展路子不對，再怎麼的都難提高中醫。

中醫哪有細菌，病毒概念。以前為什麼生孩子死亡率高？就是沒有什麼消毒之類的手段。反正不是熱就是寒，陰，陽，溼，痰之類。

假如你身體完全康復，沒有任何腸胃問題，有沒有幽門螺桿菌有什麼關係？中醫講究的是平衡，調和，並不強調要消滅什麼，要的是和諧共存，這就是中醫的智慧

中醫就沒有幽門螺桿菌這個名詞，胃脹氣就是胃脹氣，胃酸辣就是胃酸辣。

不要用醫學的術語和中醫溝通。

狗的語音，人聽不懂。

埋坑呢，中醫不管什麼菌！看的是你人體制造了什麼樣的環境怎麼難受，改變人體的環境去的！人體是個小生態園，自然是大人體！

幽門螺桿菌是22年前由奧大利亞生物學家，馬歇爾和沃倫發現。在這以前沒有一個人發現這一學說。只是少數人懷疑胃12指腸潰瘍或慢性胃炎可能是細菌感染造成。多數為認是理化性潰瘍和無菌性炎症。儘管有人報道了痢特靈治療消化道潰瘍。但沒被引起重視。2005年諾貝爾生物獎授於馬歇爾和沃倫時，才被各國普遍的重視。互繼採用了二聯療法，三聯療法，以及四聯療法來根除幽門螺旋桿菌。

目前好多業外人士總愛西醫比對中醫。或中醫比對西醫。其實這兩種醫學存在著很大的差異，沒有可比性。目前西醫所有疾病，在中醫古今文獻中沒有任何記載，何況細菌，病毒，這些顯微鏡下生物更無法得知。以血吸蟲病為例，本草綱目記載，水中射工見岸上人影而含沙射影，影被射中人影即患病。即現在的血吸蟲病。這種無稽之談令人啼笑皆非。現代中醫多是在西醫診斷的基礎上進行中醫分型，來辨證施治。透過調理脾胃來達到治癒的目地。幽門螺桿菌目前對中醫來說，還沒有參考價值。

我跟師學習，全國名老中醫李發枝老師60年的經驗總結，有的病人很難受有指徵，幽門螺旋桿菌指標卻正常；有的病人，拿著化驗單說，“教授，我幽門螺旋桿菌指標陽性，怎麼辦？給我開中藥調調？”，老師問“你哪兒不舒服”“沒有不舒服，吃飯好，大小便正常，不泛酸，不燒心，不打嗝，不肚脹”。

這是經常遇到的情形！

幽門螺旋桿菌只是個指標，與消化道炎症和潰瘍有一定的相關性，這個毋容置疑，但個人體質和內環境在致病中的作用也不能忽視，離開人的個體因素，只看指標往往有失偏片。

另外中藥中的溫裡藥，如丁香等，對幽門螺旋桿菌有一定抑制作用。

中西醫看病方法是截然不同的。結果是否都把病治好，說不清楚了。西醫認為幽門螺桿菌是許多胃病的元兇。所以，做胃病檢查多半讓做這項檢查。而中醫則不然，是以天人合一的整體理念與辨證觀點為最大特色的祖國傳統醫學體系。所以中醫不做這方面檢查。不過，我覺得，胃部有病，應該檢查一下幽門螺旋桿菌。

幽門螺旋桿菌是西醫騙人的東西，中醫治病依據症狀用中藥治療，幽門螺旋桿菌根本沒有一點用。是西醫瞎扯淡。

中醫治胃病是：氣血痰食，寒熱虛實，幽門螺旋桿菌屁用沒有。

還好，說明提問者找的中醫師，水平可以，沒有中西混淆。

中醫講的是氣脈，氣脈貫通，全身無病。沒有細菌這個概念。

幽門螺桿菌是一位西醫醫生，發現了人胃部疾病與一種細菌感染有關，他培植菌液自己服下，驗證，再用消炎藥治療，最後證實了"幽門螺桿菌"的存在。後來也證實查幽門螺桿菌，有個標值，超過了標值才需治療。它的存在，並不全是壞事。

提問者，因幽門螺桿菌，去看中醫，說明胃部有不適。中醫講究氣脈調理，也就是說氣脈不通暢，造成胃部不適，在西醫治療就以消炎為主。而中醫調理氣脈，也能使胃病轉好，即使去查幽門螺桿菌也不會超值(陽性)。

這就是中西醫的區別。

即然幽門螺桿菌並非絕對的壞作用，那過份消炎就肯定有副作用。這也是個現在禁止濫用消炎藥的一個原因。也證實中醫的氣脈學是有的科學道理！

現代醫學證明了，人體存在的許許多多的所謂細菌並非都是有害的，而且是有益的，人體本身的消化系統就是個細菌混合體，只要人體氣脈陰陽平衡，這些細菌也各行其事，保持平衡。某個氣脈瘀滯，就會造成菌體失衡，出現差異。這就是中醫與西醫的理論結合地，從兩個完全不同方向思維，治療手段，卻對付著同個變化的人體肌體，只要能徹底的吃透，即中西結合就無任何爭議。中西醫本身就是一個從直觀解剖化學分析;一個是內因感悟，從自然氣脈運化上斟別。即內因與直觀兩個不同角度，去觀察瞭解同一個目標。

中醫學希望解剖瞭解氣脈穴位到底是什麼？西醫希望瞭解疾病到底是什麼原因怎麼解除化學分析找不到原因呢？似乎都希望瞭解的是各自熟悉的，又是各自不知的部分，有什麼不同？

難就難在，很難很難吃透。西醫消完炎，還是難治病根，凝難了，再用藥副作用明顯。中醫氣脈分析很真切，卻不能真正的把氣脈瞭解的象古先賢那樣透，那樣明白，所以都在探索探索。