貨幣是有雙重性的，一個是它的金融性，一個是它的主權性。從這兩方面來兩，我分析在相當長的一段時間裡它不會消失！

紙幣有紙幣的意義，無可替代，它是一代又一代人的見證，網路貨幣有它的獨特之處，它是證明科技發展越來越好的見證。

未來紙幣防偽成本會快速提高，總會到成本覆蓋不了的那一天。數字貨幣從原理上就不會被仿冒，所以數字貨幣一定會替代紙幣，就像當年紙幣替代白銀一樣。當時的人也一定認為不可思議，毫無價值的紙張怎能替代沉甸甸的白銀。

數字貨幣是人類發展的趨勢，它可以被設計成誰曾經擁有過都記錄在大資料網路中，如果以後國家發行了數字貨幣，進一步增強貨幣的可追溯性，那麼一切不正當獲得財富的可能漏洞都會被堵死，比如販毒，走私，貪汙，受賄，甚至洗黑錢和逃稅都無所遁形了。如果全世界都這麼做，那麼人們獲得財富就只能靠真正的合法手段，世界會變得更美好，不過利益集團不會放棄現在的優勢，只能說這是個很難實現的美麗泡泡。

目前來看數字貨幣和電子貨幣不同，電子貨幣只是沒有紙的紙幣，數字貨幣是沒有黃金的黃金，一個可隨意增發，一個總量控制不變。當然到最後，政府一定會透過各種手段甚至隨意增減數字貨幣的總額而把數字貨幣變成電子貨幣。所以說廣義的紙幣永遠不會被淘汰。貨幣只是政府控制經濟的一種手段。

正如網上購物充滿活潑生機，快速發展。但始終難以全面代替實體站的一切作用。現在的電媒以極快的速度在發展，但紙質媒體依然客觀事實在發輝著重要作用。隨著金融科技的發展，數字貨幣必然會成為貨幣發展的主流，數字貨幣蕕如太陽一樣，總有照射不到的地方，因此，將來的網際網路貨幣無法完全取代現在的紙幣功能…

數字貨幣是發展趨勢，但紙幣仍將存在很多年。

需要注意的是，錢是社會和經濟執行的基礎要素，關於錢的發行和使用的技術變革帶來的影響將遠遠超出很多人的想象。

好的方面是，支付更加便捷，所有交易過程變得可追蹤，以及迫使更多的相關權力向消費者一側轉移，催生更加透明和公平的金融環境。

壞的方面是，國家的經濟管理能力盡管在金融監管方面有加強，但也將逐漸喪失部分貨幣發行和匯率調節功能，雖然貨幣戰爭也可能會因為各國政府失去武器而終結，但政權的消弱也將帶來更多的不穩定因素，對大眾未見得是好事。

可以確信的是，貨幣擺脫人為控制的時代將會來臨，除非各國政府聯合抵制數字貨幣，從歷史上看這是不可能的，有國家希望保持現狀維持優勢，就有其他國家希望打破，最後新技術總會被普及。

本人並不喜歡這個推斷，我希望我是錯的。

如果大家去過哪一家貨幣博物館，應該都可以看到，自貨幣誕生以來，人類用過許多物品來作為貨幣，例如各種貝殼、稻穀、鐵器、青銅等等，然後是金、銀，再到以紙幣作為本位幣。我在南韓銀行的貨幣博物館還看到過一種日本古代的貨幣，這種貨幣做成箭頭的形狀，在和平時期用作貨幣，戰爭時期用作武器，可能是當時日本戰亂頻繁、且資源缺乏所致。但無論是何種貨幣，除了這種載體的自體價值之外，關鍵還是這種貨幣所依託的信用支援體系，或者說，之所以有人願意接受這種貨幣，是相信有信用支援。當前之所以有不少人提出數字貨幣是否會替代紙幣的問題，估計近期直接的導火索是華人民銀行最近推出的數字貨幣測試，如果成功，則華人民銀行也就可能成為在全球範圍內首個發行數字貨幣並開展真實應用的中央銀行，這個數字貨幣不同於通常所說的電子貨幣，而實際上就是數字化人民幣，其本身是貨幣，而不僅僅是一種支付工具，100元人民幣的數字貨幣發行時，不再需要有紙幣，本身就是一種法定加密數字貨幣。從趨勢看，央行的數字貨幣如果進一步結合區塊鏈技術，就可以對貨幣發行形成巨大的改變，例如可以降低傳統紙幣發行的成本，提升經濟交易活動的透明度，實現點到點交易，也可以打擊偷稅漏稅。從金融調控的角度看，如果數字貨幣的應用越來越廣泛，調控者以及金融市場各個方面的參與主題對市場上的貨幣供應量及結構、流通速度、和時空分佈等方面的把握將會跟準確，對金融市場的執行將會帶來重大影響。

　　誕生，總體上看，目前這種數字貨幣還處於十分初步的起步階段，被寄予很大期待的區塊鏈技術在系統穩定性、應用安全性、業務模式等方面應當說還尚未成熟，所以我們看到主管部門也意識到，在初期階段職能是應用於非實時性的業務場景、相對來說輕量級資訊的業務場景、交易量較小從而不會顯著影響執行速度的業務場景、以及資訊敏感度較低的業務場景等等，或者說，數字貨幣下一步的發展有待於區塊鏈技術以及整個網際網路金融環境的繼續發展和突破，短期內要完全替代紙幣還不現實。

最簡單有效的辦法就是延長減持期為十年以上。然後按比例分配減持，這樣才是真正的培養腳踏實地做好企業和成長為百年好企業。我們現在的政策是大股東被眼前的財富迷惑了，誰還會安心做企業啊？都為了上市圈錢然後跑路！剛剛創業時的精神狀態也被上市後的巨大財富和減持漏洞打趴下了！不想減持才怪呢！這也是政策減持期的怪胎。

沒錯！將來很有可能會進入無現金社會。

什麼意思?就是你所有的資產都繫結在你的個人賬號之中，你出門只需要帶一個手機（隨著科技的發展，甚至都不用帶手機）線上完成交易過程。

回到題主擔心的買賣誠信問題，那麼在使用紙幣，甚至再往前，古時候以金銀為媒介的貨幣流通時候，是不是也會有假幣參與？會不會也會有不平等的買賣行為？這些都是天然出現但人為可以加以約束的，反而數字貨幣的出現杜絕了假幣的可能

再提到題主擔心的守約關係，這種網際網路貨幣當然會以一個主體牽頭，可能是傳統銀行的統一發行的電子貨幣，也能在現有貨幣基礎上由網際網路金融科技公司提供載體如京東白條、螞蟻借唄。在載體體系中包括小白信用、芝麻信用這樣的徵信體系，直接和個人徵信繫結，如消費記錄顯示該人個人徵信存在問題可能會影響之後的個人貸款、車牌搖號、購房資格等等許可權和權益（在網際網路貨幣大範圍推行之前保證對使用者個人徵信重要性的教育）且在大資料風控的保證下，個人的消費許可權和個人徵信完全繫結，個人徵信情況甚至會影響消費許可權，就不存在守約問題，當然前提是資訊保安技術的充分保證。

未來必定是金融科技融合的世界。

坐等勾搭(✿◡‿◡)

十九大報告明確提出“有關數字經濟的新興產業的發展。”

從數字經濟的分類上來看：

從國家政策中看出：

以貴州省為例，2017年貴州省釋出《貴州省數字經濟發展規劃（2017-2020年）》，發展規劃指出，到2020年，貴州將探索形成具有數字經濟時代鮮明特徵的創新發展道路，資訊科技在三次產業中加快融合應用，數字經濟發展水平顯著提高，數字經濟增加值佔地區GDP的比重達到30%以上。

貴州同時還將建立完善數字經濟創業創新政策扶持體系。建立省數字經濟創業投資基金,支援大資料、網際網路、雲計算等領域技術創新。支援創業指導、融資服務、成果轉化等社會機構聯合建立數字經濟創業服務聯盟,鼓勵各地以創業服務券等形式支援大眾創業。貴州以屬於國內經濟欠發達地區，也在大力發展數字經濟相關產業。由此，數字經濟的魅力可見一斑。

隨著國家政策和地方的大力支援發展，未來中國數字經濟將大力發展。所以

紙幣將由數字網際網路貨幣來代替是非常有可能的。

回答一下：數字貨幣替代紙幣之後，哪些工作會失業：

1. 搶劫犯。搶劫犯搶劫的是現金，而且是零碎的現金。試想一下，等全國貨幣數字化以後，用刀指著讓對方給你支付寶轉賬，這不就是“實名搶劫”了？分分鐘被抓。所以搶劫這樣一個傳統的“行業”，恐怕將會失去生存的空間。

2. 灰色經濟的就業崗位。所謂灰色經濟，指的是國家不支援，不許可的經濟活動，也指逃避交稅的小微經濟活動。比如色情服務行業，如果沒有紙幣支付，就變成了“實名嫖娼”，分分鐘被抓。當然可以以“桑拿”“按摩”“足浴”等形式開展，但是價格上肯定是不一樣的。警方再結合大資料，分分鐘知道你在裡面享受了什麼服務。黃賭毒相關的從業者，在紙幣消亡後都面臨著極大的風險。

3. 洗錢。數字貨幣，意味著貨幣上承載了所有的貨幣資訊，洗不掉的。

4567……還可以列舉很多，但是總結一下吧：

跟錢相關的犯罪活動，本質上就是紙幣沒法承載和記錄所有的交易資訊。但是當貨幣數字化以後，這些資訊都會保留並被監控，那麼很多犯罪活動就無處遁形了。

紙幣被替代，這是歷史的必然。考慮到紙幣被數字貨幣替代有諸多好處，可能被國家力量去推動這個替代過程。這個過程的速度會比大家想象得更快。

2017年比特幣瘋狂上漲，讓人不禁直呼紙幣時代即將消亡，數字貨幣的時代已經到來。看上去電子貨幣徹底取代紙幣的趨勢不可避免。事實果真如此嗎？

近幾年比較火的“比特幣”，其實可以視為數字貨幣的一種。經濟學者、太和智庫研究員張超表示：“比特幣是比較公認的一種數字貨幣，其特點是‘去中心化’，發行無國界，採用分散式記賬的方式。”比特幣具備一定的貨幣職能，可以用於購買商品和服務、進行國際捐款等，體現其使用價值。但由於其發行獨立於法定貨幣發行機構，沒有國家信用背書，因此被認為屬於私人數字貨幣，不具有國家主權屬性。

中國央行在未來或將推出的數字貨幣，必然是有國家信用的法定貨幣，這是二者根本性質上的最大不同。

數字貨幣可促進經濟增長、降低成本、減少犯罪。央行有關負責人曾表示,央行發行數字貨幣既可降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，又可以提升經濟交易活動的便利性和透明度,減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為。比如經常有貪官家中藏有上千萬元甚至是億元鈔票,但數字貨幣的發行,這種行為將無處遁形。此外，發行數字貨幣還能提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力,有助於建設全新的金融基礎設施,進一步完善支付體系,提升支付清算效率。

但是,發行數字貨幣也存在一定風險,華人民銀行條法司副司長劉向民曾撰文指出,數字貨幣以純數字化形式儲存,以身份資訊程式碼和私鑰作為確定所有權歸屬的重要依據,並主要以資訊傳輸方式實現所有權轉移的特徵,使得數字貨幣比傳統貨幣面臨更為嚴峻的個人資訊保護問題,一旦個人資訊洩露,不僅可能侵犯個人隱私,而且還可能導致個人喪失對數字貨幣本身的控制,進而侵犯其財產權益。

類似的情況還有紙媒和新媒體的情況。隨著資訊化時代的到來，新媒體迅速崛起，不斷蠶食傳統紙媒的領域。不同於新媒體的生機勃勃，傳統紙媒顯得暮氣沉沉。即便如此，也不能說紙媒就一定會徹底消亡。至於，數字貨幣能否取代紙幣，那更是八字還沒呢。

中國要把人民幣紙幣退出市場是不可能的，因為還2一3億不懂微信，沒有手機的人民如何用錢！但換一種品種，讓現在還沒有抓出來的貪官錢用不出來，用多了就用發現這錢多的人了！應該早點更換錢幣。讓貪了十幾億，幾十億的貪官急一急，用不出去的錢該如何處理！這樣就可以再抓一批貪官出來！要麼就改為電子幣，銀行起到存卡作用，電子幣可象支付寶一樣，可直接支付，自己可查迅的支付寶，今後的錢幣就是一張電子卡！

現在網際網路發展這麼快，越來越多的人出行已經不帶現金，只需一個手機開通微信或者支付寶都能搞定大部分的支付，連路邊的小商販甚至都提供掃碼圖供客戶支付。但是要說完全取代也不可能，畢竟遇到萬一智慧裝置出現意外故障不能實現網上支付也有可能發生。數字貨幣總體是在提高居民生活方式，是造福百姓的