其實即便是在英國國內也一直在談論王室存在的必要性，並非是壓倒性的支援王室的。不過英國王室一直是英國重要的國家形象之一，英國王室散發的魅力比歐洲其他王室要大得多。他們的生存能力也令人驚訝。與其相比，強大的法國王室經過1789年的革命和隨後1848年的再次革命被完全清除，德國和奧地利王室1918年也被推翻。而溫莎王朝不僅延續下來，而且還受到前所未有的愛戴。如果說大部分民眾支援王室的存在的話，一方面是歷史原因，君主立憲國家的建立相比法國大革命一朝將國王推上斷頭臺這樣的決絕來說，其實程序是很平和的。另一方面，在歷史演進中，王室也一直調整著自己與國家、法律以及現代社會的關係。

比如說，如今伊麗莎白二世仍如小時候一樣喜歡狗和馬，依然堅持每天用鋼筆寫日記。但她也趕潮流，在“YouTube”上開專用頻道釋出聖誕文告，在“Flickr”上分享王室照片，甚至還成為英國王室成員中唯一擁有“金唱片”的人。白金漢宮新聞發言人表示：“女王一直是一個與時俱進的人。她總是一位變革的先鋒，但她同時又恰到好處地保留了傳統的東西。”

現代英國國王更像一個公務員，他（她）每年要出席2200多次正式活動，在各種國宴和酒會上會見名人，處理5萬多封信函。事實上直到今天，國家的立法、行政和司法仍然要在形式上由英國國王授權。今天的英國王室正在朝著更富時代感、現代化的方向蛻變，也成為英華人維繫愛國主義價值的一個節點。

此外，英國民眾對王室存在的質疑主要集中在王室每年龐大的開銷。2002年6月，王室第一次透過報紙公佈了女王一家在2001——2002年間的開支明細，此類資訊過去10年才公佈一次，公佈的物件僅限於議會。王室一方面在對此作者調整，比如說，英國王室現在已減少到310名工作人員，每年薪金總額為820萬英鎊，但是這仍然不是筆小數目。他們僅為王室晚宴或週末王室開放日服務賺取的加班費總額就達30萬英鎊。專為女王伊麗莎白二世掌管其個人開銷的艾倫·裡德，是為女王服務的人員中薪金最高的。她年薪18.2萬英鎊，還領取一份私人養老金，金額相當於薪水的17.5%。另一方面，英國王室的確為英國帶來了相當可觀的收入。

沒有王室。英蘇分家更快。英聯邦解散 各領地屬地獨立。發展那麼好的澳洲 加拿大 南非 紐西蘭 還會承認女王是他們的名義統治者嗎？英華人那麼死板 王室成員那麼優雅 提升了他們的檔次 還不用花他們錢何樂不為？

從1066年，征服者威廉建立諾曼底王朝以來，英國王室就延續了血脈的傳承和道統的一致性。國王與貴族，國王和民眾是一種社會契約關係，而不是人身依附關係，隨著失地王約翰和大貴族簽訂的《大憲章》，這種契約關係用法律逐步規範，在形成盎格魯——撒克遜民族意識與近現代國家意識中，國王的權利逐漸受到制約，同時，國王是英國國教信仰的最高保護者和捍衛者。亨利八世與梵蒂岡天主教徹底決絕，建立屬於英格蘭自己的聖公會，為英國近代資本主義發展奠定了信仰基礎。克倫威爾在資產階級革命中處死查理一世，但是在民眾中失去了國家的靈魂，三十多年後的光榮革命，王室復辟，與國會達成共識，簽署《至尊法案》，國王的權利進一步向議會轉移。近代英國大殖民時代，國王的現實感召力和影響力滲透到殖民地各個領域，樹立了大英帝國強烈的民族自豪感和優越感。在兩次世界大戰中，王室率先垂範，與民眾同生共死共赴國難，建立了良好的國家形象。雖然，近幾十年，王室的負面新聞特別是黛安娜王妃離婚和離奇死亡，對王室影響產生消極影響 ，但是，國王和王室的歷史和現在作用是不可代替的，是維繫國家統一和整合民族情感的巨大凝聚力，英國的全稱是大不列顛島和北愛爾蘭島聯合王國，國王是維護英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的基礎，英國王室本身就是蘇格蘭王室的血脈，得到蘇格蘭教會的擁戴，英國王位第一繼承人首先是威爾士親王，也是兼併威爾士的法律基礎。同時，英國國王還是所有英聯邦國家象徵性的精神領袖和所有海外領地的元首。

因為王室很識趣，對自己的位置認識的很清楚，不試圖插手政事也就意味著不會引起政府的反感，政府在不威脅到統治的範圍內也就不會對王室下死手，並在力所能及的範圍幫助政府，穩定政局，維護自身的形象，以獲得民眾的喜愛，用自己的影響維繫英聯邦，加強自身的分量，算是很合格的吉祥物

英國王室應當是英國道德精神的象徵。英國女王作為國家元首，雖然執政權是交付予內閣的，不實際行政，但她本人還是不愧為英華人的精神領袖的。她得出現在所有英華人呼喚精神，呼喚道德出現的重大事件與場所中。而這個職責不是英國首相所能完成的，也不是其任務。

在這樣的君主立憲制下，哪怕首相及內閣大臣們像小丑，英華人民也不會至於絕望，因為他們認為能代表英國精神的畢竟不是他們而是女王陛下。

現在已經有很多人擔心查爾斯王子無法勝任這樣的職責，所以有許多人希望女王陛下不要傳位給查爾斯王子，而直接傳給威廉王子；讓完美的威廉一家來代表英國王室與英國價值。

其實每一個國家都必須要有每一個國家精神寄託的象徵。與英華人不同的是，美華人把美國道德精神更多地寄託在美國憲法所訴諸的基本原則上。因此，美華人哪怕對美國總統再失望，也不會對美國太失望。

這也是泰華人民需要泰王的原因。而我們華人需要我們中國的傳統文化，需要我們的先賢的精神一直與我們同在。

英國本質上是資本主義民主國家，是由英國有現今君主立憲體制決定的。

國家政府基本運營是由首相和議會主導，王室基本無話語權。很多人會奇怪，那為什麼王室還可以繼續存在呢？民眾為什麼還要支援王室呢？

原因大致分為兩個方面。

一是歷史淵源

英國王室的存在時間實在太長，自1066年“征服者威廉”統治英格蘭以來，英國王室已登上歷史舞臺一千餘年。與很多國家不同的是，英國君主的權力很早就被管控了。

13世紀就有《大憲章》對君主的權力進行約束，19世紀更出現了光榮革命、頒佈了《權利法案》，將君主進一步逐出權力中心。所以，從封建王朝過渡到君主立憲體制，對英國來說，較容易適應。

在英國大多數人的思想中，王室的存在並不會讓人難以接受，反而會讓人心中覺得安定。

現階段，王室是凝聚國家力量的象徵，並沒有實權。

二是 英國王室的審時度勢

從封建王朝過度到資本主義傳統中走來的英國王室，在新時代裡遭遇了多次重大危機，關乎存亡，但他們懂得順應民意，在這100多年來，王室一直及時改變，度過幾次重大危機。

這裡不得不提的就是開創日不落帝國的維多利亞女王，丈夫阿爾伯特親王去世以後，女王選擇長期居住於溫莎城堡，過起了歸隱的生活，但是，作為民主社會的領袖，怎麼可以疏遠群眾？

民眾極其需求更多王室的資訊，維多利亞女王意識到了這一點，做出及時改變，避免了將王室束之高閣的危險命運。

還有一次就是戴安娜王妃的事情了，在戴安娜去世後，王室的聲譽降到冰點，伊麗莎白女王也被種種質疑。

在這個危機的時刻，伊麗莎白女王真正的意識到英國民眾希望的王室並不是冷漠，刻意和民眾保持著一定的距離，處事方式也非常僵化的王室，而是能感受到民意，尊重人民，有生活氣息的王室。

因此當她出現在白金漢宮門口，與千萬人一同千里長街送戴妃的那一刻，英國王室就有如鳳凰涅槃般重生，少了一份看得見卻摸不到的不真切感，多了一份真誠、熱情和平易近人。

英國王室以後也許會遭遇更多危機，但是隻要保證不遠離民眾，相信英國王室會走的更遠。