回覆列表
-
1 # 超然視野
-
2 # 大盈若衝2
那要看你是想做一般讀者還是專業讀者。
如果你想成為秦漢歷史的專業讀者,最靠譜的做法是去考大學秦漢歷史專業,紮紮實實讀幾年書。
如果你只是想成為歷史愛好者,做一個普通讀者,你可以讀《資治通鑑》相關部分,《史記》,或者看看郭沫若,范文瀾,翦伯讚的書。
如果你滿足小說化的閱讀,那就去看《東周列國志》《戰國策》。《呂氏春秋》也可以參考。
說句實話,雖然劉邦相對於項羽表面上不知溫和多少倍,但歸根到底這為布衣出身的皇帝的政治手腕還是非常厲害的,從其開始到日子孫丟掉大漢江山的四百年間,世人能被成之為漢人,也不僅僅其漢武帝極其後代的軍工功,而是從漢初開始的思想控制。
大秦帝國的崛起無疑是法家的功勞,但到了末期法家的嚴苛卻助長了帝國大廈的崩塌,項羽的武功雖盛,但卻也給劉邦做了嫁衣,對劉邦的不公卻讓天下民心所向,故劉邦雖滅項羽再統天下,卻能宣傳正統。
既然是秦末天下重新架構的正統,那就要擺些姿態出來,首要的就是向秦國還存在的影響開刀,到如今即使一些所謂的國學大師但逢提秦軍就是一個場景,面紅耳赤,眼睛發著血光,腰裡夾著俘虜,手上提著人頭,還在追趕著敵人。這一點都不是宣揚秦人的敢於戰鬥,而恰恰相反卻在極力抹黑和妖化。
但這也不能怪他們,隨著項羽將秦國阿房宮燒掉的秦國絕大多數文獻,漢帝國又長達數百年的刻意掩飾,一本呂氏春秋或許早已經不是原本(考古發現,真實的論語只有現在的三分之一,而且內容出入極大,兩書相差不過二百年左右,所以完全有可能被串改了)
所以我沒有什麼書給你推薦,實在不行你就將就的看看呂氏春秋,但不能全信裡邊的內容,要相信裡邊靠譜的歷史記載不超過十分之一,帶著辯證的思維去看這些古籍,越原始越好。若真想研究秦歷史,多去秦兵馬俑逛逛,多去陝西曆史博物館逛逛,多用心去感知一些東西。