-
1 # 掌上籃球
-
2 # 球迷看球
一、出線規則和16強對陣
出線規則很簡單。24支球隊要決出16強進入淘汰賽，所以首先：六個小組第一名和第二名直接出線，這就有了12支球隊。隨後比較各個小組的第三名成績，找出四個成績最好的小組第三出線，一共就出來了16強。
關鍵是16強對陣，歐洲盃規則中沒有使用抽籤的辦法，而是提前規定了淘汰賽各場的對陣圖。然後再在有可能出現不同小組第三的情況下，設定了所有各種可能性所對應的結果。最後得到一個確定好的表格，只要把結果往裡面一套，自然便知道誰會跟誰對陣。
首先，進入16強後的淘汰賽按如下原則對陣：
淘汰賽第一場：由A2對陣C2
淘汰賽第二場：由D1對陣B3或E3或F3
淘汰賽第三場：由B1對陣A3或C3或D3
淘汰賽第四場：由F1對陣E2
淘汰賽第五場：由C1對陣A3或B3或F3
淘汰賽第六場：由E1對陣D2
淘汰賽第七場：由A1對陣C3或D3或E3
淘汰賽第八場：由B2對陣F2
由於前四場在一個半區，後四場在另一個半區，這樣的安排，能夠使每個半區都包括六個組的至少一支球隊。那麼對於第二、三、五、七場可能出現的不同情況，歐足聯規則中也充分考慮了。下表就顯示了所有不同的小組第三齣線後的16強對陣情況：
嗯，也就是說，如果法國拿到A組第一，那他們絕對不會碰上B和F組的第三，哪怕英格蘭和葡萄牙意外拿到第三也不會提前相遇了。但C、D和E組可就不好說嘍。喂，E組那個藍衣服的，說你呢，小組賽別再慢起手倒立了啊！
二、小組中怎麼判定第三
小組中出現相同積分怎麼辦？這是本篇文章的難點，請同學們做好筆記：
歐洲盃規則第18.01條，如果同組中兩個或多個隊積分相同，則依次透過如下規則進行排名：
a、 計算同分球隊之間的比賽結果，積分高者排前；
b、 計算同分球隊之間的比賽結果，淨勝球多者排前；
c、 計算同分球隊之間的比賽結果，進球數多者排前；
d、 如果a-c均相等，則單獨比較相同球隊二者之間的比賽決定相互排名，同樣按a-c順序比較；如仍無法確定，則使用e-h規則；
e、 計算在整個組比賽中的淨勝球；
f、 計算在整個組比賽中的進球數；
g、 計算在決賽圈中獲得的公平競賽分；
h、 由歐足聯國家隊積分排名決定位次（透過2012年歐洲盃、2014年世界盃和本屆歐洲盃小組賽階段表現進行計算）。
上面這套規則的a-c部分說明，如果多支球隊同分，首先應做的事情是，計算他們之間的戰績。比如F組的葡萄牙對其他三隊全勝積9分，而冰島、匈牙利和奧地利三隊之間互有勝績，同積3分。此時葡萄牙隊小組第一，要決定其他三支球隊的排名，首先將葡萄牙隊排除在外，先單獨計算三者之間的戰績。
舉例說明，假如A組三支球隊之間的賽果是冰島2-1匈牙利，匈牙利1-0奧地利，奧地利1-0冰島。此時按照規則a-c，僅比較三隊之間成績：首先積分都是3分，其次淨勝球都是1，第三進球數冰島和匈牙利2，奧地利1。因此奧地利排小組第4。
那麼此時冰島和匈牙利怎麼排序呢？規則d就是解決這個問題的。一旦a-c規則判斷後仍然同分，則將已經判斷出的球隊排除，剩下球隊再次執行規則a-c。所以，去除奧地利隊之後再比，冰島勝匈牙利，因此冰島第2，匈牙利第3。（以上比分僅作解讀規則舉例）
Group C
是否合理，其實取決於抽籤分組、球隊每場勝負的累計，由於都帶有不確定性因而並不是規則本身的問題導致葡萄牙能夠出現。
-
3 # 大藍帽兒
說不合理的人可能有兩個原因:1、零勝晉級。2、四個小組第一對陣小組第三，還有第一對陣第二，這不公平。首先零勝，怎麼不說零敗呢？靠積分實力又不是內幕，規則早已定好，葡萄牙只是撞上了然後一路決賽，怎麼不說其他三隻第三晉級的。然後淘汰賽對陣，這也是分組抽籤時就決定的，並不是這個賽制造成的，那怎麼不說死亡之組不公平，傳統豪強都在下半區不公平，這不都是抽籤時定的呢
-
4 # 葵香笨笨
三連平，小組取前兩名都能有可能出線。在82年西班牙世界盃，義大利國家隊就是三連平以小組第二齣線的，最終奪冠的。
-
5 # 相忘於江湖23727617
合理。想當年世界盃，義大利小組賽也是三戰三平，喀麥隆也是三戰三平，義大利以進球數多而晉級，最後奪得了世界盃！
-
6 # xiaoxin7
發起這個話題討論的人，不是腦子不正常，就是別有用心。歐洲盃這種小組出線規則，最低1分就可以出線，6個小組第一都是三勝，第二都是兩勝一負，第三第四都是一平兩負，這樣都是四個第四都是1分出線。照你這個不合理的說法是不是這四個小組第三都該取消出線資格？不要老想著黑人，要承認、尊重別人拿到的成績。要是某人拿了百年美洲盃，現在說不定還會有歐洲盃和百年美洲盃哪個含金量高的話題。
-
7 # 霍森布盧斯
24出線16個，三戰三分出線很正常，但是還真需要三平的三分，一勝兩負的還不好說！以前世界盃32進16，小組取前兩名，我記得98年智利好像三連平就出線了，巴喬的義大利小組第一齣線
-
8 # 榮卓獻
沒奪冠的都說不合理，個人認為如果自己踢好了就行了，你強你倒是贏下淘汰賽啊。打個比方，德國沒踢過法國，是自己那場每踢好怪不得別人
和葡萄牙同組的有從來沒小組出線過的奧地利、首次進入歐洲盃的冰島和時隔幾十年之久再次躋身歐洲盃的匈牙利，葡萄牙卻尷尬地三連平只取得小組第三，幸運地因為規則而進入了上半區。
回覆列表
是合理的，因為歐洲盃小組賽是積分制，積分夠了當然也就出線了，不一定非要贏多少場。總之，看積分，還是比較合理的。