人生而平等，不過人後來的教育，人學到的思想，知識，智商決定這個人是否高貴，而父母給的財富有的沒啥用，有的佔有用程度一半，但最終還得靠自己

有也沒有，有那是因為人也是規則的制定者，人們建立了國王和乞丐之間的區別。沒有那是因為自然才是最高規則的制定者，一個億萬富翁和一個打工的一起遇到海嘯，前者並不比後者能多活幾秒。

人生來平等，沒有高低貴賤之分！貴是別人對你由衷的一種尊重！但在後天的發展當中，有的人由於環境因素而不在自重，惹人厭棄！金錢的多，只能說明你富，貴則不然！所以人是在後天區分出的貴賤！

這一個是取決於你對你身處的社會做出了多少貢獻。其次為你的知識多少。是否推動了人類的發展而所出決定。這就是我們現在身處的時代所對於自身價值的肯定。

人與人之間的高低貴賤之分世俗的區別在於人們對名利，對功名利祿的追求上面的一種表現；真正的高貴、低賤以個人只見，因表現做人，做事方面的態度問題，對人生觀，人品，人格，價值觀的認識定位以及態度。人生塵世的浮屠，高低貴賤也是體現對人生駕馭、追求、把控的一種表現形式。高貴的社會地位，如果是“披著羊皮的狼”，或者是“掛羊頭賣狗肉”，那他還會高貴嗎？

我認為人生平等又不平等。如果說平等我認為萬物生來有他的意義，事物有他的兩面，這是客觀真理，從這個當面看，人生平等。從不平等來說，我認為一個人的認知程度是不平等的，就是對世界的認識，對事物的認識，對事物的認知了解越多我認為是相對先進的人，對世界對事物對人生沒有足夠的認識，我認為是相對低等的，或舊的人。

​電影《葉問》中甄子丹在打敗狂妄自負的拳王“龍旋風”後曾說過：人的地位也許有高低之分，但人格不應該有貴賤之別……或許葉問形象被人為拔高了，這話可能不是他本人說的，但這句話說得非常好，分析起來還是十分有道理的。投胎做人沒得選擇，人生來不可能是完全平等的，但以後的人生路否能保持高尚的人格還是可以選擇的，儘管這很難，有時甚至要付出血的代價。

​還是以大家熟悉的電影為例，《肖申克的救贖》中高高在上、衣冠楚楚的監獄長真的就比受制於人、嚮往自由的囚犯高貴嗎?或許貴，因為斂財有方，但不一定高尚，因為人品惡劣。當然出生高貴更容易接受高等教育倒是真的，但那出生低賤就該破罐子破摔嗎?答案是否定的。陳勝、吳廣領導農民起義時曾說過一句非常帶有反抗精神的話語：“王侯將相寧有種乎！”

​放眼當今社會，拜金、炫富、破瓷、啃老……人心浮躁得很，我曾認識的一個小夥子，找不到好的工作，娶不起心愛的女人，卻不從自身找原因，總是抱怨父母無權無勢無能。在他看來自然是有權有錢人更高貴些，恨不能投胎成“國民老公”，但我覺得“威武不能屈，貧賤不能移”保持高貴人格的人才更值得尊敬，也應該成為主流。

我心目中沒有高低貴賤之分，但有好壞之分。我喜歡愛的人傾其所有甚至生命，但對不喜之人拒而遠之，對壞人深惡痛絕。

這個還真有！

這個高低貴賤不是自己貼上去的標籤，是世俗社會從各個方面衡量你的儘管殘忍卻很現實的一把尺子。在這把尺子下，擁有權力、金錢自然就是高貴的，一無所有便是低賤了。你儘可認為，人，生而平等，但赤裸裸的現實終會讓你逐漸成熟。

這個問題，我在看紅海行動的時候也在想。那麼多鮮活的，健壯而年輕的生命，為了救一個大使館裡的女人，永遠地從這個世界上消失了，值得嗎？首先，這個女人對國家有用，救她回來屬於軍人不可違抗的命令。其次，犧牲自我的生命，換取國家的利益，在那些死掉的人眼裡，是值得的。說回到這個問題。人的生命有高低貴賤之分嗎？沒有。每個人都可以選擇自己的方式度過這一生。我可以為了救一個四歲的孩子，奮不顧身地大冬天跳到水裡，我也可以拿著手機，事不關己地站在旁邊拍照，跟朋友分享孩子落水的新聞。這個孩子落水，可能是他家長看護不當導致落水，也可能是他自己太熊，出於無知而落水。

一個人，比如我，站在他落水的地方，我可以選擇救他，也可以選擇袖手旁觀。若明知危險而去救他，是我心存憐憫之心，疼惜他年紀尚小，他如果死了，他父母會悲痛欲絕。若知道危險而袖手旁觀，是我愛護自己生命，知道自己父母把自己養大的不容易，所以要好好活著報答他們。

我想，現在大概很多人都會選擇袖手旁觀，保全自己的生命，包括我自己。所以那種為了道義或某種承諾，捨身赴死的人，他們的生命並不是卑賤，而是更加高貴。

釋加牟尼捨身飼虎，而孟子說，生，亦我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。能用生命去實踐聖賢之道者，大多值得我輩敬佩。

人的生命本來是沒有高低貴賤之分的？有高低貴賤之分的，是人做的事情，或者人做事情的能力體現出來身份價值！才有高低貴賤之分。比如說:你是個普通人，你的價值就是普通人的價值，如果讓你當上大官有了身份之後，你的價值就值錢了，你的命也就尊貴值錢了。把你官位拿掉了，你又回到了普通人身份。意思就是:身份地位，與你所做的事情，來衡量出一個人命的高低貴賤？生命是平等的，不平等的是人做事情體現出來的價值財富，與人的身份地位，這種事情才有高貴低賤之分，身份地位與人的做事情的能力價值！有高低貴賤之分，如果把怎麼樣多頂帽子跟你統統摘掉了，每個人的生命都是一樣平等的，生命是沒有高低貴賤之分，人的能力與人身份地位，或者人做的事情，才有高低貴賤之分。有的人死了他的命就重於泰山！有的人死了他的命就輕於鴻毛，也是根據他在生前做的事情的價值，與他的身份地位，來決定他命高貴低賤，人的生命都是一樣，沒有高低貴賤之分。

人的生命究竟有沒有高低貴賤之分?我個人認為:在現實中、在行為上是有的。例如，有錢人辦VIP卡，要比普通客戶享受到更多優質優惠的服務。又如買頭等艙機票賓客可以到貴賓室休息。

但我更認為:在人格、人權這個問題上是不能存在高低貴賤之分。如富人開豪車撞到窮人，傷情輕重就必須按交規法律條紋來辦，決不能因你有錢就可置之不理。

總的來說我們不提倡這個問題越來越升級，但也不排除它存在的一些合理性。我們尊重生命的可貴，珍惜人世間一切美好的東西，讓整個社會越來越和諧，人人都笑著面對未來!

那看從哪方面來說，如果單叢肉體的消亡來說，都得死，不管王侯將相，達官貴人還是平民百姓。但要從物質，職位，名聲來說絕對有。一個普通百姓能和高官富豪名人相比嗎？

人怎麼會有高低貴賤之分，如果要做比較，就要有做比較的基準，可是，人從一出生就是不一樣的，不一樣的起點，不一樣的生活環境，不一樣的人生體驗，再加上不一樣的三觀追求，用什麼標準去衡量生命的高低貴賤。保持平常心，有自己的準則在這社會是極為重要的，要不然心裡只有不甘，怨恨等等負面心裡，可是人只有一輩子，這一輩子都被這些情緒控制著，怎麼能過好這一輩子。願不忘初心，不懼將來。

人是沒有高低貴賤之分的，人是平等的，沒有高低貴賤之分，新中國以來，農民當家做主，推翻了封建社會，現代社會人人平等。

人的本身沒有高低貴賤之分，但是自身的家庭出身，學識，經歷等條件決定了自己的看問題的高度，也決定了自己的見識。

祖輩的選擇，自身的努力，決定了自己的生活高度。與其詢問是否有高低貴賤，不如自身努力得到自己想要的生活。

就目前來看，一個正常人人生通常會有5次機會：

1.投胎，這個應該很好理解，如果投胎成富二代，官二代，可能就會比別人少努力幾十年。

2.讀書，學習。就目前來看這個現在是普通家庭改變自身命運最好的途徑。當你努力成碩士或者博士，甚至博士後的話，磨鍊了自身的能力，基本天下大可去得，人生也就有了更多的選擇。可以挑選自己喜歡的職業，婚姻和愛情也有了更多的選擇範圍。會有更大的圈子和資源做更多自己喜歡的事情。

3.結婚。有句俗話叫嫁錯新郎毀一生，娶錯新娘坑三代。婚姻在人的一生當中的重要性，毋庸置疑。找到一個好的人生伴侶，意味著人生會有更多的可能性，會有更多的資源去幫助自身。而結婚不是一個人的事情，是兩個家族的事情。在擁有愛情的前提下，最好考慮下雙方的風俗習慣和家庭氛圍，這樣有益於婚姻的更好持續性的維持。

4.奮鬥。前面3個機會都錯過的話，那麼還有一次機會出現在35-50歲左右的時間，這個時間點的我們人生閱歷，精力，學識水平都達到頂峰，同時自己的朋友也基本這個年紀了，能更好的幫助你，這個時候創業或者投資往往是最穩健的時候，把握住了，就是人生質的飛越。

5.培養。前面4次機會都錯過的話，人生也就歸於平淡，只能寄希望於下一代，他也會週而復始的經歷這一切，把握住一次，還是可以改變的。

每個人生而平等，但是所過的生活因為各種外部因素而不同。但是隻要努力，普通的小康生活在如今的社會還是有很多的機會，只看自己是否把握住了機會，沒錢的貧苦生活不會是永遠，早些年的淘寶，前幾年的滴滴，如今的自媒體，很多沒有資金創業的人群只要肯努力，都會有機會有用武之地。

雖然有富人️窮人但他們都是平等的！現在社會發展非常迅速、不是以前的三十年河東 三十年河西！現在是隨時都在改變！不要小瞧任何人，更沒有高低之分！

不再是以前的舊社會啦、不會有主子和奴才那說啦！新社會的我們人人平等、一定向尊老愛幼。相互尊重共創美好家園！

美國獨立宣言稱，人人生而平等，共同享有生存，自由，幸福的權利。從這個角度看，出身的背景不同，但生命自身的權利是相等的。

而靈魂通俗地說是人類精神世界反映的載體，“金剛經”裡有句話大意是：經文釋義理解裡不應該有高低之別，卻存在理解之別。說起來，智慧程度決定了認知的高度，所有的人從出生起就在這條路上探索，終點看似一樣……真正的區別是認知的區別。

從宇宙客觀真理的角度來講，是有的！！！由古印度《博伽梵歌》之詮釋與原文中可知，在恆古至今的人類世界中， 宇宙賦予了人類社會必應遵循和操守的人類社會的“宗教原則”，即著名的“社會四階層”與“人類四階段”的規範或稱“人類法律”。而“高、低、貴、賤”是受制於社會四階層。而在從古至今的印度中，這“四階層”以人類給規定為世襲制啦。而這完全是錯誤的誤導。這四階層就是以人在這個世上，國家中一生扮演了這四個階層中的一個什麼樣的角色，而高低貴賤就因此而自然的產生出來，且延續了五千年乃至上萬年。

為什麼人無高低貴賤之分，卻有貧窮富貴之別？

因為在這個社會上，有一部分人掌握著80的資源，所以才會形成貧富的差距越來越大，階層越來越固化，寒門再難出貴子這個觀點一直有很多人在論，我觀點很明確，就是這種機率會越來越小，別人一出生就含著金鑰匙，你努力一輩子或許才達到別人出生的高度。

所以，千萬不要相信這個世界是公平的。

人被分很明確的兩種：貧窮、富有，之所有此兩種之分，在於當今社會，的確有高地之分，思維當然每個人都有，不過，思想維度的廣闊和狹窄，就徹底呈現出兩種人的區別。

富有的人之所有富有，是因為他們該富有嗎？他們的工作時間，工作態度，工作程度較之平凡的人那是有著相當大的差別。

一些有成就的人，他們的工作時間長達18個小時，沒有周末的概念，工作態度格外認真，工作效率不用說，也是較之平凡人數倍之上。

休息時間也會繼續學習，給自己充充電。畢竟學無止境！當然，如此工作，勞累是一定的，但他們卻懂得堅持，長年累月下來，反而習慣瞭如此的生活規律。

窮人說來就大不一樣了，早九晚五的生活，8個小時的工作時間，下班後，朋友邀約赴宴，週末更是玩得昏天黑地。不願意付出時間和精力，即使嘴上叫著努力、心裡暗自加油，也根本是屁用沒有，心裡想著反正就這樣了，過一天算一天！

這個世界的公平，就是每個人都是空手而來空手而歸；其實這個世界是不公平的，因為人們的出生環境、先天優勢、教育程度等本就不一，但我們不要認命，要明白：每個人都可以做任何事，還是得有小目標，萬一實現呢？