考慮這個問題，本人認為是一種做人虛偽的表現。答案是肯定的，但為了自己的利益不受侵害，是顧不得面子的。主要在於高價藥有沒有高價藥的效果，如果價格和效果成正比，誰都會接受。當前有的藥店向顧客推銷的一些補益類的藥，價格奇高，效果好不好誰都不知道，包裝很豪華，導購員解說無一不好，對這種東西，說真的，我很反感，明擺著要忽悠你的銀子，犯得著嗎？

呃，不至於吧，醫生看病得尊重患者的意願，有話講在當面是一個很好的習慣。醫生會考慮，患者的實際情況。醫生開面膜還是頭一次聽說。治痘痘有氯柳酊。

高價藥的問題需要一分為二的去看，首先藥品的定價機制決定了經銷商的利潤空間，尤其一部分中國產藥品，造成了藥品的提成。但是放眼望去，小到裝修用的10來塊錢的一袋水泥大到手機、傢俱家電、汽車、房子，哪一種商品沒有給銷售者提成？這種社會現象是普遍存在的。但是大部分高價藥確實療效好！就舉自己的例子，我家裡老人有糖尿病，剛發現時首選一種中國產的二甲雙胍，吃了一週副作用很明顯，果斷換成同類進口的，價格貴了三倍，但是吃了10幾年都沒出現最初的副作用！這就是生產成本和工藝的區別！

如果想要治理藥品提成要從源頭抓起，國家從定價機制抓起，不虛高定價，不給那麼多利潤空間，藥品回扣也就無從談起！

謝謝邀請！一般情況下，直接拒絕醫生開的藥品，肯定會引起醫生反感，因為這就證明，你對醫生不信任——或者人品或者水平。但是一個有職業操守的醫生，與患者的目標是一致的，也會考慮患者利益最大化，所以只要你誠懇的說明拒絕的原因——或者經濟原因或者顧慮副作用等等，是會得到醫生的諒解、解釋、新的推薦，以致達成共識的。

直接拒絕，都會反感的。你找醫生看病，醫生認真的診斷，開處方，你直接拒絕，是認為醫生診斷錯了嗎？如果有疑問，可以和醫生溝通，是價格原因，還是懷疑藥效，一般醫生都會給你解釋或者換藥什麼的，或者不想在醫院取藥，也可以直接走的。