魯迅是最具批判性思維的華人了。但他罵的是人性落後蔭暗的一面，和傳統文化思想禁固的羈梏。未罵過什麼黨派和總統。

老百姓可隨便罵總統？這種情況肯定是侵犯了人權！有了什麼問題？可透過正當渠道向上反映，甚至去法院都是文明之舉？但不可以漫罵或汙衊人格？這是極端的不文明行為！甚至是犯法！但是在美國就有人罵！有人汙衊人格！（特朗普裸體捱打）這並不是說明了所謂的

“民主”。這種極端不文明狂野的民主只能在美國有？美國政治集團有意識的這種宣揚！是有它的政治目的的。看看美國在國際事務的行為？簡值就是野人行為。美國的“人權”丶“自由”都是人為狂造出來的幌子。以達到它的欺騙丶壟斷丶恐嚇掠奪發動戰爭的政治目的。收起

老百姓可以批評總統，而不是“罵”總統，“罵人”涉嫌人身攻擊，是個人道德有問題了，這是不允許的。

比如中國網友喜歡人身攻擊或地域攻擊，這是不對的。

美國總統是選民選舉上去的，他的政治生命也掌握在選民手裡，爺選舉你做總統是來伺候爺的，伺候不好，爺下次不選你了。

就是這樣。

所以無論共和黨還是民主黨都極力討好選民。如果說美國沒有賄賂也是不對的，就是無論哪個黨競選成功，都會“賄賂”廣大選民，增加福利，降低個稅，發放救濟金等等“行賄”行為。

不是，象特朗普這樣的總統，老百姓就該罵，只圖自己想當總統，疫情這麼嚴重，都不管老百姓的死活，整天都為自己在當總統忙，這樣的人百姓該罵。

人類早都進入文明社會，隨便罵人肯定都是不對的，更是不允許的行為，如果罵的是一國總統那就更不能用“隨便罵”三個字。目前為止，還沒有哪個國家有這種現象發生？

其實，美國是高度發達的民主國家，法律法規都相當完備，生活中處處都是按法律法規的要求辦事，雖然美華人可以批評美國總統，但也不能“隨便罵”，那是有涉嫌侵犯他人人格權的。

不要寄希望有這種“絕對的自由”，任何一個國家都不可能，英國首相約翰遜時常被發現步行或騎腳踏車上班的路上被民眾指指點點的，但基本都是就事論事，也沒有哪個英華人會那麼不堪，直接罵人。

老百姓隨便罵總統看老百姓是什麼身份。體制內的公開罵了要麼辭職走人，要麼被辭退。奧巴馬時期航母上一名海軍陸戰隊士官在網上攻擊奧巴馬，被發現後海軍部勒令他立馬提前退役。體制外的人罵就看你是怎麼罵法。公開罵得看你老闆是那一派。老闆本來就是不喜歡總統的，你隨便罵他不會干涉你。若老闆是擁護總統的，你就要小心了。罵得輕可能他能夠容忍。罵得重他就要找你的碴。不是給你小鞋穿就是找原因解僱你。自由職業者只要不越界亂罵，沒人管。

這是西方世界標榜的所謂自由民主。你可以隨便罵總統，天高皇帝遠總統聽不見。你隨便罵一罵自已的老闆看看，小心掉了飯碗。

您說總統罵百姓常事，百姓罵總統不尋常是吧？能罵說明人耿爽，敢為大膽面對。比那麼當人說好話背後通刀子強身，了

這與國情，傳統文化有很大關係。在西方國家對父母直接喊名子，在中國不叫爹孃而直呼姓名，是不孝之子，不知要挨多少個嘴把子。這與體制政治無管。

別亂評論，美國是一個很特別的國家，這個確實與別的國家不同。美國總統總想處處實現第一，這一點特朗普做到了，死亡人數世界第一，主教己忙的要死。這麼多的屍體又有病毒，火化也得一個一個的來，不是。所以美華人民又有罵總統的習俗，大家大必大驚小怪。

我感覺吧，這是東西方文明的不同，涉及人們的三觀，行事方式，思維方式等方方面面的，都有很大的差異，以我們的思維去理解西方歐美感覺不可思議，西方人看我們同樣也是不可思議，美華人雖然罵他們的總統，但川普還是美國總統，最近支援率不是上升了嗎，是吧，所以說我們在評判美國等西方國家的行為時，會感到不解甚至是可笑，本質還是兩大文明核心精神的不同。

總統不總統另當別論吧，人與人之間要有起碼的尊重。我想外國總統也不是隨便罵的，除非他的主張有悖於人民。為什麼今天要有這個話題，這個事情當前美國發生的較多，一個年歲很大的執政者，根據閱歷、學歷和經驗應該說話做事很穩重，但是他的種種表現象個涉事不深的孩子，幼稚可笑而且昏招頻現，美華人也無奈！如今的美利尖如同一個遲暮的老者拉著一輛破車，趔趔趄趄地向前走！

民主是在法律框架下行駛的民主，一旦脫離法律，這樣民主行為會產生很多問題，人可以自由民主，必須建立在道德中，隨意開罵總統，往往存在於西方，所謂自由民主中，儘管西方技術先進，但人的思維模式，還是存在我行我素，沒有道德制高點。

百姓可以罵總統一定是普選國家（這裡界定的可以公開怒懟）！這是該國的政治制度設制，是符合該國文化傳統的，因為在選舉過程中就存在候選人間的相互攻擊、慢罵，某一勢力的候選人當政，另一派支持者肯定會罵的，這種普選基本上是選一個遭罵比較少的人當政的。所以，不能籠統說該國就有問題。但是，如果當政後遭罵的程度擴大，而且總統根本不管不理 我行我素，那就表明該國要出問題啦！

這裡的“罵”，應該不是我們這裡理解的粗俗骯髒的語言，而是對總統的行為或決定不滿意的情緒表示。所以說我們不應該糾纏在這個“罵”字上，而是要和是否有言論自由相對應，只要不是針對總統本人的人身攻擊在法律允許的範圍內表達任何意見都可以，這完全是正常的，也是民主的具體表現形式。

應該把批評總統與罵總統分開，批評總統是西方的體制容許的，罵總統是人身攻擊！總統作為公眾人物，公民因為不滿其施政方法罵罵也無可厚非！必盡總統是公眾人物，也是公民選出來的“服務員”！