我們先來看看劉備的頂級謀臣給他規劃的戰略路線：

選自隆中對，諸葛亮：自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

諸葛亮已經講明瞭當時的情況：曹操不可與爭鋒，孫權可以為援而不可圖也。劉備只能奪取劉璋張魯劉表之地，也就是益州漢中荊州三地，這就是三足鼎立的局。

那麼劉備為什麼不能一統三國呢？

第一，地理劣勢的限制。

劉備取得了益州之地，雖說是天府之國，易守難攻，但是也很難從川中出擊。蜀地和中原的隔離程度，就連黃巾起義都沒鬧到蜀地，可見這是一個什麼地方，真正的世外桃源啊！劉備後來又取得漢中，漢中作為益州門戶，也只能保護益州安全，要出兵北伐也還是有難度的。

荊州倒是用武之國，但是從蜀地到荊州還是比較遙遠，蜀地的後勤很難支援到荊州軍，因此荊州和大本營不能成為一個整體，從荊州出擊也不容易。

相對來說，北方的曹操，東南的孫權，其地盤都能連線成為一個整體，輸出武力就比較容易。

上圖：入川難，出川也難啊！請配合現代中國地形圖來解讀。

第二，外來政權，執政根基不穩。

劉備集團的核心人物都是來自中原計程車族，劉備入主益州之後，必然面臨益州本土勢力的反抗。這樣的困境也一直困擾著東吳的孫權。所以劉備和孫權的大後方其實都不是很安穩，幾乎沒有傾巢而出的條件。一旦大軍出征，朝中空虛，就可能發生內部叛亂。劉備為了安撫益州本土人士，提拔重用益州士人李嚴，但是李嚴和諸葛亮之間也不是太融洽。李嚴曾經在諸葛亮出征北伐時故意斷糧，造成此次北伐失敗。

第三，人才劣勢難以改變。

大家看三國演義，肯定會不禁感嘆：三國的牛人都在劉備手下啊！什麼五虎上將，什麼臥龍鳳雛。其實如果看三國志，就會明顯看到，人才最多的是曹魏，而不是蜀漢。三國志是紀傳體史書，按人物傳記的方式記述史實。我大概統計了一下，三國志魏書27卷，蜀書15卷，記載魏華人才的篇目20卷，記載蜀華人才的11卷，而且諸葛亮單獨成一卷。這說明實際上蜀國的人才是遠遠比不上魏國的。

大家比較熟悉的張遼徐晃張郃等人，在魏書中列在第十七，曹家將（曹仁曹洪夏侯惇夏侯淵等）列第九。荀彧荀攸賈詡列在第十。而蜀國的一杆主要人物，只一卷蜀書六就寫完了，諸葛亮單獨寫在蜀書五中。僅僅從三國志人物傳記的數量差就可以看到，魏國一流人才數量比蜀國多，二流人才更是遠遠多於蜀國。治國不能僅靠幾個大才包打天下，而是需要靠大量的基層人才的。

到了三國後期，蜀華人才嚴重青黃不接，所謂蜀中無大將廖化作先鋒這樣的說法，反應的正是蜀國後備人才不足的窘境。

相比之下，曹操曾三次頒佈求賢令，唯才是舉，求才不求德，可見對人才的渴求程度。而劉備是重德不重才的。大家有沒有發現，劉備重用的人，在品德上都比較突出，那些有才能卻品德不佳的人，都沒有太好的發展。劉備就說過：勿以惡小而為之，勿以善小而不為。劉備諸葛亮追求的是完人，可是世界上哪有那麼多完人呢？

統一需要“天時地利人和”。漢末群雄逐鹿人才濟濟，曹操逆襲袁紹，孫氏固有江東，劉備織蓆販履之徒，而能乘暇抵隙攻城掠地鼎足而王，當之無愧一代梟雄，又何必追問他為何不能一統天下？

咱們要說就說歷史，不說三國演義。

對比一下魏國，劉備這邊有臥龍鳳雛，實際上鳳雛龐統才是謀士，臥龍孔明相當於戰略師和後勤部長，擅長治國但並不擅長謀。猛將來說，蜀國只有四虎上將，趙雲不是上將，死後才追諡為上將。再看魏國這邊，首先謀士如雲(特別是前期有屌炸天的郭嘉，他才是天下奇謀，其他還有荀彧、荀攸、賈詡、程昱等等)，猛將也如雲，典韋、許褚、徐晃、夏侯惇、張遼、張郃等等！同時魏國也是政治中心，論地理條件蜀國哪裡是對手？

臥龍諸葛亮在隆中對為劉備做戰略規劃的時候都含蓄的說了，魏國是不可戰勝，除非“天下有變”。說白了，諸葛亮找到劉備，只為成就自己的人生名譽。

臥龍鳳雛，五虎上將只不過是在三國演義小說裡被強化被神話了。魏、吳集團文臣武將的實際能力，整體是要強過蜀漢集團。更何況蜀漢集團派系林立內耗較大，劉備一死，靠著諸葛亮牢牢的抓住權利，才保住集團沒散，可諸葛亮一死，所有的問題全部都出來了，接著蜀漢滅亡！

在華夏曆史的長河中，短暫的三國時期為什麼會成為一片特別璀璨的星空？答案就是:人才鼎盛，風雲際會。在一次次智慧與力量的碰撞中上演了一波波精彩絕倫的美劇。使得那片星空特別的光彩奪目，特別的蕩氣迴腸。天下英雄誰敵手？曹劉。而生子當如孫仲謀，這是後起之秀。代表三個頂尖人才集團。人們普遍感覺似乎劉備集團更天才一點點，正因為如此，所以才特別精彩。曹操執了先手，並且穩控先手之利，幾乎不可動搖;孫氏取 向高明，以三代之力取得江東基本盤。再觀劉備，起點低底子薄，劉備能夠滿盤遊走一氣不絕，正是因為劉關張確實是天下英雄，有分庭抗禮的實力。以曹操之雄才也無法斷其生機。而劉備最終能據荊州擁兩川，三分天下有其一。足證諸葛亮龐統法正五虎上將之輩乃皆命世之英，出類拔萃人物。君臣聯手幾乎乎天下無敵。一盤勢均力敵龍爭虎鬥的大棋，沒有任何遺憾。留下的只有精彩！在中國的歷史上，這樣的集中的人才大爆發，才智大發揮，這樣的棋逢對手，自始至終的精彩是少見的。龍爭虎鬥，可tmd就是幹不掉你。這太TM蕩氣迴腸了。迷死人的三國！

如果以三國演義的角度來看，劉備只是時運不濟，錯失幾手牌而已。但是，從歷史來看，蜀漢一統三國的可能就沒那麼高了。第一，蜀國和魏國的實力對比，兩者相差太多，如果沒有意外的事發生，根本無法逆轉這種對比。第二，蜀國所在的四川盆地，地理位置絕對了，容易出諸侯而不容易出大一統帝王，易守難攻的另一個意思就是你也發不出去。第三，人才的匱乏，尤其是謀士，嚴格意義上來說，諸葛的專業更像個戰略家。一點薄見，歡迎大家討論。

先不論天時地利，我們單說一個人和。

鳳雛龐統:荊州襄陽人，同諸葛亮同拜封軍師中郎將，他在劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三計，劉備用其中計，進攻雒縣，龐統率領眾人攻城，不幸中流失而亡，年僅36歲，賜封關內侯，諡靖侯俗話說得好，一山不容二虎，臥龍鳳雛自然非比常人，但是此類人，也常常最心高氣傲，他二人雖共事，但是內心必然有怨氣，龐統為表現自己，也中途夭折，實在可惜。

再來說五虎上將，關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。

關羽和張飛和劉備乃是結拜兄弟，他三人關係自然不用多說，都是摸爬滾打過來的生死兄弟；趙雲，乃是劉備提拔之，勇力也非常人，得到賞識，自然賣力；可是馬超，和黃忠，他二人乃是降將，降服之處便有不滿。之是礙於時世，不得不降，縱使劉備後來賜封五虎大將，想必作為一代名將，後來作為降將，這個名聲怎麼都不好聽。試想你能指望一個別人的高管，跳槽來你這賣力，跟你出生入死？不可能。

黃忠在賜封五虎大將時便有許多尷尬。黃忠作戰身先士卒，勇冠三軍，在漢中之戰對曹軍精兵，仍能斬殺大將夏侯淵。受劉備賞識賜封，然而關羽卻說，不與老兵為伍，說者無意，聽著有心，試想我為你出生入死，你在背後如此誹謗我，誰能無動於衷？雖然最後還是賜封了，想必心中早就已經有怨言，為日後劉備集團沒落埋下了伏筆！

再來看，軍師互相置氣，五虎上將名不副實，兄弟從中挑撥，試問，這樣的集團，如何一統三國，縱然個人能力再突出，沒有一個好的氛圍，也是白搭。

為什麼呢？道理很簡單，因為你三國演義看多了。

曹操擁有的猛將比劉備和孫吳還多，只不過三國演義，因為將劉備視為正統，所以將劉備手下的將領描繪的比較出彩，曹操那邊因為將領太多，所以沒有過分的描述，給人一個假象，似乎劉備擁有了天下英才。

建安24年，是決定三國的命運，這一年發生了很多事情，劉備稱漢中王，關羽大意失荊州，次年正月曹操隨後病死，孫吳取荊州，呂蒙病死。大疫。