道德倫理源自人類本性，也受外界環境的影響。就像國家和國家件的倫理道德存在著差異。比如對“性”的理解上！一些比較落後的國家，甚至是部落，女性可以坦胸露乳而不被歧視，男性可以一絲不掛！在發達國家，日本，美國對性的理解上就比我們開放，自然的多！而且，我們國家對“性”的理解也在發生著巨大變化。至少當代女性不會認為“失身”這一輩子就算完了，貞潔就毀了。

所以，道德倫理是隨著時代的變化而不斷髮生改變的，說是基於經驗是沒有錯的！

不完全是。只能說“道德論理”是隨人類社會不斷髮展達到必要階段人類為了人類生活生存不斷完善的道德論理。人類作為地球社會最高階動物，人，本身有生來具有道德的特性。其血源關係，親源關心就限定“某些，某種可為和不可為”。不過這些“可為和不可為”的道德論理起始是極為簡單式的“限制”，隨人類社會不斷進步和不斷完善的。本人非專業人士，不能作解說，只是個人評段。

這個問題問的好！這幾天剛想明白，道德倫理最根本的原因是基於人最本真的本性。這麼說估計很少人會同意，不要著急，聽我慢慢說。人不遵守道德倫理是在追求什麼？享受，財富，女色（男色），權利……，這一切的一切到了死的時候，能留下什麼？享受了100年，享受了200年，到死的時候就能滿足嗎？就能很甘心的去死嗎？所有的人不都是一場空嗎？這些話大多數人也會不同意，往往只有到臨死的哪會兒才會有這樣的感覺，一切都是生不帶來死不帶去。人最本真的本性是無掛無礙，自由自在的，只不過是沾染了塵世的汙垢，變得笨重不堪，這些汙垢就是人性中不該有的東西，就是人不遵守清淨的規則才沾染的，道德倫理也是包含在清淨的規則之內的。

要想恢復清淨無染是需要洗禮的，就像要把黑紅的胎盤洗成雪白雪白的需要成百上千次一樣，因為那種腥酸刺鼻難聞的氣味是很難完全清除的，這種氣味的形成有一半的原因就是不遵守道德倫理。

人生經歷一次重大的洗禮也不是每個人都能承受的。儘管如此，也有很多勇敢的人孜孜不倦的在追求。因為他們知道，一旦到達終點，那才是真正的享受，真正的自在。