回覆列表
  • 1 # 夜鬱離

    怎麼說呢,這個問題,這種心理正常與否,得看你遇到的是什麼事情,還有你自己是什麼心態。

    首先,有人說,生活本質上就是一場相互利用,任何的關係其實都可以稱之為利用關係,包括你認為最無私和真誠的愛:父母對孩子,那是父母利用孩子來達到自己成為家長和權威滿足的目的;孩子對父母,那是孩子利用父母來實現其生存發展的目的;愛情,那是男人與女人利用彼此實現生命繁衍生息,以及滿足內心愛與被愛的需求...愛且如此,其它關係就更不用說了,到底不過是一場相互利用而已。從這個角度來說的話,人與人就是一場相互利用,誰的利用價值大,誰就能在社會上生活的更好。反過來說就是,能被利用,說明你有價值,活的有意義!所以,從這個角度理解,利用與被利用是常態,你必須心甘情願,因此就沒有什麼正常不正常的說法,這是常態!

    但是,生活畢竟不是這麼簡單的邏輯推理,生活是很複雜的,人心更是難測的。通常而已,我們所謂的被利用,指的是利用者單方面獲利,我們沒有得益,或者我們的收益與付出不成正比。例如說,老闆經常要求某員工額外加班,為其辦理各種公私事務,但卻沒有給予他合理的工資待遇,這就是我們認為的被利用。這種情況,是不合理的,員工完全可以主動脫離這種剝削關係,利用法律維護自己的利益。

    題主所謂甘心被利用,應該就是指的上面這種情況。遇到自身利益受損,甚至是被剝削的情況,卻還甘之如飴,這是不是有病,是不是心理不正常呢?這也得分情況。

    正常而言,遇到剝削與壓迫,就應該奮起反抗,所謂那裡有壓迫,那裡就有反抗嘛。但是有些時候,要想反抗,那必須得有足夠的心理能量和社會見識才成,因為有些剝削與壓迫是非常隱蔽,或者是被社會所允許的,是大義所向,難以分辨的。

    我們就舉一個現代社會常見的現象:父母偏心,剝削一方以奉另一方,如強逼女兒拿錢供養不成器的兒子。這種現象很普遍,媒體也常有報道。這種情況,有些人就不認為這是剝削,他們認為父母把子女撫養成人,子女贍養老人是理所當然的,而父母把子女孝敬的錢財送給別的孩子使用,那是他們的權利和自由,誰都沒權干涉布拉布拉...這就是感情綁架,被父母壓榨的孩子,就是被利用者,那麼,如果他們是心甘情願的,覺得父母這樣做是合情合理的,你還能說他們心裡不正常嗎?

    還有一種說不清楚的壓迫叫做愛情。有些人,為了愛可以不顧一切,甚至於放棄尊嚴與自我,墮落到塵埃裡都不覺得苦,例如張愛玲愛著胡蘭成。這種情況,外人一眼就看出來了,男人在利用甚至是玩弄女人,可是女人卻如撲火的飛蛾,寧死不改一片痴心,有些不幸的遭遇家暴甚至連生命都付出了,值嗎?不值吧?可是愛情是能用值與不值就能說清楚的嗎?

    還有一種心甘情願的被利用,那是被洗腦了。例如現在有一種邪教,它利用教眾對功德的嚮往和需求,要求教眾奉養教主,以供奉的多寡來判定功德大小。某些被洗腦的教眾為了獲取功德,瘋狂的做任務,或者捐錢奉物,最終導致生活透支而死亡!這種情況,可以說,被洗腦的教眾不正常了,因為他已經脫離常態了!

    所以,題主所問這個問題,其實不好回答!

  • 2 # 知歸知歸

    初中的時候,我的語文老師問過我們一個問題,朋友之間的關係是不是利用關係呢?有回答說不是,有回答是!我當時認為不是,但是,進入社會後才知道:是!在銷售行業裡有句話,借力打力,這也說明是對行業老人能力的利用!現在你突然查覺了是被利用了,卻沒有改變,從另一方面說,可能你的性格有些逆來順受,別人讓你做什麼,你就做什麼!但是你說的是甘心!這就有些奇怪了,利用你的人是誰!請母親做事,這也是利用了母親對孩子的愛!所以題主應該搞清你對利用你的人的心態!說說我的故事,以前是一個比現在還弱的弱雞,身邊有一位當時運氣不錯的同事。公司獎勵了他水果拼盤,而他每次總是快吃完了才分享出來,並且別人問他還要不,他說不要了!明顯的利用別人的無意識心理,幫忙扔掉包裝,而且還如同給了別人恩賜一般,這樣的利用一般不易察覺,只有老司機才明白!等明白過來,是否憤怒,就因人的心態了。題外話:我從開始玩回答問題到現在,這是碼字最長的一次

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們那兒的鬧房是什麼樣的?