我只能說各有千秋

大軍師司馬懿之軍師聯盟雖然出的有續集，但反覆拿來觀看的對我來說還是第一部。續集不是說不好，而是或許會有先入為主的觀念存在，從心裡就會比較拒絕去看第二部。第一部結局會給我們觀眾留下一些問號，可這些問號就像一張答卷，我們試圖去填寫，可等第二部播出，推翻其中一些設想時，心中就會有些許落差感。所以對第二部的觀看，我是帶著些許包容的態度去看的，這樣落差不會太大，對司馬懿這個歷史人物的理解更加充分，明白從他年輕至壯年再至暮年為人處世的智慧，也理解於他的處境、為人，為何那樣去做。喜歡司馬懿，小人物大智慧。

看到了魏文帝繼位再回過頭來從第一季開始回顧，英雄遲暮終究是帶不走千里江山，大浪淘沙能被銘記已實屬不易。所謂的正史也無非是勝者所寫，誰又能的說得清彼時究竟發生了什麼。或許有人習慣了說教，做慣了一副治學嚴謹的模樣。與自己所謂的正史有一點半點偏離就會大加點評。殊不知也是東施效顰，畫虎不成反類犬。一部用心之作，僅需帶有一顆公平之心，細細品味即可。水至清則無魚、無樂。終究是一潭死水。

我的兒時記憶中的《三國演義》就是有唐國強老師的諸葛亮，鮑國安老師的曹操等等，他們是我的童年回憶。那時候，網路不像現在這麼普及，家家戶戶還是隻有靠電視去了解這個世界，去看新聞看電視劇看動畫片，我們的暑假除了和小夥伴愉快的玩耍之外，其他更多時候我們都是在看電視中度過，像什麼《還珠格格》《西遊記》《新白娘子傳奇》《水滸傳》《三國演義》等等，這些電視劇陪我們度過這一個又一個暑假寒暑假，我特別喜歡的是《三國演義》，這部作品讓我們再一次瞭解中國這一段歷史，同時也認識歷史上的風流人物，時至今日他們當初的所作所為至今給我們帶來了巨大的影響！

首先是《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，作者是羅貫中，而這部《三國演義》被改編過電視劇，電影，由不同演員演繹了不同版本，看過《三國演義》也知道三國是指東吳，魏、蜀，他們是如何白手起家的，主要是從東漢末年的群雄割據混戰，到曹操，劉備，孫權的崛起其中發生了太多事情，我就不一一贅述了，有興趣的朋友都可以去看下小說《三國演義》。

個人認為還是三國更好些！三國的製作和場景更宏大，人物關係和歷史背景更能讓大家瞭解三國的分合大勢和三國主要人物在天下大亂中的各顯英雄。而後者更著重刻畫司馬懿本人的成長史，也算入目三分，但三國中的司馬懿也演的淋漓盡致，不逞多讓！

感謝邀請，《大軍師司馬懿之軍師聯盟》是由張永新執導，吳秀波、李晨、劉濤、於和偉、張鈞甯、唐藝昕、翟天臨、張芷溪、王勁松、王東、楊猛、 檀健次、肖順堯、來喜等聯合主演的歷史題材劇。 該劇從曹魏的全新視角切入，抒寫了魏國大軍師司馬懿跌宕起伏的傳奇一生，展現了波瀾壯闊的後三國時代。該劇分上下兩部，上部於2017年6月22日在江蘇衛視、安徽衛視、優酷影片播出。《大軍師司馬懿之軍師聯盟》看完真是感覺意猶未盡。

《三國演義》一直是我比較喜歡的故事，所以，有了新版就肯定會看。以前看過許多劇的翻拍，其中很難容忍的一點就是“改編”，把原故事改得亂七八糟，讓人皺眉不止。而對於四大名著來說，改編恐怕更容易讓人無法接受。但新版的《三國》雖然諸多，卻似乎還可以令人接受，只是有一些小的方面令人不太滿意而已。不過改編如此之多，爭議也不在少數，卻並未影響其收視率，可想而知該劇的播出還是異常成功的。下面就我個人的一些想法對該劇做出部分點評。而《三國演義》作為一部經典，一直以來都是廣大電視臺熱播的題材，翻拍出來的作品更是好評連連，於是就看了陳建斌陸毅那版《三國演義》，裡邊讓人印象最深的就是兩軍對壘場面，英雄單挑和兩軍對戰，鏡頭真是到位，再一個就是人物的表演，後半部分因為眾多名將逝去，那一幕幕的悲傷場面真是情真意切。一情一景真是感覺像歷史的重現，陸毅的諸葛亮演的真是深入人心。

三國啊,你讓人著迷,卻讓人熱血沸騰,恨不得重回三國。三國時一個盛世,也是一個亂世。

個人表示《三國演義》更真實更接近原著。