自家的設施損壞砸壞別人東西總是要賠的，協商不了就經法院。差不多就都讓讓，幸好是沒有傷到人，其他的都不是大事

這個屬於民事糾紛的範疇吧？不知道算不算家居類垂直問題。我說說我的看法吧。

毫無疑問你要承擔責任的，畢竟是你家的陽臺窗戶掉落造成的問題。如果說僅僅因為對方車輛有保險，就不打算賠償作為溝通基礎是說不通的。遇到這種情況對方肯定不爽，畢竟是禍從天降嘛。所以，溝通要有誠意很重要。敷衍過推卸的方式溝通肯定讓人家更反感。

按說小區屬於內部道路，不歸交警管轄，所以交通報警應該沒多大用處。但是小區應該有指定停車區域的。如果在指定區域外停車，道理上講，對方應該承擔一部分違停的責任。可以找第三方做個認定。

不管有沒有正規合同，為你安裝陽臺的經銷商都要有質保的承諾，如果你有購買陽臺票據，且窗戶掉落是因為陽臺質量問題。應該找陽臺經銷商索賠。

任何一個街道和物業，都不希望自己轄區不和睦，吵的雞飛狗跳對他們影響並不好。再說，協調鄰里關係也是他們應盡的義務。

對方的車就在你們家樓下，可見都是不遠的鄰居，儘量保持一個好的鄰里關係遠比斤斤計較重要，畢竟要共同生活很多年。所以，出現這種煩心事，多替對方想想十分重要。

你家陽臺窗戶掉了把樓下人家的車砸了，一般情況下你需賠償車主損失，儘量協商解決，如遇車主獅子大張口，實在溝通不了，那就別管了，讓他會法院起訴你，走法律程式解決。你說的這個問題屬《物權法》第八十五條和《侵權責任法》第八十七條中的規定內容，即高空墜物，雖然你不存在故意行為，但窗戶是你家建築物的組成部分，你有所有權和使用權，所以你家的窗戶墜落造成他人損失，你應承擔賠償責任，如果你的房子是租的，你也可以找房東一起商量給車主的賠償問題。

另外，窗戶墜落的原因是什麼？是合頁斷了？螺絲斷了？還是螺絲掉了？

如果是合頁(插銷)和螺絲斷了，且房子交付時間在兩年之內，找開發商，根據《建築工程質量管理條例》第四十條的規定，這屬建築材料質量問題，應由開發商來賠付車主損失。如果是螺絲掉了，且房子交付時間在兩年之內，你也可找開發商，理由同上，只是這屬安裝質量問題，但是在窗戶日常使用過程中，你負有檢查窗戶是否鬆動的責任和義務，應由你和開發商共同賠付車主損失。以上說的是推拉窗，如是平開窗，窗戶墜落，則是設計有問題，找開發商，準備訴訟。如果車主停車位置有“高空墜物，危險”或“高空墜物，禁止停放”等類似字樣，則你無須承擔責任。

你家窗戶把人家車砸了，這個不是溝通不溝通的事情，是要用實際行動來表達你解決問題的誠意的。

溝通是言語上的，只能表達口頭上的歉意；現在人家是財產損失了，是要用真金白銀來補償的。在財產損失問題上，任何言語上的溝通都是蒼白無力的。

如果你想解決問題，請給人家修車。

第一，對方車主有沒有違停

第二，你家窗戶是否在建築商，經銷商，保修期內

第三，上述兩條因素要怎樣界定責任需要溝通協商，如果不存在上述兩條因素，你要負責全部賠償責任。

第四，在協商不成時，有必要就走司法程式。

我是吃瓜群眾，路過，說下自己看法:這件事，不管怎樣，你是有錯在先。首先你主動承認錯誤，讓鄰居覺得有個友好的態度。其次，現在的車都有保險，在理賠之餘，你付餘款，如果保險公司不賠，你修車毫無疑問嘍!想著大家是鄰居，抬頭不見低頭見，鄰居也不會不講理，除非你不想賠償。只要你賠，沒有溝通不了的，難道一個院子，他還想訛你?

首先你應該要感到非常慶幸，你自家的陽臺窗戶掉下來砸到的是車，而不是人。

你家陽臺窗戶如果砸到的是人，那後果真的不敢想像；從這個角度去想，去解決這個問題，我想這個問題就會迎刃而解了。

我們華人很多事情上都是出於情面兩個字！

出現了這種問題，是誰都不想看到的，你也好，對方也好，彼此都要感到這次陽臺窗戶掉下來砸到的是車，而慶幸沒有砸到人，彼此都要感到非常非常慶幸。

我就看見這樣的一個例子，一箇中年女子開了一輛紅色的小車在村道的馬路上走，對面迎來一箇中年男子騎著摩托車，因為路面比較窄，在小車與摩托車相過的時候，摩托車刮傷了紅色的小車，這個小車是這個中年女子剛買回來幾個月的新車，這個女子見自己的新車被刮傷，心疼的不得了，叫這個男子賠償5000元給她補漆，否則這事就沒完，男子覺得補點漆根據花不了這麼多錢，認為這個女是敲詐他。尤是兩個人就吵起來了，誰也不讓誰，兩個人各自都叫了一幫人來幫自己。

但最後的解決方法是，大家都沒有吵，也沒有打；而是開小車女子要求騎摩托車男子向自己誠懇道歉，只要道歉了就不要男子賠錢了，騎摩托車男子也願意道歉，雙方就這樣和平的解決了。

其實我們華人辦事情，很多的時候都比較感性，往往很多事情辦起來主題都會跑偏，尤其是在遇到糾紛的事情上，都糾結於這個人對這個事情的態度。

其實這個事情，你只要誠懇的向對方車主道歉。不管這個陽臺窗戶是怎樣掉下來的？你都是過錯方，你都要出這個修車的錢。

你如果誠懇的向對方道歉了，修車的錢你也願意出，這個事情就可以解決了。

這樣做你可能會覺得很冤，你覺得陽臺窗戶不是你人為掉下來的，你會認為他如果不要把車停在你樓下，你家陽臺窗戶就不會砸到他車上，認為他也是有責任的。

其實很多事情我們都可以往好的方面去想，你想如果不是他的車停在你樓下，可能就有行人在你樓下經過，那如果是剛好行人經過，你家陽臺窗戶砸下來，那如果砸到的是人，不是車，那後果就很嚴重了。

再說你家陽臺窗戶會掉下來，不管是你新房在裝修過程中掉下來的，還是危房陽臺窗戶掉下來的？，這都是你的責任，你都應該態度要好和出修車的錢。

如果你不願意出錢解決，雙方鬧到法庭上，法庭最後的解決方法也是在法庭協商解決，費時費力的最後結果，你還是要掏錢修車的。

再說車子能停到你樓下，肯定是你周邊的人，或是來你周邊辦事的人；很多的時候遠親不如近鄰，多一事不如少一事呢。

有一年我開車去醫院辦事情，當時我倒車的時候沒有仔細聊，忘把人家一臺新買的賽車給擠壞了。當時這車子也沒有人來領，我只能坐在汽車裡等著。後來大概能等了一個多小時，那個人才來，我跟人家解釋說不好意思把你的車弄壞了，我多少錢給你賠償。那個人還表揚我說大哥，你這個人挺好還沒跑。我跟他說我這個車是保全險的，而且我自己做的事情也得負責任，不能做了壞事撒腿就跑，這不是讓人罵嗎？那個小夥子聽了我說的話也是微微點頭，後來我們把保險公司的人也叫了來，我們一起把這件事情解決掉了。

我覺得自己家的窗戶把人家的汽車砸了，當然要賠償人家。而且還真的要感覺到是一種萬幸呢，如果說砸到了人吶，那咱可就是賠大發了，而且還造成了一場人命案子，所以說真是萬幸。既然惹了禍，就等在車子跟前等人家車主來了領人家去把車修好就是了。

通俗地解釋，

1、如果你的窗戶剛剛經過維修維護，沒有過保質期，就需要由負責維修維護窗戶的廠家或施工隊組承擔一部分責任。

2、由於你沒有在大風天關好窗戶，導致大風吹落窗戶掉下去，由你負全責。

3、在陽臺樓下，沒有小區劃定的停車位，樓下的車屬於亂停亂放，可以告知起訴，法院判你賠多少就是多少。

至於樓下車主無法溝通，你把證據固定好，讓他去法院起訴，請法院找第三方鑑定車損，其他的不用理他。

凡事都講法律程式的，停在樓下的車，我認為都沒有停車位，所以你就不要怕了。