行業“內幕”就是不公開，不透明，見不得Sunny，外行人不容易發現，隱避性很強。作為消費者應該擦亮眼睛不貪圖“表面”看似便宜，應該去一些正規合法單位採購為好，不要被一些不法分子利用人性的弱點所坑害!

我現在從事的是支付行業，當你入了行業，你會發展，免費的永遠是最貴的，他們會幫你挖上很多的坑，給大家提個醒，選擇什麼也要選擇專業的，避免因為佔小便宜吃大虧！

我在保險經紀公司。中介機構，打破保險行業資訊不對稱。中國有91家人壽險業務公司，大眾瞭解的，大多數是老五家，某安，某壽。很多消費者不知道自己到底要怎麼買保險，所以消費者買的保險，就是這幾家當時推什麼產品。於是，我想買重疾，不得不買一個主險是終身壽險附加一個重疾。因為該公司此時不生產單獨重疾險。

比如真實案例：18年，一個內蒙古客戶同時買了某夏的重疾和某安的平安福，良性腦腫瘤介入手術理賠時，某夏按條款理賠輕症，後期保費豁免，不交了繼續保障到終身：某安拒賠，因為合同裡沒寫這種情況理賠。

所以，買保險看條款，看條款，看條款。跟保險公司是誰沒關係。

很多時候，客戶買保險，就像花了奧迪的錢買了一輛Alto。

每次保單檢視看到這樣的合同，我就傷心。

打破保險行業資訊不對稱，我能做多少就做多少。

我的行業就是每天干活，這幾天栽玉米，把我腰間盤突出做發了，開學了每天早晚接送學生讀書，變了農民也不退修，所以農民是最辛苦的，只不過自由

我在教育行業，嚴格來說沒什麼“內幕”，以前大家說課外輔導非常暴利，近幾年有能力的大機構打價格戰，經常搞1元暑期班，再接著搞暑秋連報，幾乎從源頭壟斷生源，這其實都讓很多小機構無所適從，因為小機構根本搞不起1元班，老師工資和場地租金費用都很高。

作為一個獨立老師，我在多個小機構代課，機構小並不代表教學質量不好，相反經營者和代課老師都非常用心的對待每一個學生，我們經常在秋季中期接到從大機構退出的學生，原因是被暑期免費班吸引之後接著報了秋季，但是秋季課程並不適合自己孩子，太簡單太難的都有，我們問家長那暑假上課時怎麼不考量一下，家長覺得暑假反正免費，教什麼都無所謂，而這些家長秋季中途退出，可能學費會退款，但對孩子還是多少有點影響。

在這裡我不是替小機構招生，只是想呼籲家長在給孩子選擇課外輔導班的時候，不能只看眼前的“便宜”，老師的責任心，課程的難易程度，機構的增值服務等多項內容都應該考慮。

每個人或多或少都有基本幾個行業，時間長了才能看到和經歷其中的曲折，我在健身行業很多年，發現入行門檻低了，各種各樣的人都可以進入，能力不一，所以很多亂象！教練培訓幾個月就上綱上線，有的甚至什麼都不會也敢來！但畢竟還是少數，各行各業應該都有冒牌的，行行出狀元嘛！

我覺得幹一行愛一行，如果現在正在從事著這個行業的話就不要爆內幕。除非你已經不在這個行業混了，否則這樣事還是不要做為好。不管你出於什麼原因而從事著現在這份工作，它都是你現在賴以生存的來源。當然，如果你從事著非法行業那就多多曝光。每個行業都有他們的規則，有他們不為人知的一面，你打破了規則讓他們怎麼生存？

我所在的行業“內幕”簡直太多了，娛樂圈嘛就那麼回事，也沒啥好說的，懂得都懂，不懂的也解釋不了，總之看穿不說穿就對了。這我也不好舉個栗子啦。娛樂圈的水多深誰做誰知道。

作為一名法律從業者，來談談打官司時無法避免的 調解 吧。

作為原告，你會面臨一個逃不開的巨大考驗，這個考驗極為有效地考察著你的抗壓能力、意志力、委婉說話的能力。

在立案後，訴訟前，會有專門的調解員打電話來問你：你接受調解嗎？

甚至在訴訟階段，法官也可能給你各種施壓：你“敢”不接受調解嗎？

..比如調解員會說，你這個訴了勝率也不大，乾脆現在拿點錢調解算了。

比如法官看到被告是個萬年老賴，這個案子即使判了也執行不了，就來勸你調解。

你知道為什麼？

回到前面說的，法官（包括調解員）等法院工作者也是人，他們也有自己的立場。

法院有調解率的指標，所以法官們相比判決會更希望促成調解，籤個調解協議就算案子結了，而判決還有後續的一系列問題，比如是否上訴，上訴了有沒有再審，判決生效了能不能執行完畢，這些程式都走完了才真正算案結事了。

追求調解率，這也許符合華人一向厭訴，追求還沒訴就事結案了的和平理念。

但這和原告有天然的衝突，原告是來“找麻煩的”，不是來找和平的。所以說，作為原告，你面對的不只是被告，也許還面對來自法院的“阻力”。

面對是否調解的終極選擇，總的原則：當任何人勸你調解時，你的底線就是維護好你自己的權益，如果調解條件可以接受，確實節約你的時間、金錢各方面成本，那你就調解。比如本來你要對方還錢+利息，調解條件是隻還錢，利息不要了，債務人也同意，你算了算覺得為了利息繼續訴訟也沒必要。

但是如果調解是不利於你的，甚至讓你白忙活了一場，比如對方本來就該還100萬，調解只同意還20萬，那憑什麼？已經勝券在握的勝訴，為什麼要同意調解？繼續下去，進入訴訟，等待開庭就是了。

不要意氣用事，獨立權衡利弊。然後你可以從容而禮貌的回覆調解員老師：我理解您的工作（我理解您的KPI就是促成調解），我接受調解，調解條件就是對方完全接受我的訴訟請求，或我不接受調解，請直接轉入訴訟。

或跟法官說：我理解您的工作（我理解您年底了著急結案），但是您看被告完全就是個無賴，咱們證據事實都擺在這，對方是個法盲應該也不知道上訴，要不您就判了吧？後面我積極提供執行線索。

之所以敢這麼理直氣壯是因為法律規定：調解是自願的，沒人能逼你調解。法官也不敢顛倒黑白，該判還是會判。關鍵還是你的理、證據硬不硬。

補充一下，上面說法院會提供“阻力”，不是說要你把法院視為敵對力量。而是說如果你聰明的話，應該想辦法給法院減少麻煩，和法官溝通好，從法官的立場出發，幫助案結事了，與人方便與己方便。

比如主動提供被告可以送達的新地址，可供執行財產的線索，而不是把被告早就經營異常的公司或打不通的電話甩給法院，讓法院自己找被告財產執行去吧。這種情況下，我要是法官我也想勸你調解，調解了屬於你們自己的協商問題，判決了我還面臨這不服的一方上訴問題或執行不能問題，什麼時候才能結案呀，年底了結不了案最煩了，KPI嚴重被拖累。你說我作為法官面對甩手掌櫃原告氣不氣。

題外話：但是有時候法官對你兇未必對你不好。自行體會。

總之，面對調解，意志一定要堅定。畢竟你已經歷經重重考驗好不容易把案立上了，豈能半途放棄？

這個容易被打我就爆一下吧，但不能太細了。

一、造紙行業。如果你的列印紙是70克的，那麼我們執行的上下偏差標準是69.5-69.9，而不會是69.5-70.5，反正必須是下偏差，因為銷售時是按紙張數量計，而不是稱重的，鋼材行業同理。

二、電腦行業。三星和LG等螢幕廠會有一些次品，一般是暗點或亮點偏多。這些是一些國內電腦廠家搶手的好貨，就為便宜個二三成，把人家廠家的次品一搶而空。（注意，這個歷史較久，現在的情況我不太清楚了）

三、飲料行業。2塊錢出廠價的蛋白飲料，成本1塊，而罐子8毛，其他1毛五，飲料不到5分錢，注意飲料還沒有摻假也只有這麼多成本。（當時價格）

四、摩托車行業。新款一般就是把原來的ABS工程塑膠的外殼這些給換成了PVC等，成本低一半，但原價賣你，時間略長，一碰就碎了。發動機幾乎沒有一個合格，3C認證時必須造價。（以前的情況，現在不清楚了）

五、化工行業。幾乎就沒有次品，再次的產品都放著，等合格品的質量上升後勾兌進去，但整體還是能達標。另外有好多針對消費者的化工產品，質量在終端銷售前要造幾次假，最終質量情況不明。

這幾乎就是我從以前從事過的除農業（農業的我不敢說，怕影響大家的胃口）外看到的行業內幕，但是很多是以前不規範時的操作，相信越來越嚴的監管，已經好多了。

俗話說，貓有貓道，狗有狗道！每個行業都有每個行業的內幕，平時看起來一團和氣，其實暗流湧動！

前些年我和朋友合開了幾個服裝店，兩個加盟店，三個自己進貨的品牌店。不做不知道，一做真的嚇一跳。

先說雜牌店吧，自己去批發市場拿貨，真的好便宜，如果要的多，一件衣服只需要十塊左右，如果是好點的衣服，拿貨價也就二三十塊，拿回來掛上多少錢呢？標價是二三百至四五百，這個區間段是最好賣的，賣的便宜了，人家覺得你的東西次，沒法要，賣的貴了，人家覺得還不如去買品牌。

加盟店就不用很費勁的去挑選進貨了，都是總部配送的，其實材料並沒有好多少，主要是品牌溢價，進貨價基本都是五六十塊錢，當然賣的就更貴了，一般都在五百以上了！

節日期間，我們會配合各大商場搞活動，什麼八折，七折，有不好賣的貨品我們甚至會打三折，但是實際情況是什麼呢？只要不是打一折，我們就有的賺！

其實做服裝生意，賣的貴也有賣的貴的道理，前期的裝修就比較費錢，裝修一個好點的店鋪在五六十萬左右，後期的庫存壓力也是比較大的，所以，基本就要做到賣出三分之一左右就得回本，要不很難對抗風險！

比如今年疫情期間，你就會因為這種情況無法做生意，自然就要虧本了！