-
1 # 春風下的楊柳
-
2 # 一朵一朵一朵朵
都不咋滴,中公華圖錯誤答案很多,粉筆還是不錯的,但是學習的話不建議只看書,要配合影片,影片講課加做題還是有效果的,可以看看腰果和粉筆的筆試影片,申論的話,建議可以學習王長明的課程,這個老師小眾,但絕對一針見血,顛覆你對申論的認識,能短時間內拿高分,別的就沒什麼了,恆心加毅力,以及一定的運氣
-
3 # 黃利殷1
其實公務員考試是沒有一個官方標準統一的教材的,都是相關培訓機構自己老師的書籍。而且你需要確認一個事情,自己看書真的看得進去嗎?學了很長時間之後真的有效果嗎?我還是建議可以報個培訓班跟著老師一起學,效果真的會比自學好。當然你智商爆表或者本身就是學霸我不予評價。
培訓班的話建議自己先去試聽一下,畢竟老師的教學風格和方法自己要喜歡才行。線上的機構我試聽了粉筆盒步知公考,如果有在這兩個機構裡面糾結的,我的建議是步知公考。粉筆雖然是便宜,但是都是直播課,而且本人覺得課程質量不咋的。步知公考的話錄播課我隨時隨地都能看,而且還能向老師提問,這就加快了我的學習效率啊!
-
4 # 易之堯
你是想問那個解析更清楚,更簡單吧。這兩家的書都用過,差別不大。
行測買一本解題方法的書,翻一遍,下一個粉筆的app,每天利用空餘時間刷題,不斷刷,同時總結自己失誤點。行測靠題量積累完全可以提高成績的。另外再賣一本歷年真題,卡時間做,培養自己的時間分配能力,對於自己不會或者把握不大的題果斷放棄,對於難度大,有點把握的選擇性放棄,因為兩個小時135到題,百分之九十以上的人做不完,你也不要想著自己能當另外的百分之十。
申論買一本真題,上網找申論答題方法的影片,學習材料採點。然後做真題,第一遍做完對照答案,該自己的答案,然後過幾天翻回去再做,再和自己以前的答案,書上的答案對比,看看自己採點有沒有問題。每套題做三到四遍,吃透題,申論題不在多,每套題做透,做紮實就行了。
另外再說書的事,書上的答案都是人做的,不一定就是正確答案,翻翻中公華圖的書,同一道題兩家的答案都不一樣。做題要相信自己,參考別人,不要一味信答案,
-
5 # 老王嘚吧嘚
書的內容其實都差不多,知識點就那些,主要還是看考生複習的情況,大多數人遠對了方法,堅持下去,透過筆試還是可以的
關於教材,個人認為通讀一遍,瞭解考察點以後,還是以練習為主,熟能生巧
-
6 # 直爽信陽
公務員培訓行業素來以中公和華圖兩所大型培訓機構最為著名,很多考生在選擇“複習幫手”的時候都會猶豫:到底中公好還是華圖好呢?如果非要分出個伯仲,我認為華圖會更勝一籌!
華圖和中公都出複習教材,以我個人的經歷,華圖注重套路,重短時間內的解題速度,換句話說就是一切從實際出發,我看過的《申論萬能寶典》還有一些數學萬能公式到考場上直接拿來就能應付考試,非常的條理化,像我這樣不善於考試或者想快速提分的人非常有用!中公的參考書我也買過,對比下來中公注重邏輯思考的方法培養,講解通俗易懂,但是我看完書做完題竟然沒有什麼特別印象深刻的地方,我同學說這說明了這書對我沒有一點收穫,等於沒看!我頓時覺得我的寶貴時間給赤裸裸的給浪費掉了,對於我們這種複習備考的屌絲來說,時間就是金錢啊,這讓我深刻的明白了選擇真的非常重要!
吃一塹長一智,我決定以我個人的親身經歷,很認真的來分析一下中公和華圖,也給那些處在選擇猶豫期的童鞋們一點建議。
一.中公和華圖課堂經歷比較
中公的行測老師看上去好年輕,應該都是大學本科畢業生,我和我同學都屬於愛問問題的學生,有時候課下問老師問題多了就發現了一個怪現象,中公的老師似乎都只會講限定的題目啊!而且在課堂上不許公開提問啊!多麼神奇!只是交我們做題的方法,其他的讓我們自己體會,我真的是服了。華圖的老師最明顯的區別就是每個模組都是專門的老師,課上課下都可以隨時就不懂的問題和老師溝通,沒有老師不會解答的,一對比真的就很明顯了。
申論的話,兩家就各有所長了,中公的申論愛講大道理,聽起來挺不錯的,但是用的時候就發現比較難派上用場了,李永新的申論我聽的時候覺得還挺信心滿滿的,但實用性真的不高。華圖的申論以鍾君為代表,幫助紮實基礎,快速提分,關鍵是真的用的時候能用上,這在考場上簡直就是救命稻草一樣,你們懂麼~
華圖的面試透過率非常高,所以我壓根沒有去體驗過中公的面試課程,面試肯定是華圖好。
二.中公和華圖到底哪個好一點
1.上課模式
中公的課堂上是分小組的,分場內場外,報班的時候聲稱一個班不超過16人,由專職老師授課,我就是看中這個來的,來了才發現就那麼幾個主講老師到處串場,講完了就跑,然後有一些年輕的大學生,也不知道畢業沒畢業,過來看你練習做題,他們有標準的配備答案,等做完了就給大家對答案。有種超級不爽的趕腳。
華圖的小班算得上精品,人數沒有那麼少,實際是30-45人一班,但是不一樣的是一個主講老師和4個助教,外加一個教務一起進行全教學活動,主講老師還對班級的透過率負責,助教也是主講水平,他們的分工更明確更靠譜。
2.測評階段
入班第一天華圖就讓大家做第一次測評了,老師說是要了解每個學員的具體情況,然後他們根據每個人的測評結果合理針對每個學員做個性化的教學方案,這才是真的因材施教好麼,我超喜歡這樣的!中公第一天晚上是開班典禮,跟領導致辭似的沒意思,尤其是班主任啥的上來說一通話繞來繞去就是想讓大家知道不要隨便問老師題目唄,不要為難老師什麼的,超沒勁。
3.學習時間
華圖每天上課的時間是上午9:00-12:00,下午13:30-16:30,晚上17:30-20:30,但是晚上學習之後主講老師還好跟大家溝通一下一天的表現,綜合點評每個人的情況,然後對有問題的同學進行課後輔導,有一次我學的晚,看見都1點多了,教室裡還有個老師在輔導我班的一個同學,老師也是很辛苦的。
中公早晨8點就開始跑操了,也就是走走跑跑,其實我覺得挺浪費時間的,光集合的時候就要等好久,我趕腳我花錢來跑步有點不值當啊,我自己在家也能去跑步啊,而且還不用集合那麼久,還不用點名。
4.課程時間
華圖的理論課程有2-3天,實際模擬也是2-3天,有時候會根據同學們的情況適時改變。但是中公只有一天半左右的時間理論,還沒有消化吸收呢就要實戰模擬了!小夥伴們驚呆了有木有!!聽說是老師不足,要趕場,還沒有專門做研發的老師才導致這樣的,其實就是留不住老師唄,而且考場如戰場啊,一天半的時間淨來些虛的真心傷不起。
5.面試教學
華圖所有的人都在一個會議室學習,不過分成了若干組,是分組形式的,會有一個主講老師和一個教務在各組巡視,這保證了老師能夠輪流給每個學生點評,而且還能給出大家不少適時的建議。我同學去報過中公的面試班,他跟我說中公是分內場和外場,每組有8個人,內場的沒出來,外場的就繼續在屋子外面等,能他們完事了才能進去,等待的時候真是有夠長的,我再一次失去了信心。
課堂對比小結:中公注重表面化和模式化的東西,雖然也強調非模式,但還是在進行模式化教學;相反華圖由於是小班教學,能夠針對每個學員做個性化點評,我個人非常喜歡華圖的教學模式。而且華圖的老師是很專業的,不像中公老師串場串模組串科目的那麼鬧心,被中公鬧過心的一定有同感!
三.師資團隊比較
事實證明,有一個好老師是多麼的重要。華圖的名師眾多,講究的是分模組教學,每個老師只負責一個模組,就像我們上學的時候數學老師就是數學老師,英語老師就是英語老師,不會出現英語老師串場教數學的吧,這就是華圖為啥分模組受大家歡迎的原因了。中公的老師串場就不說了,看看他們的參考書,哎呀媽呀,都是李永新編啊,中公好歹也有不少書,都是一個人編,這質量……
就幾個模組來對比一下老師的實力吧,用事實說話:
數量關係與資料分析模組:
華圖代表人物:李委明,李委明是湖南高考理科狀元,清華大學高材生,斯坦福數學博士後,看過李委明數量關係模組寶典的的人就知道這是一個多麼神一樣的人物。
中公代表人物:李琳,中國農業大學本科生,不對比不知道,一對比嚇一跳,如果給你選,你會選哪個老師呀?
言語理解與表達模組:
華圖代表人物:顧斐,顧斐老師的名聲真的都不用說了,只要聽過他課的人沒有不說他講的好的,華圖網校上免費的一大片,大家可以去百度,聽一下就知道水平了。
中公代表人物:還真沒有找到……
判斷推理模組:
華圖代表人物:蔡金龍,清華畢業的高材生,腦袋瓜太聰明瞭,上課也巨有意思,聽說以前還做過和尚,這思維不是我們一般人能理解的呢,非常有才。
中公代表人物:李國斌。我覺得他長的面相好不吉利,他總是強調不要看出身,雖然他是四川某個專科學校畢業,但是他的水平足夠比的上清華,講的邏輯到最後一般只有他一個人聽得懂……
申論模組:
華圖代表人物:鍾君,鍾君老師是社科院博士,中國公考申論教父,社科院最年輕的教授,為北京、上海、國務院做過無數次專案調研建議,他的《申論萬能寶典》、《申論範文寶典》幾乎一出班就會賣脫銷。
中公代表人物:李永新,李永新的教你寫申論還是很不錯的,唯一的缺點就是缺乏實操性,畢竟實戰很重要,大家還是希望提分。
面試模組:
華圖代表人物:袁東,袁老師是清華經管的碩士,留洋海歸,在中央電視臺工作過,個人經歷非常豐富,我很喜歡上他的課,風趣幽默,不乏激情,讓人對學習、對人生、對未來充滿了嚮往和幹勁,大家可以百度一下他的講座,保證你會愛上他。
中公代表人物:張永生,張永生老師好久都不出來上課了,他和袁東做比較的話,就彷彿螞蟻和大象要較勁一樣,大家完全可以百度一下他就知道了,和袁老師根本不能放在一個水平線上比,他差的有點遠。
四、中公和華圖到底怎麼選
公務員考試招錄是國家選拔人才的途徑,自古至今中國一直提倡德才兼備,在短時間內培養出一個賢德之人其實不靠譜的,誰不是長了二三十年才長成現在這樣的,想要朝夕改變不太可能,所以我們參加培訓班,只是在自身基礎上找一個助力器,幫助我們稍微跑快一點,如果你本身就懶得動腿走路,被人推你跑也不見得你就能跑得起來。
所以問題根本還是在自身。國家錄取人才也不是就只要第一名,他也是看你的綜合素質,是否德才兼備,也別想著死學考個第一名什麼都搞定了,不可能的。大家還是把握好自己的複習進度,合理安排複習節奏,相信自己能做的更好,完全寄託於培訓機構的話,我勸你還是洗洗睡吧。
祝各位都能考上自己心儀的崗位~加油!
回覆列表
首先宣告,我不是任何培訓機構的,所以我的回答應該屬於比較客觀的。
我認為兩家機構各有側重,華圖的行測相對好一些,中公的申論和麵試會強一些,但是話又說回來,公務員考試,還是要靠自己的練習,如果你有耐心與恆心,其實用那本書也都是無所謂的,畢竟公務員考試的內容就那麼多,解題思路也大同小異,所以,不管你用那本教材,對我們來說,作用也都差不多的。
我認為,公務員考試教材只是一方面,最重要的還是做真題,考前一個月,爭取按照一天一套真題的頻率來練習,這才是公務員考試的真諦。至於真題用哪家的,我的選擇是,哪家便宜選哪家,因為真題都是一樣的,有差別的僅僅是解析而已,但是兩家都是相對有實力的培訓機構,所以也就無所謂了。祝你成功,加油!