我給你一個顛覆三觀的回答

新世界秩序

劣等人口的消滅

你認為美國政府是在為人民工作

為什麼美國經常有外星人事件

首先川普為什麼這麼不讓別人戴口罩？他最主要的原因是他需要甩鍋給中國。

他必須得堅持這個原則。然後必須得讓他之前所說的所有內容都形成一定的影響力。

畢竟西方國家都崇尚自由。而他這樣做能夠獲得更多的支援。對於那些什麼都不懂的美國民眾來說，就像把他們牽著走而已。

首先特朗普是一個商人，其次他才是一個政客，只要對他有利的，他都會去做。如果他今天說什麼，明天又變故的話，對他自己的影響也是有很大的問題的。所以他必須得堅持他之前所做所為。

不管怎麼樣，他依然給我們帶來了很多的歡樂，但是他現在的收入稍微一就帶走了很多人的生命。

現在很多的矛頭都可以指向特朗普政府一致的甩鍋中國。那就是美國是病毒的發源地。也正是因為美國的病毒洩露而導致的災難，他必須得甩鍋，不然他的位置就不保了。

答案分3個層面分析：1）越來越多證據表明，戴口罩可能預防近距離接觸的病毒感染，而且口罩短缺不再成為問題了，因此，從四月初開始，特朗普政府就鼓勵美華人戴口罩以避免傳播病毒，即使他們沒有感覺到任何新型冠狀病毒肺炎的症狀。

https://www.toutiao.com/i6823586346745987587/

2）特朗普最關心儘快復工，以免經濟狀況惡化影響大選勝利連任的機會。因此，當所有美華人都應號召紛紛戴上口罩，連第一夫人、第一女兒等也都以身示範，特朗普偏偏獨立自行不戴口罩，甚至害得他副手彭斯作為抗疫負責人，視察美國著名的梅奧診所時也不敢佩戴口罩，事後迫於強大的輿論壓力而道歉，其後，彭斯在視察口罩廠也戴上口罩。

CNN評論文章說，特朗普拒絕佩戴口罩，再次讓人看到1940年代出生嬰兒潮一代的叛逆挑釁和自我驕縱形象。1946年，特朗普出生在一個極其富有的家庭，也就是嬰兒潮的第一年，他在任何時候都充分體現了自己最糟糕的衝動，包括自戀、貪婪和自我放縱的不負責任。

保守派立場的《華爾街日報》評論說：也許佩口罩將成為此刻美華人團結的象徵，就像第一次世界大戰期間，後方的婦女不論老幼都紛紛參與卷繃帶運動，給前線作戰的勇士鼓勁；在第二次世界大戰期間，美國政府號召所有公民開墾自己的院子，種植蔬果為戰爭的勝利貢獻一份力量。

特朗普先生曾經有機會模仿這種全民齊心協力行為; 他現在仍然有機會。總統應該堅持讓人們拍到他戴著面具的照片，這只是為了表示他與其他人的團結和關心。

一戰期間，後方婦女卷繃帶支援前線

二戰期間，美國鼓勵種植“勝利花園”

可是，自大的特朗普，一直認為自己的直覺比其他人的專業知識更有說服力。戴口罩，在紅脖子的右翼分子看來，可能總被聯絡到傳統的懦弱觀感，因此，要特朗普以身作則戴上口罩，恐怕還是有點難。

川普不戴口罩，我想的是美國五星上將道格拉斯·麥克阿瑟，上前線戰場上永遠不戴鋼盔的叫真男人，向世人展示他勇敢無畏的象徵。

這不是集權國家，要向領袖看齊，右派們都是獨立思考的自由民眾，有著自己的判斷力。

川普戴不戴口罩，體現的是他自己的判斷力結果，而我們戴不戴口罩，是我們自己的判斷力結果。

倒是民主黨左媒們，拼命地造謠！川普戴口罩，就能治癒全美國的病毒麼？ 毫無科學依據的邏輯！美華人都是小孩子麼？美華人都是無腦弱智麼？美華人都是反科學、反智商的一群人麼？難道川普一個人帶了，全美幾億人“無腦孩子”就都會戴口罩麼？他們沒有獨立思考能力麼？他們失去了西方文化底蘊麼？他們都是自由意志的傀儡？

1個74老人，不懼疫情風險，堅持不帶口罩，頻繁出席記者招待會，與普通人和記者坦率互動，不懼抗議騷亂的危險，率眾徒步走到被破壞的聖約翰教堂，在BLM和政治正確的喧囂中，不在意選票民調後果，挺直腰桿站立，堅持法律和秩序，堅定自己的原則和信仰。

在中國，不戴口罩，人人見而避之；在美國，相反，戴口罩，人人見而避之，在美國，社會文化中一種根深蒂固的看法是：只有生病的人才需要戴口罩。換句話說：沒有預防這回事兒。

相信自己是“天命之人”的極為自信、極為勇敢、極為堅毅的人來說，就像麥克阿瑟不戴鋼盔一樣，對於川普來說，別人戴不戴口罩是別人的自由，川普自己那一定是不戴口罩的。。

美國沒有領導帶頭，沒有這種要強行向統帥看齊以討好的傳統，沒有中國歷史中那種 “楚王好細腰，宮中多餓死” 的傳統。

民主黨左媒可能拿錯劇本了，把二戰時的納粹德國的劇本放到了今天的美國了，納粹所搞的那種不允許民眾獨立思考，不允許一個國家內有不同聲音，本質上就是極左的作法，就是現在左媒們搞的只有一個“政治正確”聲音的做法。

當然，也許本身左媒就心心念唸的，就是要在美國實現左派的納粹統一大業，所以，左媒們不自覺地以已度人，把自己的想法硬套在了美國民眾身上。