西醫治標不治本是沒有錯的，尤其是慢性病，中醫治本也是不對的，中醫也治不了本，所有短期治療都無法解決慢性病的根本發展原因。中醫也是短期治療，所以鍛鍊身體，打太極對提高本身健康更有效，不要寄希望於吃藥短期治療。

如果說“西醫治標，中醫治本”，首先必須明白西醫和中醫對疾病是如何定義的。無論中醫還是西醫都是用健康人和病人進行對比來確定人是否是病了。西醫是用一個指標來給疾病命名並用來衡量疾病治好了沒有。中醫是用“證”來描述疾病，“證”反應了一系列疾病症狀的內在聯絡，所有的症都沒了才能說是治好了。舉個例子，病人只是發燒，沒有其他的內臟疾病，西醫認為無論輸液，消炎，冷敷只要人體體溫恢復正常了，就是治好了。中醫對於發熱要根據人體的一系列症狀判定出是“桂枝湯證”，“麻黃湯證”，“柴胡湯證”，“白虎湯證”......，然後按證治療，是透過幫助恢復人體自身的功能來達到退燒。很多身體一向虛弱的少陰傷寒感冒發燒病人，被西醫盲目的輸液，使用退燒藥，燒是退了，卻就把感冒病人治成了心肌炎和腎衰竭。中醫對於少陰傷害感冒會用麻黃，附子這些熱藥來治療（而不是抑制人體發熱），幫助人體恢復陽氣，排除外寒，從而治癒感冒發燒。

中醫西醫各有所長，如果是外邪“風寒暑溼熱”，飲食起居情志引起疾病最好先讓中醫診治，揚能止沸不如釜底抽薪，“西醫治標，中醫之本”是很有一定道理的。

中華全統文化中醫是治標，治本食療經過幾仟年前積蓄經驗，任何西醫是無法取代，在中華大地民間廣泛流傳歷史遠流長，！但是有個別打著中醫招牌造假欺騙民眾時有發生，造成社會挺轉造假製假偽科學專家抹黑中醫藉口就是目前中國全社會現實！！！中凡是否定中國中醫，都是西化親美以方舟子為首偽科學所謂專家，同時也是推廣轉基因食品銷售員，這一小撮為我獨霸中國偽科學專家，一定反對中華全統文化中醫，！只有這樣他們才能全面推廣銷售轉基因食品，獨檻中國轉基因種子大權銷售！！！

本人從小就患有支氣管哮喘病，每次發作就象速度跑一千米，岀氣不贏。經常發作差點死了，都是經西醫搶救過來的。這就體現了西醫治標。後來父母要我學中醫，自己慢慢才發現治療哮喘病竅門。現在是治一個好一個。小兒哮喘更好治。西醫卻認為哮喘病是終身病，永遠也治不好的。西醫自己治不好，還要說中醫是騙子。可痞可悲。

針對中醫的討論，近來網上有很多，很激烈。額看見這個題目，想到了不久前本人親歷的一件事。分享給大家。有一天，我在門診值班，一群人帶著一中年婦女來診。那婦女無精打采，特別沒有精神，連走路的勁都沒有了。我問：怎麼不舒服？家屬態度很不好，氣沖沖的，很橫的樣子 ，沒好氣地說：在家正吃著中藥，大夫讓查個血脂，我們那個大夫看的挺好，別的你就不用問了，你只管開個血脂單子就行。他們的態度，我很生氣，讓我心生厭煩，但作為大夫，我必須對病人負責！哪怕受了委屈，也要恪守自己的職業操守。我面帶微笑，建議再查一下甲狀腺功能。病人兒子更怒了，大聲嚷嚷：查查查，醫院就知道掙錢，我媽兩年前就把甲狀腺切除了，還查什麼甲狀腺功能？醫生掙錢也不能這樣掙法啊。我看了他一眼，沒說什麼。低頭問趴在診斷桌上的病人：切除手術後，服用甲狀腺素片了嗎？是終生需要補充甲狀腺激素的。病人告訴我，半年前就停藥了。天吶，這是有生命危險的。化驗結果證實了我的判斷，甲狀腺激素極低，幾乎為零了。如果不及時補充 後果不堪設想。假如病人不到醫院檢查，一直陰虛陽虛的中醫治療，肯定會出人命的。甲狀腺功能低下，中醫中藥到目前還沒法治吧。但西醫治療很簡單，每天1片藥即可。不管你是什麼醫，中醫，西醫，藏醫，還是蒙醫，作為大夫，必須認真對待每一位病人，要實事求是，要把病情弄明白，給患者提供最有效合理的治療。不能不懂裝懂，不能瞎忽悠，胡亂下藥。對病人負責，對社會負責，對生命永遠有一份敬畏之情，這是行醫的良知。

為什麼說西醫治標，根本原因是西醫的分科。西醫的一切都是所謂的分科之學（科學）發展起來的。研究的是具體的，分類的物質。這本無錯，可問題是人體的任何疾病，都不是獨立存在的，都是各個器官組織之間互相影響的結果，（除了細菌感染，病毒侵入或者外傷）而西醫治病卻也把人分科，根本看不到器官之間的聯絡。這就必然造成了治標不治本。所以從整體對疾病的認識上，治療上，很是弱智。（比如三高）分科治病是極其不科學的！

西醫治標中醫治本。凡是懂醫學的人絕對不會這樣說的。能說這話的人肯定是外行。不管是中醫治病，還是西醫治病。都是力圖從根本上解決問題。但是很多病。目前，中醫和西醫都沒有根治的辦法。比如高血壓，糖尿病。腦梗等。中西醫是兩隻裝備不同的部隊。他們的共同敵人是疾病。而不是對方。用西醫來攻擊中醫。或者用中醫來攻擊西醫。都是吃飽了撐的。

中醫“急則治標，緩則治本”，也就是說，中醫治標也治本，看情形而言。

說西醫治標，因為很多疾病西醫是從症狀上消除，而不是從疾病的根源上治理。比如，眾所周知的，高血壓終身服藥，糖尿病終身服藥，抑鬱症也說要長期服藥，等等。需要終身服藥的，就是疾病沒有根除，當然也就是治標不治本了。

中醫理論以陰陽五行為基礎。陰陽五行是關乎自然執行規律的，從陰陽五行規律出發，中醫治療疾病可以去根。去根就意味著不需要終身服藥。當然也就是治本了。

西醫為什麼在很多慢性病面前束手無策？因為西醫理論沒有深入到人的根本，而是浮在表面，找到的原因，始終都是在外層而非最深層，當然這樣的治療是不可能涉及疾病的根基。也就是西醫治標的原因。

憑什麼說中醫的理論更接近人的基本規律？只因為人是有思想意識的，是身體與思維合一的。中醫理論是研究身心合一的。醫學必須考慮“活人”而非“死人”。但西醫的基礎是“死人”，因為解剖學是建立在對屍體解剖的基礎上的，而直到現代的生物學研究，也是試驗室的產物，研究是始終是區域性而非整體。

都知道系統與子系統的關係，做得好的系統是可以做到1+1≧2。但生物學的研究一直是還原論，區域性與整體沒有整合。這種情況下，西醫理論研究的始終不是人，而是病原體。

如果把醫學看作人對於自然的抗爭，西醫就是隻看對手，只想著怎麼殺了對手，打的是一場區域性的戰爭。所以西醫以抗生素取得了對微生物的戰爭的順利，而同樣的思路面對慢性病，沒有明確的病原體，西醫就有點玩不轉了。

而中醫是考慮如何強化自己，提升自己的綜合能力和整體實力，打的是一場整體的戰爭。面對大量細菌繁殖，中醫不介意使用西醫的抗生素武器。但更多的時候，中醫會憑藉對人體的綜合認知，幫助人體抵禦“侵略者”，清除體內垃圾，彌補弱點，增強體質，讓人最終獲勝。

這麼打下去，最終結果會如何，可以腦補。

一個從微觀作手，見症治症，卻能解決一時，幾天又犯。特別是胃腸道疾病如此，有醫生要求吃年藥，停藥三天又還原。中醫從宏觀對待，認為任何一種疾病都.不是獨立而成，是因多方面因素及病因機制而成，從整體出發，人體與自然環境，臟腑之間的生理功能相輔相承關糸作手。

在78年我母親因急性肝炎在醫院打吊針一個多月都降不下來，在醫院有位女中醫也是我們同大隊同性人，她是畢業於中山醫科大學，開的中藥以雞骨草為主要組方，吃了一個星期就出院了，出院身體非常虛弱，那個年代缺衣少吃，一個月平均一天吃不上一餐飯，去食品站買個豬骨頭都要去大隊開證明，我記得買了兩次，在市場買了幾次都肉，天天吃中藥身體很快好了。直到現在身體都好還可做點家務，今年九十多歲了。西醫在手術、化驗檢測、疫苗的確是明顯佔優勢，我也不反對西醫。西醫有很多方面治療手法不如中醫，中醫花錢少能治大病。我兒子出生是剖腹產的，在婦產科有位是我的唐姐姐，有位是表姐，還有一位主刀是離我們村不到一公里遠的人，進院第一天說很快會生了到了，第三天上午還沒生說要手術，午後再做手術，醫生說洋水不夠，小兒面板小點幹，出生第二天還沒奶給他吃，吃別人的又不吃的，牛奶也不要，只能喝點水，第三天早上還是沒有，這下有點急，產後體內於血太多原因吧，下午撿了一包中藥，其中大黃炒過酒浸，吃後次日排出黑便之後，晚上開始有奶給他吃了，從進院到出院十天，出院傷口還發炎也沒用酒精消毒只用草藥兩天好了，從出生第十天煮點米糊給他吃，可吃一個大紅棗那麼多。地方習慣我們這裡坐月子，每天每餐少不了炒乾薑煮甜灑的，十二天後小兒腸胃功能不全，大便有黃色屎泡水多樣便，只用白花蛇舌草幾克煮水來煮米糊吃，一次見效連吃幾天。奶不足用中藥快速。小兒便秘沒用過開塞露，低燒不退、咳嗽都中藥。

中醫包括的範圍很廣，但是現代中醫已經西醫化了。現代中醫，只承認藥材和藥方，對於中醫理論，存在眾多分歧。比方說陰陽學說，五行學說，很多人都不認可，導致無法對症下藥，所以效果一落千丈，被西醫群追猛打，馬上就要滅絕了。但是反過來外華人認識到中醫的神奇之處，才使我們華人自己撿起來一點點自信。中醫在民間還有一些所謂迷信的治療方法療效還是很明顯的，但不被認可，比方說叫魂。很多都流傳於民間，沒有被認可。叫魂是治本，你讓西醫給你開什麼藥？

中醫就是文化，不是科學，中醫就像宗教，用來信仰，對虔誠的教徒來說，當然是真理，很多人跳大神也能痊癒，道理都一樣安慰劑效益，拿來治病就是誤國誤民，中藥為什麼不能透過大資料雙盲對照測試來驗證？國粹本草綱目有興趣百度一下原著，就是個笑話。憑什麼2000年前的技術水平能超越現在?

那些反中醫的人可以回家問問自己的爺爺姥姥們對中醫的看法和感受，看看他們老輩們是不是受過中醫的騙?

所謂西醫治標是指頭痛就治頭、腳癢治腳，查出病毒侵蝕就殺病毒、查出血管阻塞就擴張血管丶長瘤就割瘤等等，藉助人體解剖知識和現代高科技儀器和分析裝置將人體透明化、病毒細分化從而立竿見影。

而中醫在千百年前並無這些裝置也無法將人體解剖，而是將人體與自然相結合考慮氣候、地理丶人體差異對體質的作用及影響、藉助大自然中的植物礦石等的屬性(寒、陽丶辛丶甘丶平、苦等等)對人體進行調節從而提高人體抵抗力，利用人體自身力量抵抗病患!

千百年來中醫有糟粕更有精華，民間也有許多非常有效的偏方丶秘方，只是中醫黑們不願承認，中醫名箸中近千條藥方對許多病症是很有效的，但仍需根據患者的特點進行適當的增減即所謂的對症下藥!

中藥包括中成藥的治療效果一是要找準病因(如感冒就分為病毒性丶風寒性丶風熱性)，找不準就可能用錯藥會使病情反而加重。二是要因人而宜調整用藥。三是要用道地藥材才能保證藥效，比如同樣是人參野山參則可救命、園參只是當菜(與價格無關)。

中藥也常常會不起作用，但西藥的毒副作用也常常會致人死地!因西藥毒副作用造成全球每年數百萬人死亡這點是中醫黑們絕不敢面對的!

中醫的脈絡理論丶穴位理論丶陰陽學說、望聞聽診切診斷方法等等深奧難懂又難學，既不直觀又無法用現代西醫理論可解釋，中醫黑們根本連中醫的皮毛都沒掌握卻來拼命抹黑，奉勸中醫黑們要知己知彼才能百戰百勝，要想打倒中醫就應先了解中醫!

中醫與西醫是產生不同年代、不同國度地區丶不同民族的診治方法，根本就是二條道路不應用西醫方法去套中醫，如同不能用飛機的要求去規定汽車，否則汽車就是落後的應消滅的一樣。

雖然反中醫的噴子們反了幾十年卻為何不見西醫的醫生們來反中醫?反而西醫的醫生們所開的處方里充斥了許多的中成藥!也常常向患者推存中醫推拿丶按摩、針灸、養生等等!中醫也在不斷地與時俱進充分利用現代醫學的先進裝置儀器和藥物更有效地為病人解除痛苦!中西醫互相學習取長補短才是正道，那種一味打壓抹黑中醫的人不是無知就絕對是無恥!

現在醫學治療分為兩種，一種透過改善症狀，來改善生活質量，比如硝酸甘油,就是治標；另一種是改善預後，減少死亡率，很多並不改善症狀，比如他汀降脂藥，阿司匹林等，這就是治本。當然也有標本兼治的，比如倍他樂克。治標(改善症狀)效果評價應是人們的主觀感受，治本(改善預後，減少事件發生，降低死亡率，延長壽命)效果更多的應是客觀的評價。當今醫學己進入循證時代，只有大規模，多中心的，雙盲，對照臨床試驗，排除主觀因素才令人信服。當今現代醫學主流的結論令人信服的，而中醫的療效判定還限於經驗總結，個例體驗，說是改善症狀，令人信服，說到治本，改善預後，還缺乏客觀證據，也就是中醫中藥為什麼還不能在世界多數國家進入醫學主流原因之一。所以所謂中醫治本說法倒是缺乏必要的客觀評價。

現在醫學治療急症，改善症狀往往立杆見影，對症治療無效，坦然承認。而中醫治療，不是所有醫生四診八綱都辨得對，結果開的方吃了多少付，不見效果，就託詞中醫治本，兼貶現代醫學治標不治本。現代醫學用不著貶低中醫，多數中醫知識也懂，也常藉助傳統醫療法治療。

中醫不敢說100%，但50%以上是偽科學。很多人沒看過醫書，就在這裡胡說八道為腐朽落後的中華文明糟粕喊冤。《本草綱目》說：廁籌【主治】難產，及霍亂身冷轉筋，於床下燒取熱氣徹上，亦主中惡鬼氣。此物最微，其功可錄。藏器。

廁籌是啥？簡單說就是古人拉屎擦屁股的，古時候用一小截木籤來擦屁股替代手紙。《本草綱目》居然說，用廁籌可以治療難產。你們這些為中醫喊冤的，以後老婆生孩子的時候希望你們多燒點草紙，頁別去醫院了。

請問，得病了，兩個老中醫說的完全不一樣，哪個是騙子？如何分辨？你是不是每次要用自己的命去試哪一個是神醫？現在醫學至少化驗拍片結果每個醫院每一個機器都是相差不大的，醫生都是以事實和資料作為根據來進行診斷，醫術或有高低，醫學卻在不斷進步。中醫呢？診斷起來空口白話，醫術全靠胡說八道，連真假都無法分辨，研究上固步自封，牽強附會。和跳大神什麼本質區別？力挺中醫的人，往往使用很多例子，比如某某神醫治好了他二姑三舅四大爺，什麼什麼病，西醫無效，去找的老中醫一劑就好，如何如何。最無聊的就是這些例舉，且不論真假如何，這裡能舉一個神醫的例子，那裡就能舉一個庸醫騙人的例子，不能窮舉的情況下，這種例證就是無理取鬧而已。

相信這句話的人都是什麼都不懂，自以為高明的人。中醫是個偽科學，雖然這句話說出來很傷我們的民族自尊心，會被很多人抨擊慕洋犬，但是這個是事實。

其實中醫、西醫這個稱謂並不妥當，正確的稱謂應該是中國古代傳統醫學、現代醫學。現在的西醫也就是現代醫學到目前為止也就是兩百年左右的時間。曾經的西方人傳統醫療手段比現在的中醫還不如，盛行放血療法。所以說中醫不好，西醫好，和民族優越性並無關係。現代醫學的發展也有我們華人的成功。

為什麼說中醫是偽科學呢？因為中醫沒有一套科學嚴謹的方法論，甚至最簡單的雙盲對照實驗這種方法也沒有。中醫的理論都是臆想出來的，並沒有科學實驗資料的有力支撐。

都有哪些人公開表態中醫是偽科學？隨便舉幾個人物:高曉松、羅振宇、魯迅、胡適、石國鵬等等等等。為什麼大家不靜下心來聽聽他們為什麼說中醫無用呢？

很多人說，中醫無用的話，為什麼中國還有中醫院？拜託，中醫學裡面的所有醫生，哪個不是受現代醫學教育出生的，哪個不是用西醫的醫療手段和理論在看病。

很多人又會說，西醫看癌症越看越死，中藥還有可能救活。拜託，西醫也重來沒有說過能百分百治癒癌症啊，很多病人都是西醫看不好了，買個心裡安慰，去找中醫。

我一直不懂這個“本”是什麼意思，是沒得病看了中醫以後就不得病？還是治好了永不復發嗎？這是做夢吧？

中國古代就沒個正式解剖學。

你去店裡修任何東西，好吧就算修車，修車師傅說：我沒拆過任何車，但我有陰陽五行法，學好這個理論能修車。車頂為陽，車底為陰，車頭屬金……

一個沒拆過車的人會修車，你信不？

西醫治標中醫治本，這句根本就是胡說八道。西醫甚至某些情況下連標都治不好，還會給病人帶來無盡的後續副作用。比如，西醫宣揚每年做一次ct檢查,Ct具有輻射，而這輻射會長期存在於體內，每年去輻射一次，你覺得你的情況會怎樣？積少成多然後你懂得。在治療方面，西藥大多數都是化學合成的，在上市之前做了多少人體實驗？上市後不斷有負面的訊息，西藥你還敢吃來治所謂的標麼？那位說了，中藥也有毒副作用，只能說西藥吃太多了你。西藥一般是單一成分，毒副作用集中在某一臟器，使病人產生更嚴重的病症。中藥講究配伍，即使用西醫認定有毒的某些藥，真正的中醫都有能力讓病人吃到嘴裡的藥無毒副作用還能把病治好。西醫離開檢查裝置就啥病都看不了，西醫依賴的是科技不是科學。中醫才是真正的科學。

我對中醫的論述已經有不少了，實在不想再累述。但看到一些人把中醫說的神乎其神，極力貶損主流醫學，睜開眼睛說瞎話，實在不忍再多說幾句。

首先，我只想問一下那些反轉挺中人士，你們多大年紀了？你們到現在為止生過病嗎？你們生病了都是到看中醫看好的嗎？

所謂西醫治標，中醫治本根本就是一個偽命題，因為毫無根據。西醫的理論基礎是基於解剖學，現在的研究已經到了分子基因層面，是從人體根本上解決問題。古代，鼠疫，肺結核，黃熱病，出血熱，霍亂，麻疹，流感，麻風病、天花等等，甚至流感都被視為瘟疫，每年有多少人死於這些所謂瘟疫，是現代醫學和青黴素鏈黴素等抗生素的發現，是現代疫苗的發明，才使得許多過去視為瘟疫的疾病得到了控制和消滅。中醫的治本治了什麼？所以要用病例和事實說話。我看見那些天天注重什麼中醫養生的，一個個生活質量非常不好，又打吸筒又刮痧，天天弄得身上青一塊紫一塊，頸椎腰椎越弄越壞。這不能吃那不能吃，弄得跟鬼似的。還有一些江湖騙子，都是打著什麼黃帝內經中醫玄說秘方等旗號，上當受騙者眾，他們的迷惑物件不正是這些愚昧的迷信中醫人群嗎？

我並不主張取締中醫，只是希望不要迷信，要與時俱進。中醫中藥在古代缺醫少藥時期，是有過一些作用，一些歷史人物也作了貢獻。比如李時珍編寫的《本草綱目》，對人類認識中草藥的價值起到了一定的歷史作用。但現在現代醫學已經飛速發展，老的那套不嚴謹的東西就應該改進才對。現在無論診斷學還是藥學都非常先進，為什麼就一定要死抱著不科學的東西呢？比如用藥，中草藥裡面的含量並不確切，東山上長的植物（藥材）與西山上長的含量也不一樣，西藥把有效成分提煉出來，精準給藥，你說是中藥的模糊給藥好還是精準給藥好呢？所有的中藥成藥說明書上都標示：毒性不明，副作用不明。這樣的藥難道科學嗎？還有一些中藥成藥裡面添加了西藥成分，才有明顯效果，這就是所謂的中西結合？

中醫中藥的現狀如果不改，不融入主流醫藥學裡面，只能走向沒落和消亡。這樣的中醫我反正不會去看，希望那些挺中醫貶主流醫學的人不生大病，不要去看西醫，終生讓中醫中藥去治根治本，健康長壽。