考研和選調生怎麼能糾結到一塊，我覺得就是對是否工作和繼續讀書的糾結。

選調生，是各省黨委組織部門有計劃地從高等院校選調品學兼優的應屆大學本科及其以上畢業生到基層工作，作為黨政領導幹部後備人選和縣級以上黨政機關高素質的工作人員人選進行重點培養的群體的簡稱。選調生一般要求黨員、學生幹部等。

所以，選調生如果能考上未嘗不是一個好的選擇，至於考研不考研建議你去搜一下張雪峰老師關於對考研與否的分析影片。

1.你的專業是什麼呢？你的專業的研究生畢業後的前景或者說就業如何，上升空間如何？

2.你個人的興趣如何？是讀研還是選調？興趣是人生最好的老師，也是你做這件事的最強大的動力，他能使你堅持下去，如果你畢業的這會已經沒有心思讀書了，試問考研讀研又如何堅持下去。

3.研究生期間能夠讓你的專業知識更加紮實，能夠去學習運用你的專業知識。就像我自己，我畢業幾年，由於專業的對口現在大都需要研究生了，我有時候還會後悔當初沒有堅持讀研。這樣，我現在依然在我們這個行業裡依然能保持先進，或者說學歷優勢。

4.選調生是黨政儲備幹部，是不同於公務員，或者說發展前景好於公務員的一條路。不過選調這條路，起初可能是服務基層，紮根基層，年輕人要沉得住，要能在基層鍛鍊。

個人建議選調生！

讀研的終極目的還是就業，既然參加選調生選拔，又有幸入圍，說明對於公務員職業感興趣。

研究生畢業後還是未知，這兩年又要研究生擴招，三年後競爭更加理解。

選調生也可以在規定年限後考在職研究生，增加學識提升學歷。

讀研、定向選調，如何選擇，還是得結合你自己的未來規劃和喜好，才好做選擇。

假如你喜歡做學問，喜歡讀書教學做實驗的氛圍，喜歡看各種資料，喜歡較真，那麼還是選擇繼續讀研吧，那樣，你研究生畢業以後，還可以繼續深造讀博，最終走向學問的殿堂，也不枉國家培育你的花費。

如果你對做學問之內的不感興趣，讀研也只是為了更好地就業，那就選擇定向選調。反正讀研也是為了就業，最終目標都是一樣，為何不提前抓住此次機會呢，現在還有定向，說不定你研究生讀出來以後，你就得考試了（隨著畢業生人數的不斷積累，很有可能），能不能考上暫且不說，光是花費的經歷、浪費的兩年光陰，就是重大損失。

另外，如果選定向選調了，兩年時間，你可以學到很多的知識，這些是從事政府工作必備的知識，同時又是在學校沒有的知識，別小看2年時間，對於從事政府工作來說，年齡小也是優勢。

因此，如何抉擇，還是看你自己的性格以及對未來的期待，當然，有可能情況下，也得兼顧家庭父母。

讀研是第一選擇，為什麼？30年前中專生還可以找到不錯的工作，現在都變成技術學院了，而且都升格為大專了，除非專業技術人員，找個工作還是很費勁。10年前本科生已經不吃香了，各行各業全日制本科基本標配。我想不用再等10年也許是5年左右全日制碩士會佔領大多數求職門坎。從目前定向選調生報名條件來看，本科生主要集中在鄉鎮崗位。地級市以上本科崗位並不是很多，所以對生活城市有比較高的要求可以選擇考研，這樣再考選調生會有更高的水準。

那麼，也不是說不能考選調生，考選調生最好結合自身的實際情況。比如我是中文、經濟、財務、法律、管理等專業，考選調生還是不錯的選擇，因為可以報的崗位比較多，就算沒考上，還可以調劑。另外在不發達省份，本科定向選調生選擇一個地級市以上的崗位還是可以做到的。再比如我家庭條件不怎麼好，又不想繼續花錢讀專碩，減輕家庭負擔，考個選調生也是一個不錯的選擇。

說到專業，本科生就業比較好的專業比如計算機、財務、法律等本科就業一樣可以闖蕩江湖。如果是這類專業可以考慮本科考定向選調生，或許可以找到合適的崗位。

還有一種情況就是本科階段是學生會幹部、黨員、校級以上獎學金獲得者或者優秀學生幹部等，你可以選擇選調生，定向選調生對這類人員是有特殊通道的，如果在公務員崗位表現出色，一定會有更好的發展。

1、定向選調，特定院校的“優秀“學生才可報考（一般的院校或非優學生，不具備報考資格）。

2、先“生存”、再發展，讀研可讀非全。

3、選調生:中央選調生、定向選調生、普通選調生。