埃裡克戈登，外號“圓臉登”，目前效力於NBA火箭隊，特點主要體現在進攻方面，是火箭隊替補席進攻核心，偶爾出任首發，憑藉出色外線手感和爆發力，在火箭幾個賽季都能貢獻場均16分以上，是聯盟第六人有力爭奪者。

2008年進入NBA，首站是快船隊，在快船隊最後一個賽季場均能得到22.3分，但是2011年成為交易保羅籌碼來到了鵜鶘隊。在鵜鶘隊繼續開始個人在進攻端的表現，成為隊內一號得分手。

戈登的外線能力出眾，尤其三分球，在比賽中經常轟進多個三分，2017年也奪得全明星三分投籃冠軍。缺點是身高偏矮，在防守端漏洞大，而且帶有玻璃屬性，缺席比賽是經常的事！

同樣是外線投手的克雷湯普森，人稱“佛祖”。目前因傷病原因缺席了一個賽季，但是決不能忘記他出色的進攻。克萊·湯普森於2011年透過選秀進入NBA，效力金州勇士隊 在2014-15、2016-17、2017-18賽季三次隨勇士隊奪得NBA總冠軍，並且5次入選全明星。

湯普森是勇士這幾年奪冠功臣，作為超級投手，職業生涯第20次單場至少投中7個三分球表現，單場14個三分更是一個紀錄，巔峰時期已經拿過60分！

湯普森除了出色的進攻 ，在防守方面也是十分優秀，可謂是攻防一體的球員。其實戈登跟他比是沒有可比性，湯普森五屆全明星，三次總冠軍，在這方面戈登已經沒得比了。所以一致認為湯普森更強。

你這個問題問的還是比較專業的。要說埃裡克戈登和克萊湯普森誰的巔峰期更強？首先就得了解他們兩個的巔峰期在什麼時候，這樣才能做出比較。

我們先來看下兩人體測資料：

埃裡克戈登身高1.91米，臂展2.06米，體重98公斤，戰立摸高2.51米。

克萊湯普森身高1.98米，臂展2.06米，體重98公斤，戰立摸高2.63米。

兩個人都是打的得分後衛，而且身高體重臂展各項資料基本上都處在同一個級別。我們再來看看兩人選秀情況：埃裡克戈登是2008年首輪第七順位被快船選中，克萊湯普森是2011年首輪第11順位被勇士隊選中。兩人雖然打的都是得分後衛，但兩個人的得分手段卻不一樣，別看兩人體重一樣，但埃裡克戈登的下盤明顯要比克萊更壯，正因如此，生涯早期的埃裡克戈登以突破見長，巔峰期的戈登突破也是無解。而克萊呢，從進入聯盟開始，他的定位就是一個3D球員，隊裡有超級控衛斯蒂芬庫裡，所以不需要他怎麼控球。他要做的就是無球空切，接球跳投。隨著金州勇士連續五年打進總決賽，克萊湯普森已經成長為聯盟最頂級的3D球員，沒有之一！

下面再說下兩人巔峰時刻對比

埃裡克戈登生涯初期，進攻手段主要以突破為主，這也讓他遭遇了嚴重的傷病，2011–12賽季埃裡克戈登因傷病只打了9場比賽，生涯至今除了新秀賽季打了78場比賽，職業生涯12賽季從來沒有打滿過常規賽，所以快船在2011-12賽季把他交易到了黃蜂（現在的鵜鶘）。可以說戈登巔峰時期很短，他在2010-11賽季場均打出22.3分2.9籃板4.4助攻，這也是戈登職業生涯最高的資料。

但克萊湯普森就不同了，由於打法的不同，克萊除了上個賽季總決賽遭遇嚴重傷病導致本賽季賽季報銷，克萊堪稱勇士的鐵人，職業生涯前八個賽季除了輪休之外，七個賽季出場73場以上，其中兩個賽季打滿82場。這其中還包括勇士打了五年的總決賽，從未有過缺席。職業生涯三分球命中率沒有低於過40%，連續5個賽季的得分20+。

所以說無論從巔峰時期的永續性還是個人出戰穩定性，克萊湯普森都比戈登要更強一些。

一個是NBA歷史最強的“3D”，未來大有機會進入名人堂的球員；一個是球隊的重要“第六人”，孰強孰弱，一目瞭然。但為了做到有理有據，我們今天透過榮譽及資料等方面來做詳細對比。

克萊.湯普森，NBA現勇士隊球員，司職得分後衛。2011年透過選秀進入NBA，新秀賽季入選最佳新秀陣容第一陣容；2014-15、2016-17、2017-18賽季以核心球員身份三次隨勇士隊奪得NBA總冠軍；2次入選最佳陣容第三陣容；2018-19賽季入選最佳防守陣容第二陣容；5次入選全明星陣容。

埃裡克·戈登，NBA現火箭隊球員，司職得分後衛。2008年透過選秀進入NBA，先後效力於快船、黃蜂、鵜鶘和火箭等球隊，新秀賽季入選最佳新秀陣容第二陣容，2016-17賽季當選最佳第六人。2010年隨美國男籃獲得土耳其世錦賽冠軍。

（16-17賽季）湯普森：22.3分3.7籃板2.1助攻，投籃命中率48%，三分命中率41.4%。

（10-11賽季）戈 登：22.3分2.9籃板4.4助攻，投籃命中率45%，三分命中率36%。

2016-2017賽季，湯普森以球隊第二得分手的位置帶領球隊奪得NBA總冠軍，並在當賽季成功入選NBA全明星。湯普森還在那個賽季讓自己職業生涯三分球命中數累計達到1327個，超過米奇·里奇蒙德（1326個），排名升至NBA歷史三分球命中數排行榜第34位。

2010-11賽季，這是戈登作為隊內得分重要支點的一個賽季，作為快船交易保羅的籌碼，戈登在那個賽季被送到黃蜂，最終以場均22.3分的資料成為隊內得分王，但戰績卻排名聯盟倒數，未能進入季後賽。

其實我個人認為戈登的巔峰賽季還可以選擇16-17賽季，他在火箭隊當選“最佳第六人”的那一年。儘管不是隊內最好的球員，但作為板凳領袖的戈登卻能為球隊帶去最大的力量輸出，而這也是那年火箭隊高居西部第三的重要因素之一。

無論從哪個角度對比，具有聯盟歷史最好的投射能力，具有聯盟歷史最好的策應防守能力，作為聯盟歷史最好的3D球員，湯普森都要比戈登更好。

埃裡克-戈登巔峰期在10-11賽季這個時間段，生涯早期的時候湯普森自14-15賽季以來都可以說是湯普森的巔峰狀態，代表性賽季就拿上賽季來說兩人巔峰期是錯開的，要說他們兩人巔峰期誰更強，我個人覺得湯普森更強，從進攻端，防守端，還有隊內定位及作用來說。

對於題主的問題我先表明我的看法：戈登和湯普森有共同屬性就是外線投籃都很出色，兩人都拿過全明星賽三分球投籃冠軍就是最好的說明，這是兩人現階段比較相似的地方。不過在他們巔峰期，還是會有很大不同的，戈登要比湯普森更早幾年進入NBA，而從資料來看，戈登巔峰期明顯是在10-11賽季這個階段；湯普森自14-15賽季以來每個賽季得分都超過了20+，表現特別穩定，也可以說這幾年都是湯普森巔峰期，再具體點咱們透過湯普森上個賽季的表現和10-11賽季的戈登表現比較。戈登在剛進入聯盟的時候，跟現在的打法有比較明顯的區別，雖然現在還是會有不少突破的鏡頭，不過這在生涯早期是常態操作，湯普森打法相對更平穩一些，一直都是這樣的風格。而在防守端，戈登身體條件並不差，特別圓實，不過他的防守效果一直以來都不算很好，哪怕是巔峰時期也是這樣；湯普森剛進聯盟的時候防守也不算好，從第二個賽季才開始練出防守，現在可以說防守是聯盟頂級水準。湯普森在勇士這幾年一直是第二核心或者第三核心的定位，戈登巔峰時期是隊內外線頭號攻擊手，球隊成績相差比較大，兩人提供的幫助也不同，所以透過進攻端的穩定性和延續性，還有防守端的表現，再透過隊內定位及作用來說我個人覺得湯普森要更強。

戈登是2008年進入NBA，在剛進聯盟的時候持球進攻很多，外線投籃也同樣不少，在頻繁受傷之後，才慢慢減少了突破次數，巔峰時期戈登持球攻擊效果更加明顯；湯普森是2011年進入NBA，湯普森功能屬性相對要純粹很多，從剛進聯盟就是外線投手，防守練出來之後，就是大家經常說的3D球員，更偏無球進攻。回到問題的本身，既然是問巔峰時期，那麼咱們就不討論現階段已經改變了打法的戈登，戈登巔峰時期在10-11賽季這個階段，湯普森近幾個賽季表現沒有太大差別，所以咱們直接分析湯普森上個賽季的表現，下面就透過兩人攻防兩端的表現，隊內定位及作用這幾點重點分析我為什麼覺得湯普森更強。

戈登在10-11賽季打出了個人職業生涯最好表現，場均37.7分鐘的上場時間，可以拿到22.3分2.9籃板4.4助攻這樣的資料，這幾項資料全部為生涯記錄，投籃命中率有45%，三分命中率36.4%；再看看湯普森上賽季資料，場均34分鐘拿到21.5分3.8籃板2.4助攻，自奪冠賽季以來很穩定的資料，投籃命中率46.7%，三分命中率40.2%。從兩人基礎資料看來得分和籃板相差不算大，助攻數就是最明顯的區別，因為戈登當時持球更好，組織進攻也相對更好，所以助攻數要比湯普森的高一些，投籃命中率湯普森更勝一籌。

除了這個，我們再看看兩人進攻區域和進攻方式，戈登進攻方式更加集中在籃下和三分線，籃下出手佔比達到27.8%，三分線出手佔比30%左右；湯普森出手佔比最多的兩個區域是遠距離兩分球和三分線，遠距離兩分球出手佔比達到21.5%，三分線出手佔比將近43%，再從受助攻率方面來看，戈登受助攻率55.5%，受助攻的投籃命中率50.6%，三分線受助攻投籃命中率55.2%，湯普森受助功率達到了恐怖的81%，三分線上投籃命中率達到60.4%，湯普森得分也更有爆發力，咱們可以看到湯普森無球進攻要更多，而且命中率也更高，所以說同為巔峰期的話，戈登持球效果確實要更好，但是從對球隊的價值來看，湯普森無球進攻帶來的進攻威脅更大，進攻穩定性和爆發力也更好。

戈登從體重身形加上下盤力量，防守後衛的話不算吃虧，不過他防守習慣和意識不是很好。湯普森雖然說新秀賽季防守也不好，但第二個賽季開始狂練防守之後大有提升，之後也成為了頂級3D球員，上賽季湯普森還入選了最佳防守陣容2陣，這個就足以說明湯普森的防守是獲得肯定的。防守貢獻值來說，戈登要遠遠落後湯普森，防守方式大家都知道有很多種，比如無球追防，盯防，協防和低位防守等等，戈登有不錯的身體厚度，在防守同位置球員低位背打的時候並不吃虧，巔峰時期戈登還特別能跳，但這對於他的防守沒有什麼幫助，因為防守意識問題，導致他的無球追防很容易跟丟對方球員，湯普森比戈登高一些，在直接對位上會更有優勢，繞掩護防守也不容易被擋住，再者從橫移速度來看，湯普森更偏向小前鋒的身形，戈登更像是1號位的身形，但戈登橫移速度還是比湯普森要慢，因為他太壯了，雖然沒有現階段這麼壯。從球隊的要求來說也不一樣，湯普森更多是得防守對方外線箭頭人物，戈登不具備這點，防守不管是巔峰期還是現階段都是湯普森要好於戈登。

說到這點，可能會是戈登比較吃虧的點，畢竟戈登巔峰期隊友沒有湯普森隊友那麼出色，不過這點只討論兩人的定位。湯普森打法特點註定了持球型打法行不通，這幾個賽季以來一直是隊內二號或者三號進攻核心，他的定位很簡單，進攻做好終結就行，湯普森完成的很出色，從這幾個賽季投籃效率就可以看出，而且湯普森不需要過多持球，自然不管是搭配哪個球星都沒有任何問題；戈登巔峰時期是隊內頭號攻擊手，我個人覺得現在爵士的米切爾打法特點有點類似於在巔峰時期沒有大傷前的戈登，不過戈登作為隊內頭號攻擊手，沒能帶領隊伍取得比較好的成績，除此之外戈登那時候雖然持球比較多，但組織串聯不是特別好，他的突破沒能給其他球員帶來更多進攻機會，加上球隊其他隊員特點並不完全合適戈登，發揮作用有一定侷限性。

兩人現階段雖然都是投籃能力比較出色的外線球員，不過考慮到進入NBA的時間和進入狀態的時間不同，兩人巔峰期不是同個階段，上面分析都是各自巔峰期具有代表性的賽季。戈登從剛到聯盟的時候，大家對他的關注度和預期值並不比湯普森低，戈登職業生涯很早就進入了個人最好狀態，只是經歷了大傷之後一切都變了，在當時幾乎所有人都認為戈登成為全明星沒有任何問題，我覺得沒有傷病的話戈登確實會進全明星；湯普森屬於高大型的後衛球員，在進入NBA之前定型就是個投手，這點跟戈登有明顯區別，巔峰期戈登防守不算好但也不算是防守漏洞，還是很喜歡對抗的，只是受限於身高，防守自然就處於劣勢。戈登現在還是會有一些持球突破的進攻，不過還是更多偏向外線了，跟巔峰期正好反過來了，湯普森風格一直就是這樣，從兩人巔峰期來說，湯普森定位相對簡單，戈登要做的更多，只是對球隊的作用來看還是湯普森的作用更加明顯。比較兩人巔峰期，有時間跨度並不好比較，但透過最基礎的攻防表現還有對球隊的作用來看，我覺得兩人同在巔峰期的話，湯普森更強。

整體來看肯定是湯普森作用重要，畢竟身高和防守的面積在那，可以防所有位置，投射能力是歷史級別的，戈登整體來說是個優秀的雙能衛，防守能力也不錯，但畢竟是個後衛，不能防內線，進攻可以，但穩定性不如湯普森，兩個人定位不同，比較的意義不太大